統派邪惡恐怖,跟華盛頓愛北京?

中國人或統派的邪惡恐怖

只看書本說明的學生常以為:中國人或統派邪惡恐怖只侷限在統治階層才有.或共黨統治的中國人才邪惡恐怖
但這是錯誤的觀念


1.例如回教恐怖份子只侷限在統治階層才有?
當然否,很多是平民.
所以中國或統派邪惡恐怖也充斥在平民層內.
也不可能是邪惡首領比部下多,
所以中國人或統派邪惡恐怖主要由平民執行,跟組成緊密組織~至鬆散的意見洗腦團體(這洗腦當然是地方單位法西斯洗腦,幫助選舉作弊勝利,支持不合法或惡法政策,以及其他的大小邪惡)

2.例如回教統治的人才邪惡?
當然否,土耳其人大都很善良沒參加恐怖,也嚴格守道德跟法
但是西方跟中國人沒參加恐怖,卻不愛守道德跟法(犯罪率高)
可是回教人不少也同情恐怖活動

所以
由犯罪率來看:西方人最惡(這是西方民族活動力旺盛過動者多導致/但西方不愛支持暴政害自己國人)
由國內道德來看:中國人最惡(不信神的國度,只怕法,所以當認為法律抓不到時就很沒良心亂搞黑心食品害國人/華人為牟利支持暴政)
由同情恐怖活動來看:回教人最惡(這是過度偏愛支持同類私心導致縱容害別國人)

所以
中國人跟華人=最膽小+最愛害同類
西方人=次愛害同類
回教人=最不愛害同類(自國人)

所以
敝人本以為回教國宗教跟軍事統治權很殘酷,則大概回教人也愛支持暴政害自己國人.
但回教國這波民主抗議風潮卻出現"很愛自己國人,反對暴政屠殺人民的激烈抗爭",
這證明以上簡單推論:
回教人最愛同類自國人,因此才有反對暴政屠殺人民的抗爭.

3.因此反暴政的革命/反殖民的革命=需要很愛自國人才會發生

(1)越南=反法國殖民的革命成功=越南很愛自國人=所以越南未來也有機會出現:反暴政的革命
但是
未必是武力革命,很愛自國人配合聰明,則會出現:可能是先經濟後政治的自己逐漸解除暴政
所以
越南1990經濟開放,2000跟美國友好,就是自己逐漸解除暴政

(2)中國=反清朝殖民的革命成功=很愛自己漢人同類=所以1949也出現漢人反ROC暴政的革命

因此
1949PRC革命成功(但很快腐敗邪惡化)=很愛自己漢人同類導致的革命.

1960初期毛澤東下臺=共黨亂搞人民公社失敗,漢人同類內部導致毛澤東下臺.

1965~1975毛澤東文化革命=表面是要消滅封建落伍舊文化,實際是消滅接班人想政治復權,更深涵義是要:消滅漢人個體同類互愛,連自己父母也鬥爭,製造只愛國不愛人的學生,如此毛澤東跟共黨暴政就不滅了.

1989天安門抗議=文化革命當時還沒入學或剛入學的小孩長大了,新的愛漢人同類學生出現(也包含外族被騙者),於是抗議暴政,但是他們學生人數其實構成人口內少數,於是被屠殺之後,其他中老年人沒出現大革命(愛心不夠,被文化革命消滅了愛心).

2011茉莉花行動=出於愛漢人內部同類愛導致的活動
但是即使革命成功也"不表示中國將來不支持恐怖份子","不表示中國將來不侵略台灣跟殖民西藏跟新疆"

中國1980經濟開放,但1989再用暴政屠殺人民
中國1990經濟持續開放,但199x再鎮壓新疆跟企圖攻擊台灣,鎮壓民主
中國2000經濟持續開放,2008再鎮壓西藏跟企圖攻擊日本台灣美國東南亞等等,鎮壓民主

看出問題跟差異了嗎?
問題
中國內部惡問題=中國文化已經轉成"最愛害同類",所以不太可能會革命,反而可能縱容鎮壓革命
中國外部惡問題=即使革命成功,也不表示中國將來對外友善

差異
越南政治上至少跟美國友好
中國政治保持跟鄰國敵對,中國也更不愛自己國人
中國人=想殺外國人+也愛殺本國人+最膽小=所以愛欺負弱小:本國平民,外國小國,外國和平主義者(別想不被中國欺負,因為他也只能欺負你/至少是拐騙你)


(3)台灣

台灣=反ROC或KMT殖民一直沒成功=台灣人不夠愛台灣人

所以
很多統派平民其實是台灣本土人=構成統派內的50%左右
遇上很多統派平民邪惡=包含統派辯論不過你,就惡搞你(所以我都懶得談政治了,因為亂談都可必勝跟必招迫害,但是改談神話照樣被迫害)
統派平民很多不愛台灣人=所以統派看見獨派出抗議意外會高興,新聞記者播報意外會微笑,播報中國意外則皺眉頭(這是法西斯鎮壓跟屠殺的必備情緒:不把你當人)

a.從忘恩負義跟欺負鄰居等道義問題上來看=統派最邪惡

1911ROC革命也有台灣人幫忙,孫文跟毛等人都說過要幫台灣獨立,但是KMT卻強佔殖民台灣
193x~1945抗日侵略也有台灣人幫忙,但是KMT卻強佔殖民台灣
193x~1949抗ROC的PRC革命也有台灣人幫忙,但是PRC卻想要強佔殖民台灣
1945~至今收留上百萬統派難民,但是統派卻說數年內就被他們自己難民用光的黃金是幫台灣經濟建設
(真是鬼扯,平均才夠支付數月糧食錢,之後都在吃喝台灣跟欺壓台灣/他們還美化成KMT軍隊費用開支2年用光,好像台灣人天生該被他們收稅養額外難民,戰爭法有這樣的?還收6X多年,霸佔台灣金庫60多年,還國庫通KMT金庫都不算犯法,反而DPP收捐款算犯法/不公平,不把你當國人看,卻又強迫收稅,這是殖民)
但是
這是朋友沒道義~鄰居沒道義強佔你家產,實在情有可原:因為這朋友可能是剛脫離山頂洞人不久,還在封建社會階段

b.從台灣人迫害台灣人來看=統派內的台灣人最惡

統派內的台灣人=生在天堂,卻自願墮落,實際最惡
如果你家很窮導致你犯罪,你可能只有部分責任,其他是家庭責任等等
統派內的台灣人,沒有法治跟人權觀念,所以封建時代不人道特務方式仍被支持跟使用當中

如果高興,連一般網民都有辦法可把統派有壓迫手法寫成厚厚一書,
但是對方已經不是正常人了,是如納粹,他們雖然不承認,但是舉證照樣也能有一書厚.
保證電影內演出的間諜手段幾乎都有,還額外多出,
統派用這些手法對付一般網民,
可見
他們是龐大特務特權團體的相關人士
他們不殺你是因為你幫忙他們當鏡子,大概是特務觀察網路敵情回報用
他們錢跟人力多至釘人還感覺太少,還要製作節目釘.

統派內的台灣人=釘子上的漆,感覺自己很偉大終於釘到人,但是不知道他只是數年來的無數監視活動內釘上的一點廢物漆
光是我這亂罵文都不只釘功能,怎當一點廢物漆的人會很興奮?沒出過名?

所以
我說統派內的台灣人=最惡廢物漆,還自己吸漆自爽
有如我用迴旋踢表演飛踢擊破時,他們還在地面當蟲學爬,
結果等他們蟲變蝴蝶會飛,卻笑我不會飛,
東西都早給我擊破,還飛個屁!
沒翅膀人會飛的才厲害!不需要當特務蟲會飛才算高格調

現在我不飛改當捕蚊燈,卻沒抓半隻蚊是仁慈,
否則想報復統派走狗的台人這樣多,
我亂寫文亂指名不就要出命案?
(統派會栽贓,所以也可能是被統派自己人幹掉的 ,但是漆算是人?或是怪物?)

一漆殺一漆,連新聞都不會報導有冤屈,還當粉刷好,
所以
統派這幾年亂刷過很多無辜獨派跟市民人,命一層層疊可能上百層都有,
早不知道斃多少人了,還假裝一般社會治安案件,
我們不敢說,或沒完全證據無法說,但是恐怖至此團體還有人敢幫?

無辜人被犧牲可能有正義伸張一日,當特務走狗則不會有正義伸張,
誰會幫納粹SS軍官慘死蘇聯集中營內者伸冤?
戰敗國就是註定被強暴,日本還設軍妓讓美軍合法強暴,
中國軍則強暴台人老師跟學生,夜夜傳出哭聲,只因台灣是侵略國的戰敗國民,
所以
台人正義從沒人伸張.
統派特務走狗未來一樣,甚至更惡,如果未來慘死也不會有人伸冤,因為你幫助惡霸.
美國有辦法知道統派特務人數,表示已經造冊了,
名單也可不小心流失,讓人自己尋寶,合法又正義,結果則大概不和平.

統派敢委託黑道亂來脅迫台人統一,美國不會反制?
戰爭法可讓美國用佔領軍身分不用守台灣法律,情報跟顛覆則是美國最愛在盟邦內搞成功的,
這等於"你敢反對他,則他不搞你就是白痴",
所以網路流傳88風災時統派阻擋美軍入台,想要讓中共軍來救災,
結果美軍特戰人員狙擊手都進入了,必要時候把阻擋的統派大官幹掉.

傻傻的,世界最大的黑幫是美國,
美國不幫台灣獨立是騙中國合作,
要台灣維持現狀則是不想讓中國通吃,
這哪有守法?只是守利益,你擋住最大黑幫利益不被幹掉才怪
所以連XX狙擊事件不知是中國或美國幹的?
大概是中國造假,因為美國想殺不會失誤,韓國跟越南過去總統想反美,都被幹掉,
不可能只幹掉一個台灣前副總統親戚還失敗
因為特種部隊在越南出現時候:本來就是暗殺部隊
一出手不可能失誤,狙擊槍彈都可以貫穿防彈衣,甚至裝甲車,
即使你是特種部隊退伍,照樣被幹掉,哪可能手擋得住,
擋得住,表示是事先安排的流氓(被故意刺激)被中國牽引配合演出還不自覺





所以
(1)中國人或統派邪惡恐怖不只侷限在統治階層才有=已經變成整國家人"很多平民"都邪惡
(2)共黨統治的中國人未必邪惡恐怖,而是不愛自己國人的華人統派才邪惡恐怖(住台灣不愛台灣人/居美國不愛美國人,則必定邪惡)
(3)統派可以不愛台灣,繼續當你的流亡政權佔居台灣的人民,但是不能不愛台灣人(因為這是放縱中國謀殺台灣鄰居的預備,今日殺台灣,改天殺日本越南美國等,如此大家不圍堵你就是自殺)
(4)中國刺殺連XX,結果連家還跑中國,這如不是腦殘,就是怕美國,
怕美國做啥?怕被美國幹掉?
沒做壞事他幹掉你做啥?那就是有做壞事嚕?
腦殘?世家才子被當成腦殘,恐怕比做出賣美國的壞事更可恥,
所以,
連家一定不會承認是腦殘,而是說怕美國,怕美國真想幹他,所以隨時預備向中國投降
問題連家不可能承認自己投降賣國,這等於是自承認是腦殘
因此,天才怕美國怕至甘願當腦殘最合理,
但這又會導致賣國腦殘被美國幹掉的推理

所以
腦殘+幹掉=if + then連環迴圈=這需要else出脫迴圈
if =發音:他撫/他附(if)==>腦殘
then=發音:連(ren)==>幹掉
else=發音:會黑吸/會學詩(e o su)==>開始學唱詩歌了?
所以
如果他附腦殘,則幹掉連,否則會學詩則不需要幹掉,
所以連家開始學唱詩歌了?
亂扯都有巧合,真是邪門

問題是
美國幹掉腦殘做啥?
腦殘能搶美國利益?
所以這大概沒這樣單純,可能是KMT內部幹的,導致連嚇至中國躲




===================================================

統派內的台灣人:

1.祖父輩以上統派
都日本法治時代出生人,日警抓共黨只是坐牢數年,ROC抓共黨或台獨判死刑或是重刑,
寧願投靠亂判死刑的中國陣營,表示統派內的台灣人祖父輩=沒有法治觀念的衝動人
所以
1945之前投靠中國的台灣人都搞情報或軍事革命,非常不需要用法治
1945之後投靠的則是被迫歸順的守法派,所以某些中老年後遇上民主化,可以合法放棄支持邪惡統派,但是也不太可能支持革命,因為他們是守法派(DPP內很多都是這派轉變,所以不支持革命)

2.祖父~父輩統派
KMT統治時代出生人,被洗腦,所以這批老年之後也不太可能放棄支持邪惡統派,反而可能支持鎮壓.
這批接受政治次等人立場,所以不怎愛面子跟不公平,只要有利益即可.
算是你給錢,他就當狗尿跟咬人,明著殺人罵人的類型(給個免罪理由或是時機,例如大型抗議暴動,保證他們最想殺人)

3.孫輩統派
KMT統治時代出生人,假民主化之後仍被洗腦+不怎愛台灣人,只愛國家多強或多有錢+很愛表面聲譽(新聞說統派光榮就轉統,根本沒判別過統派本質)導致超阿呆

所以,
這批孫輩面臨統派媒體"台灣需要投資中國,才能幫助台灣經濟"的洗腦,就自願斷送台灣經濟命脈給中國控制.
這有如愛爾蘭說"愛爾蘭需要投資美國才能經濟成長"一樣好笑,
愛爾蘭是吸收外資才快速成長,是小國吸大國錢,不是小國失血給大國.
小國要靠大國賺錢該用經濟殖民手段(雖然現在已修飾,但仍是,例如日本控制世界許多高科技,不太需投資中國壓低成本),不是朝貢把科技跟銀行資金跟徵稅權奉獻給大國.
小國如不想讓大國徵稅,但是國內資源跟技術不足時,則乾脆放棄收某些稅,反吸引大國來投資讓小國民間得利,間接幫助小國政府.

孫輩:
民主化之後仍被洗腦=超阿呆沒找答案能力+超沒良心
只愛有錢=所以縱容暴政
只愛有錢+很愛表面聲譽=所以縱容自己沒親自看見的暴政(就是聽媒體任意吹牛洗腦,來相信化妝過的暴政很善良)
超沒良心+很愛表面聲譽=所以不會如前輩公開犯法,會私下犯法跟迫害,導致西方人以為他們是民主派,其實是法西斯騙局
超沒良心+很愛表面聲譽=所以你不能直接揭穿他們,不然惱羞成怒就可能是私下害你,他可能不敢直接殺人,但是流氓跟特務朋友敢

所謂"明槍易躲,暗箭難防",
你不該直接揭穿愛聲譽孫輩+你要知道他們專長+有啥大砲小刀支援

孫輩專長
=最愛替統派化妝的中走狗
=所以未來統派媒體戰只會更強化,但是化妝不等於很困難動腦(被洗腦人也沒啥靈活腦),所以只是固定死板專業技術執行人,高層謀略則是中國統派負責控制

支援大砲
=高層謀略的中國統派
=可指揮黨政軍經娛樂界等領域人士的中老年人
=敢公開罵人殺人,但是也不拒絕當表面好人,因此表面很溫和,私下其實比孫輩更狠.你罵他們也不會讓他們害羞,不害你只是想賺名聲,但是他其實不怎愛名聲,這跟賺錢當賭本的賭鬼一樣,錢只是賭博工具滿足勝利快樂用,所以當感覺會勝利,則不殺人不愛錢不愛名,不勝,則很可能殺人搶錢跟賺名聲來逼使得勝
=不要輸的賭鬼/翻臉不認帳派/賣國求利/不要臉,但是喜歡你賞臉/不愛穿衣,但是喜歡你讚美他衣好看,所以也變愛穿衣,但是當沒人看則脫光光,99%保證亂來(這是比喻,也可能改99%亂殺人)

孫輩超沒良心+很愛表面聲譽
=表面好人,暗中當壞人
=要名要錢要命要老婆,就是"不要丟臉"
=但是辯論輸一定丟臉,所以拒絕認輸發動人海醜化攻擊跟陷害你,這表示他們也控制一群更沒腦的走狗,通常是不要臉的小流氓
=不要丟臉的虛弱鬥士/中國人不當東亞病夫,只是不拒絕當暗算的小人

孫子這群,只會靠老頭幫助,叫小弟去死,自己賺名利,愛暗算人
台灣人臉被這父孫2群統派丟光了,連當統派都當得更低級,
武鬥=中統孫輩更狠(可能流氓打手也是台灣人居多,但至少是中統人或中統思想控制著幫派)
智鬥=中統父輩更狠(可能也是台灣人參謀很多,但至少是中統人或中統思想當首領)
統派台人=當智鬥參謀,沒控制權+武鬥委託者(但是自己不能打,不敢打,沒最高控制權)

中統文武雙全,但殖民惡霸跟奴才小人多
李小龍(混血)=全世界出名武者=不要丟臉的鬥士=至今仍在被中統政治消費利用
馬英X=不要丟臉的虛弱鬥士=但是過去政治都打贏=白面書生談笑用兵智取(看似無辜就是他的智,懂得賣臉也是智 = =)
中統=其實有力,但不保台=殖民惡霸跟奴才小人多
所以
像我們這種支持國防,主張反共=註定被中統恐懼跟排擠+被統派台人嫉妒陷害=不當惡霸跟奴才小人者出局
中統不怎會嫉妒統派台人,因為他知道你們半奴隸政治身分,反而愛你強輔助他弱
中統是恐懼你反共跟支持國防,導致他無法主張賣國統一
中統霸道導致他不需要嫉妒,但會生氣你不當半奴隸示弱,所以表面如嫉妒,深層是恨被奴才爬頭侮辱.
統派台人會嫉妒台人,因為怕名利被搶.

所以
即使你不談政治,即使你是統派,照樣也會得罪統派,
只因為你不辯論輸展現如個奴才,或是搶了誰的風光.
所以我從幾年以前就被統派攻擊,搞得我懶得寫正常文章,反正他們都不正常假正經不正義攻擊,
我也要用不正常假正經(但是很正義)方式罵回來.
你用正規文章罵,我們用不正規惡搞小說
你用粗俗罵,我們用假裝高格調諷刺
你用武力威脅,我們用和平,但是讓你看到最終目的是革命(所以支持搞革命者,但自己不革命,合法和平又正義)
你用特務手段威脅一堆人,搞出一堆新聞洗腦,我們光推理不能定罪誰,而且也太多太累,所以不理睬,直到你被人PK,或被討厭,才說好巧啊,大概是別人看不慣吧(提醒你收手幹啥,這樣你怎會天怒人怨?獨派高手真聰明,但是也太冷眼旁觀台人受苦)

賭台灣人還有腦的人不少,所以不理睬才能生效,
否則不理睬只是悲觀放棄台灣而已.
許多獨派早就悲觀放棄了,
但是很不甘願,所以一直上網罵,才看似沒放棄,
如果剛好等到台灣獨立,他們還能說我有出一點力,
但是明眼人都知道,那種力根本是玩假的,罵爽的,把革命當考試文章來遊戲賺取分數,連當文宣都不夠資格
(例如該專業卻寫得不夠學術說服從力,該簡單明白時卻搞沒意義詞藻文章).
至於我這這文連作文考試都不算,只是罵人,
用最簡單比較來突顯不合理,或支持我的不合理推論
即使不合理也要扯出一段文字來支持罵人,百分百的網特方式,
但是我們是善良運用,只是沒找出完全合理推論,但是大致上仍有"合因果關係".

例如
廢除軍隊未必賣國(有傭兵代勞則可省略),但是你仍可說廢除軍隊是賣國(有強外敵,卻沒兵防守,會導致亡國的因,得被罵賣國的果)
所以我們只是幫台人發現"政治因果關係",避免犯錯

這是大致上合因果,但是合因果仍不需合理.
例如
A偷Z食物被發現,B偷Z食物沒被發現,導致AB都被Z砍算合因果,
但是
B被砍仍不合理,因為他沒被發現啊

此時大概是No6感,幫助Z砍人
所以
我們文章不需要百分百合乎推理,某些是No6感還沒整理出公式化結論,但是有部份快速心得了.
甚至懶得說心得或是方式保密,可是仍想罵人,所以有不完全合理文跟整串罵人



==========================================
越戰防守,至侵略當防守,及北京利用人權做惡非正式的方式(各媒體怕罪中國,不敢說)



1.越戰不算越戰

沒有越境哪算越戰?
越戰根本不是美國侵略戰爭
而是美國防守南越戰爭=美國陸軍沒侵入佔領北越
防守=國防=永遠都要有
侵略=偶爾戰爭
美國放棄偶爾戰爭,改永遠防守的當越南國防武力,當然最後會很累感覺不值得
北越拉攏中國跟蘇聯=導致美國不敢入侵北越



2.美國放棄越戰=未來只用攻擊侵略的偶爾戰爭=把侵略當防守

所以
美國放棄越戰=美國放棄防守戰=放棄防守台灣跟日本等等=未來只用攻擊的偶爾戰爭
美國遲早會自日本韓國撤退=當中國很強大時候,美國只想打侵略日本韓國的收復戰,不需永遠派兵防守浪費錢(否則至少你日本要出防守費,遠程軍事補給跟交通費用)



3.以色列不需出軍費錢給美國=英國軍事佔領中

以色列不需出錢給美國=英國軍事佔領中(從英國殖民區假裝獨立的,軍事佔領區不用出國防費,反而佔領軍要幫助維持國防,否則用錢幫助,所以這是英國反要給以色列錢當國防費,但是英國不想破壞跟阿拉伯關係,導致偽裝成美國支援,美國則換得英國以國永遠同盟)


4.台灣不需出軍費錢給美國=美國軍事佔領中

台灣從美國佔領區假裝自治的,所以美國只跟KMT政權要軍購費用,但是不能跟台灣要,
跟台灣要錢表示台灣獨立了,台灣可隨時告KMT侵略,
美軍仍可回應民政府要求出兵台灣趕走KMT,類似菲律賓當初獨立但是沒立即生效,美國隨時可回去趕走日本侵略者

菲律賓=美國戰爭合法得來的
承認菲律賓獨立=承認住民自決+美國許可

台灣=日本戰爭合法得來的(但1945之後聯合國不許靠戰爭取永久國土,所以日本無法放棄台灣給戰勝國,只能許可獨立)
日本還沒承認台灣獨立=只承認放棄台灣主權+承認美軍政府對台灣財產處置(國土)=只暫時放棄台灣主權給美國佔領軍=台灣仍在美國軍事佔領中

這如
1952日本才恢復完全主權=說明主權會隨軍事佔領中暫時消失轉讓
不許靠戰爭取永久國土=美國不能合併台灣,只可讓台灣獨立+回歸日本+暫時軍事佔領
台灣沒獨立+沒回歸日本=暫時軍事佔領中=美軍軍法運作區域=美國在台灣可行使軍事行動不需KMT政權同意
美國在台灣可行使軍事行動+卻不駐防=美國想用侵略手段來防禦台灣


5.KMT怕被美國在台灣可合法軍事行動幹掉

所以
KMT怕美國=怕被美國在台灣可合法軍事行動幹掉(這包含暗殺,因為軍事上暗殺敵軍算合法)
KMT拉攏中國=防止美國侵入阻擋他獨裁+想統一=學北越的方式

但是
美國在台灣不需撤退,只有是否侵略收回問題,所以美國在台灣不敗
中國軍警入台灣算侵略,所以KMT在88風災想用救災名義讓中國兵進入,試驗美國界限,結果失敗

美國不怕KMT引中國兵進入=這樣才能有藉口幹掉KMT跟中國海空軍
美國不在乎台灣被侵略=只在乎是否能奪回=最輕鬆方式是:美軍改台灣政府自治軍番號,把中國船跟機場炸掉
美軍改台灣政府自治軍番號=補償台灣出錢給KMT政府的荒謬(補償美軍不防衛駐軍台灣的荒謬)

所以
某些美國部隊=可能是台灣政府自治軍偽裝的
所以
某些美國部隊=在伊拉克升台灣自治旗(可能是看心情高興的玩笑,也可能是真的)
某些美國部隊=拿綠卡的外國人=說明可包含台灣軍也可委託美國甚至多國成立(1952時的軍事多國戰勝佔領簽約狀態)

因此
有4X國都可能有台灣佔領軍編制(但是中國沒簽約沒這資格),無法隨時取消,反可隨時恢復
中國KMT用美軍軍事命令至台灣佔領,這隨時可被取消

所以
中國KMT要維持邦交2X國=維持1:2防守成功能力(但這是他們幻想)
中國KMT要拉攏中國=想獨吞台灣
台灣佔領軍=在法律上藏在4X國內部,可隨時恢復派來防守跟收復

所以
台灣不需要害怕沒人防守或收復
只需怕KMT賣台讓台灣被炸爛才收復
要阻止這惡毒行為只有一個方式=不讓KMT執政跟控制軍(所以台軍要恢復徵兵,軍官要換,不夠先用傭兵,最好是美軍)

如果4X國不幫收復台灣=舊金山條約之後的軍事佔領關係義務沒被遵守=要上國際法庭+舊金山條約破壞+暗示日本跟4X國敵對=讓日本重新被包圍攻擊,卻不需要好舊口的合法方式=所以日本要主動幫助防守台灣,最終讓台灣獨立或回歸,避免4X國不守義務還佔日本便宜

台灣回歸日本=應該不可能了=因為上面有很多中國人會抗拒
台灣抱持現狀=讓日本隨時有藉口被包圍攻擊(包含中國佔領台灣之後,名古屋以西海岸直接接敵)=所以日本不能讓台灣抱持現狀
台灣獨立=美國出兵+日本支援最佳=還讓中國威脅日本外島,有理由恢復軍隊跟空母跟核彈等編制(早偷製造好了)

所以
中國跟KMT怕台灣獨立
日本需要台灣獨立
美國不想台灣獨立
(這樣才能隨時超快速合法佔領台灣打擊中國軍,連UN同意都不需要,也不需要總統許可出兵外國,戰場指揮官有防守佔領區義務)(所以美國總統親中也沒用,戰場指揮官行使他的職務馬上破除親中,義務還不能停手)
4X國不想台灣獨立(這樣才能敲詐)


6.人權可要脅國家利益退讓

所以
日本+台灣命運類似=導致每說獨立,電視就播放攻打日本影片
KMT+美國期盼類似=導致每說獨立,電視就播放KMT軍隊二戰影片
台灣不獨立=對美國有利+對台灣民權有侵害=台灣永遠當次等人隨時讓KMT殺殺玩玩才能讓美國得利

所以
美國不在乎台灣人權,至少是利益高過人權
要讓利益低於人權的方式=N多國家因為利益抓大官跟名人當人質勒索,此時人權會高漲

所以
人命是不等價值的
連XX差點被殺,似乎沒換取KMT重視人權,表示未來還會有名人被殺(中國導演的)
美國名人未來會常常被綁,因為我亂推論有此結果,中國情報單位也能早推論出:派別國恐怖份子代勞抓美國人(別國恐怖份子可以讓中國免責)=能讓美國不按利益行動,改按人權,讓中國得利
中國綁殺暗殺非美國的名人=各國人權高漲不再跟美國軍事同盟

所以
美國不會向恐怖低頭+甚至反虐恐怖份子+主動引起恐怖份子國內的人權抗議=達成稍微平衡
但是最大背後得利者中國不停手=不平衡=美國需要強化經濟抵制+軍事同盟+正規軍力回應
台灣=唯一不用照顧台灣人權,反而讓美國得利的地方=非正常國家的悲哀/殖民地的悲哀


7.美國到底是君子,或是花痴才喜歡被中國惡搞?

所以
中國可以亂來,美國卻無法亂來,讓美國很吃虧=所以美國也該亂來惡搞中國(這可能是KMT害怕原因)
美國不亂來惡搞中國就是白痴
美國白痴多,則中國越愛搞搞美國,因為連網民也可以搞搞美國
所以
美國必定惡搞中國,手法是經濟跟新聞操控最簡單,對象以KMT最有效(但是美國不願意滅KMT,導致一直不執行)

而連網民也可以搞搞美國:
例如
北京音:美利堅合眾國(men ri jien ho zon go)=發音類似horo:罵你真好搞喔(men ri jin ho zon o)

北京音:中華人民(zon hua ran min)=發音類似horo:搞好了人眠(zon ho a ran min )/搞好了人不應(zon ho a ran me n )
共和國=發音類似horo:恭賀喔(gon ho o)/強迫又(gyon ho go)
中華人民共和國=搞好了人眠強迫又/搞好了人不應恭賀喔

北京音:上北京=horo:38姬=不正爛女
華盛頓(Washington)=horo:我先捅

這兩國家國名真奇怪,這算地理大發現嗎?
這篇會讓兩國改名嗎?
不可能,但是華盛頓很愛北京啊
所以
可以笑N年,別說是horo發明的,是北京音不正經一夜情民族起源,才導致誤解
新聞還說北京音集團還發明"用口採茶,用胸部接茶葉的採茶女工廣告"
真是神經病,全國搞得像拍成人片的

君子(gun zu)=北京音:恭祝/公主/公諸/公豬(gon zu)
連君子兩字都是惡搞起源,漢字北京音真是不正常
所以
美國連當君子都不能了,只好硬上北京才不算公豬(如此美國大概算公雞?)
horo音:句踐復國/滾螃蟹復國=北京音:公雞胡搞
horo音:句踐臥薪嘗膽=北京音:公雞我新娼X

我突然好怕北京人,果然是娼瘋味
北京人被周人後代公爵姬氏OOXX
句踐=滾螃蟹=公雞=公姬/公爵姬氏=赤毛夏人
姬氏=夏后/周人

所以
難怪越國國君反推只有3000年前左右,根本是周人父系,
跑去北京搞出不正經的一夜情北京民族

燕昭公=句踐(公姬)
燕昭(en jyo)=昭燕/招緣/少緣 (jyo en)=一育緣/姊猜燕(ji yo en)=北京:踐/姦(jyen)/horo:一夜緣(ji ya en)
句踐=如果不是地中海人,就是北方華北立國人,根本跟華南方沒關係,那是後來遷居的後代
燕=越國人建設的=難怪燕+衛氏朝鮮+horo傳說發音這樣類似
北京=horo人老家之一=但是被北京烏丸有緣老娼佔領 ......於是北京改說娼話.....句尾音都像叫春
姬伯(ge be/gi be)=反唸:北姬/不會叫/爬起(be gi)=年紀小的雞沒發言權+被關




==============================================
貴(gui)族+割(gui)族=遠古奉獻復活蛋的人?



1.貴族階級的起源=一家兄弟姊妹年紀差別分等



公(gon)=說/高黃(go-n)=公爵說招緣=燕國燕昭公=燕猜姊/燕拉姊=成家發言人
侯(ho)=好(ho)=投票人
伯(be)=要(be)=低階投票人
子(ji)=姊(ji)=越國子爵:姊猜燕/ 踐=發言人成家之前+妻姊保母
男(nan/ raan)=抱(nan)=最低階被育人
所以
貴族=成家發言人公雞+次子三子選舉人+姊保母+小孩=本是一家兄弟姊妹年紀差別分等

公子
=成家發言人+發言人成家之前或妻姊保母

英文:公爵(Duke)
=horo:弟拉家/弟猜雞(di yo ge)
=昭公/姊拉公(ji-yo gon)


弟(di)=姊盼(ji n)=成家期盼

侯伯爵
侯伯=食言而肥/成家黃鴨伯
食言而肥/是雞了飛(sik ge a fui)=成家黃鴨伯/成家黃了還沒(sin ge n a ve)=成家當公爵了嗎=說話不算話/說矮不算矮(gon ue vo san ue)
鴨=男生轉音鴨聲年紀=中學生
侯伯(ho be)=好了嗎(ho ve)/好了嗎;還沒(a ve)
所以
侯伯=食言而肥=飛不高/扯不高=成家侯伯半大人愛鬼扯,但是沒能力

毀滅(fui ve)公爵
=飛要(fui ve)公爵/飛沒(fui ve)公爵
=食言而肥
=鴨(a)
=英文:英文:鴨(duck)=horo:貼元(da ko)/貼几2(da gui ri/da gui nan)
=英文:荷蘭人(Dutch)=horo:荷蘭人/唬男人/虎男人/侯混人(ho-ran ran)=侯伯假公爵
=不正經/不貼不飼(bu da bu chi)-不2(還算/不離/bu ri)
=貼飼(da chi )/正經(da chi /jin gin)
=真金(da chi /jin gin)
=真金不怕火鍊/正經黃子荷蘭(jin gin n gyan ho ran)
=說真話/句踐矮/公真矮(gon jin ue)+沒人跟你信組(mo ran ga ri sin dau/ bu ran ga ri sin dau)
=鴨叫(da da gyo)/鴨2叫拉

美國人(American)=horo:還沒入公(a me ri gon)=侯伯=毀滅公爵/唬男人=句踐矮(說真話/公真矮)+沒人跟你信組(mo ran ga ri sin dau)

英國人(the English)=horo:抓他們跟你信/抓嬰跟你信(ra in ga ri sin)

子爵=假公
多說(ge gon)=越公/姬公/雞公/郭公/郭說/假公/家公/嫁公(ge gon)=句踐=發言人成家之前=多說沒用,但是郭說如"壕溝(ho gou)",可以"讓說/讓他說(ho gon)"
可以成家跟說話的年紀=男子/結妻子(ba bou gyan)
這是女生妻姊嫁公+剛結婚男子


所以
貴族爵位變化=最早是年紀變化=可以身高由低升高
公雞/公姬=最高發言人
英國人=抓嬰跟你信(ra in ga ri sin)=已經入公
撒克遜人(Saxon)=抓公信(sa gon sin)=已經入公
王(KING)=horo:叫黃(gi n)
美國=侯伯=還沒入公=句踐矮(說真話/公真矮)+沒人跟你信組=當上公雞是他的最大願望
荷蘭人=侯伯=還沒入公=當上公雞是他的最大願望


美國=句踐矮(說真話/公真矮)=所以需要長高工具:自由女神/墊幼你信/主拉你接(zu yu ri sin)

英文:布魯克林(Brooklyn )=horo:沒人跟你信(bu ran ga ri sin )
布魯克林信島(bu ro go rin sin dou)=沒人跟你信組/沒人跟你接組( bu ran ga ri sin dau)
紐約(New York)=horo:紐;溜(ZU/ri yu /niyu)+腰褲(yo ko)=你拉腰褲(ri yu yo ko)=人矮褲太長,你一直拉腰褲=沒人接住你褲=沒人跟你接組( bu ran ga ri sin dau)=布魯克林接島
英文:島(island)=horo:要拉貼;要人達(ai ran da / ai yu da)=不然"褲會沉(孤個丁)(kou e din)"
島=拆字:山鳥無4點/抓盼鳥不時常/鬆鳥不時常/閃照不時常(sa n jyau mo si dyan)=抓海鳥+褲會沉導致露鳥+有燈塔

所以
紐約人矮褲太長,你一直拉腰褲,需要長高工具跟配種對象:自由女神,
自由女神用途=接住美國跟紐約的褲子+陪布魯克林成家+正式入公當公雞(公姬)+當燈塔

自由,自由,多少人,假你名義行之(zu yi , zu yu, rua je ran ,ge ri miya i gyan ji)
=主拉,主拉,熱姊拉起,假你名義驚姊(zu yi , zu yu, rua je ran, ge ri miya i gyan ji)
=褲子不拉高就是假自由名義驚姊
=不能當:公雞/說姊/光雞/共享(gon ge)
=只能當:荷蘭/好卵/伏卵/給人(ho ran)
=不能共享蛋,只能給人蛋
=毀於一蛋/毀於一旦
=塞特神毀一蛋
=一生一逝/太極蛋/殺雞蛋

貴/跪/割(gui)=貴族就是"主脫褲割蛋族+你跪接褲族"=接受"聖旨/聖雞(sin ji)"
聖旨=皇帝的聖雞
聖旨寫字=聖雞寫字
皇帝(hon di)=讓人要(hon di)=太監/殺腎/殺卵=給人蛋的人
所以
遠古皇帝都是"禪讓(衣拉/san ran)",
不禪讓就是強迫脫褲割蛋,讓你沒小孩可傳位
所以遠古太監=遠古退位皇帝=元老/褲落(ko rou)參議官=強迫割蛋導致沒小孩可傳位
參議(zan i)=剩1(san i)
遠古太監很偉大=退位皇帝犧牲自己蛋象徵代替太陽死亡
越國遠古退位皇子太監=無餘/無雞(mo ge)
所以
越國後代必定是養子或當皇帝之前生的子,
遠古皇帝都弟弟接班=商代~周代初年情況
周代初年吳太伯不繼任當周王=不想犧牲自己蛋
吳太伯剃毛=不想當黃毛日象徵,以免被強迫割蛋代替日死
商王周王=都是退位之後當太監或是少一蛋
周後期王=改用:"俑(yu n)"=拉不(yu n)=不脫褲所以不用割蛋=用俑代替自己死
始作俑者=自己沒生子,導致退位不割蛋,改用俑代替自己死

所以
始作俑者=自己沒生子,導致退位不割蛋,改用俑代替,於是王室開始有強盛親人後代集團
這是先沒後代,才不割蛋殉死
並非不割蛋殉死,才導致沒後代

遠古黃毛皇帝=最後用途是:犧牲自己蛋當替日祭品
王政羅馬=望雞黃落媽=地神接受執政官送蛋的國家,有"一目巨人(ji ma gu ran)"=雞媽割人(ji ma gua ran)
英王一定不愛自由女神=因為那象徵媽割皇子蛋
自由女神火把=那支
火(hou/hue)=卵(hu/nan)=血(hue)=日丸=皇子蛋
冰淇淋球=日丸=火把上的火
自由女神=媽

殖民媒體思想洗腦控制真實嚴厲

殖民媒體思想洗腦控制真實嚴厲+kmt又故意曲解法律跟不守法

以上導致
你很難喚醒大眾
你很難用正常民主法治跟民主風度方法去戳破他們面具,
很難促使他們守法不迫害你

於是
只好用觀察跟推理來的證據,用諷刺劇情來諷刺
且不得不用腥羶劇情來加重諷刺,觀眾才知問題嚴重



=====================
腥羶諷刺看似很刻薄,其實只是想阻斷特權不守法

但是
如果依法依正義運作國家
KMT早該解散,跟幾乎全部被當重大殺人犯,或經濟罪犯跟叛國罪犯抓去關了.

你用腥羶劇諷刺他們,
反而是輕放饒恕他們罪行,
只是讓一些人民下次用選票反對他們當選而已,
這只算:
"停止賞一些公家糖果給罪犯吃,停止一些罪犯的公職,但卻沒有法律用追訴他們"
罪犯的處罰只是不能當國王或是貴族,是特權啊!



======================
當罪犯的處罰只是不能當國王或是貴族 ,這樣人人當然要加入KMT惡搞

因為
國家不公體制依舊不撼動,
kmt惡搞失敗了頂多無法當政治大貴族,變成富商跟政治小貴族而已
怎樣算都是他們耍無賴假民主法治贏,廢話當然會繼續無賴下去搞假民主法治



===================
所以台灣當然要獨立

政治跟司法,教育跟媒體,乃至經濟等等當然要大清算改造
打破那"KMT集體耍無賴假民主體制"
國家才會正常運作.

即使
不獨立仍要這樣做,打破那"KMT集體耍無賴假民主體制"
不然就是無賴政治,導致未來台灣民族會讓民主自由世界其他民族淘汰,大官大商貴族則是有錢保護可四海當家繼續剝削


因為
無賴不擅長資本主義競爭,
擅長求:特權跟暴力支持他惡搞商業賺獨占暴利

所以
台灣過去政治跟商業都是假自由假民主環境,都是特權跟暴力壟斷
導致舊工商中很多人很難在自由化資本主義下競爭存活

於是
當西方逼台灣經濟開放自由化之後
許多無賴官商,或受無賴KMT洗腦起家的中小台商,
就跑去國外低工資處繼續搞血汗工廠剝削勞工(算經濟體制暴力或是詐欺),
無賴KMT自己則想用出賣台灣政治利益,換取中國給他們中國市場特權,跟地方政治化的台灣特權

就是
中國官干預經濟力量大+同時大開放外資投資=更多外資跑來當他們無賴官商吸血對象+無賴官商可搭乘外資搞大經濟規模後的內需發達的順風車(賣泡麵就是,再來是賣鞋衣的,再來是賣給本地人電子產品,娛樂事業,跟房地產,最後經濟過熱導致外銷商出走,無賴官商再內線交易最後股市大套利後,再讓泡沫爆炸,內需工商垮掉一堆,金融崩盤又連累工商融資,外銷商也早跑大半了,只好用薪水減半等怪方式吸引外資人家是否願意再上門.因為大官跟無賴商也控制銀行,則自己產業或許等於有免死金牌,可繼續吸新一輪血,廢話特權無賴官商當然都如此做)

以上
就是kmt喜歡投資中國+跟中國官方合作的原因
最近幾年又多了想出賣台灣高科技業
是高科技業低利時代象徵競爭對手很多了,早不算真正高科技,而是高科技"代工"
當競爭一多,那些無賴官商跟特權起家者當然會徬徨,
想跑去新的安全且不怎自由經濟環境窩著安全賺錢(跟中國官商勾結要中國市場特權),
你會勾結,人家就不會清算跟偷學?
一個偷跑,最後全部跑光,
不只代工,似乎連科技研發也要跑
這是台灣沒有拉大經濟差距就對中國投資過半20年結果
本來20年都6%成長,可能人均gdp有逼近3萬美金,是日本第二
現在變成
(1)台灣20年國內大失血+養肥中國勞工+再養肥那些靠外銷發達,而勞工跟著有錢養肥的內需商(旺X這類的民生食品業)
(2)台灣當中國的奶媽,沒落的的老奶奶
當小孩長大,老奶奶就等著被丟棄,甚至被屠殺吃下去
(3)旺X這類的民生食品業只是把本來該留在台灣投資的錢,部分吸去它口袋,卻說國幫他富裕,回台灣幫中國搞媒體洗腦
典型的:
中國養子喝你奶水卻殺你=六親不認
某流浪動物吃你養育中勞的剩餘菜,卻說中勞或中國才是他的衣食父母或主人=欺負你台灣平民不懂經濟推理+欺負你台灣老實商人不懂賣國來他搶生意,當起始平等跟人人動腦自由搶,他只是道德比人低+中國有意扶持當樣板而已,奴才腦者怎搶得過你的真自由腦(除非他資金累積已經很大,多了更多可能)



======================
簡單分別共榮


民主自由=有共榮(社會福利經濟/各國跟個人政治跟商業機會平等)+跟真公平競爭
不民主自由=有勾結跟特權(國內剝削+國際分工剝削)+假公平競爭

所以
台灣跟特權中國不可能共榮
除非
台灣淪陷於專制中國手上
或是中國真正民主化(非表面假裝)

台灣現在跟中國合作,只是彼此加重國內外剝削...
但是大剝削也連帶讓中國增加了以前沒有的商品產量,
於是看似臺灣人跟中國人都得利益
其實是
臺商+中國政府大得利,兩地的實際最高統治者:商+官最大得利,
這就是
台灣這假民主國家內的民族國家意識不怎流行原因(只有選舉口號,沒配合經濟行動),
特權者控制假民主國家台灣=人民口號有部分表達,人民利益則很難爭取跟表達出來

民主自由=有共榮(社會福利經濟+各國跟個人政治跟商業機會平等)+跟真公平競爭
共榮=人民利益容易爭取跟表達+社會福利經濟+各國政治跟商業機會平等(公平競爭)+人人的人權地位都平等...

這是簡單推想大概就初步知
根本不需要看多餘書或讀社會科系
書讀一堆,卻不知用簡單分化跟控制繁瑣事務的人實在很多
就如kmt學者看一堆書,卻心胸很小,導致無法真正消化吸收民主法治,即使他們都懂那考試原理

社會科學者最愛唬濫,跟容易懂
所以
不學社會科學其實損失也不算太大
把它當資料查即可,人人都特別去苦讀社會科學可能沒意義,
不然獨派學者花幾十年,怎不知台獨關鍵在打破特權官商體制,還夢想跟KMT共治台灣?

阿扁官司事件一次就教育你幾十年什是假民主法治,
網站特務恐嚇生態一年或幾天就教育你20年什是特務,
當兵教育台灣人什是惡人卻無能的蛋頭長官,如看不出來表示你也是蛋頭特質,
當職業軍人教育你什人有何種部屬,惡官的部屬經常最無能,所以中華歷史也不算全虎爛
能人不會輕易跟隨權貴,溝通技巧好的能人才會跟隨權貴(但是通常只算2流能力)
浪子回頭金不換=浪子會組精謀官=浪子對部屬魅力經常是最強的+部屬也是強(所以太龜毛學界根本不適發展集體學術合作研究/大學跟神話內的就是靠自由的浪子風格)


================================
某些獨派很呆,分不清"浪子/太保/惡人"

浪子
=水良子/是性格隨變,但仍算優良能力

太保
=高台神/門神/灶神
=性格衝的忠心警衛(跟30之前跟惡人重複)/少年惡人/暴力人

惡人
=心亞人/發音:引誘人=心野人/野心人/學人
=只會學人,卻有野心的庸才跟2流人/利誘人
=惡人能力魅力跟性格差,只好用威脅利誘(所以他底下都出產平民奴隸庸才/如果不是,則表示還有其他特質跟原因)

跟惡人共和
=惡人聯合同伴獨立不成+惡人自己小規模獨立跟被放逐可能+惡人內鬥狠毒激烈+惡人底下奴隸庸才很多



所以
惡人
誰聯合同伴獨立不肯或不成(沒人緣或能力)=只會搞小團體,卻無法壯大團體收更多人
誰被長官放逐=
誰野心大=
誰用統派手法鬥爭你=
誰底下奴隸庸才很多=
誰30還當外門兵=
誰愛學人=九官鳥/很高貓/石高兒了=石高子了/石高子了尾=石高孔=高大人孔子
誰愛用威脅利誘=法家/商人




======================
惡人孔子=30歲以後還當攔路兵太保=逃兵結婚/教育家


15志於學
=15心士方落2人(攔姑紳士horo女人學)
=15成年攔路兵跟虎女姑婆學

30而立
=30惡人/30丟惡人/衣服攔截惡人
=顧路兵/門神+惡人重複/30後還當攔路兵就是惡人(丟出去巡狩高台分家防守)
=越人的開國祖先"無餘(mou ge;no ge/妻嫁/沒家)"
=馬克(Mark)/挪威人ss(Norge)
=家長公社的爸馬克30而立/挪威(Norway)名稱類似沒路...



所以
孔子經歷=根本是越人分家習俗(難怪傳說孔子求見過越王句踐之後離開/可能本是被丟出去30而立的誤會)
惡人=2流人=30而立丟出去巡狩高台分家防守

40不惑
=40報復/實在不好(不再有心守戈字迴轉路,下定心跑走)/或實在像金猴戈

50耳順
=還知(那裡)丟衣要爸敲姊

60知天命
=六零(肋骨)知天命/若瑟知人2命=肋骨夏娃被抓到結婚

70從心所慾而不愈矩
=妾插(刺耳/很吵)搞什慢摸卻不犯法/很吵惡搞卻不組我姑/很吵惡搞卻不馬克(你妻馬克/你妻越龜縮)
=亞當跟夏娃結婚之後,馬克公社內
(懶得再拆字分遠古涵義,所以看字亂猜中間歷史年代涵義)

反正
古東方文學史學應該是西來的
孔子就是2流越人亞當=被越王(宙司)驅逐出去守門的30歲顧路兵(顧魯賓),但別處分析他是女生(2隻老虎女內的夏娃)
孔子喪家之犬傳說=被越王驅逐出去的小犬人
孔子有教無類=有狗妻雷(有狗妻女玩/烏戈瑪琳/有顧妻2他)(horo語的同音跟類似音)
孔子沒活70,那可能是同音誤解
孔子弟子應該都是庸才居多,但是本算門兵教務兵之類,所以專長基本兵法刑法規矩
孔子應該討厭隨性大方浪子跟真暴力太保之類的人
但是
孔子也流浪=沒最強能力跟性格太苛導致的流浪
孔子=可能混合4000多年前傳說,所以他的故事含許多唬爛
大道之行,天下為公=4000多年前的孔子故事原形(越國開國者無餘/馬克)不再守門而逃兵去結婚,或是被趕出伊甸園...換另一新兵守門,因此逃兵後代才主張"大道之行,天下為公",因為他們想回去伊甸園享受共產

所以
孔子歷史根本是=中東~歐亞歷史
大學之道
在明明德(秘密學/北歐神話密密爾)
在新民(明)(之前分析過了)
在止於至善=在石臥(招臥/北京音:酒巫;9問)姊抓黃=埃及吉薩/愛姊吉薩石臥獅問謎語
吉薩石臥獅=可能是米坦尼王國人(巴勒斯坦)/北歐命運No2女神:薇兒丹蒂（Verdandi）=不能得(ve dan di)

某網站討論的八田與一議題

某網站討論的八田與一議題,
引出
八田與一是否算台灣人問題?

A:

1.法治國觀點

當時台灣算日本國一部分
所以
八田與一只是國內移動至台灣,
類似台北遷居高雄那樣,
法律上跟人情上都可以稱呼台北人跟高雄人(該議題則是可稱日本人跟台灣人)



2.殖民地解放觀點

台灣當時是日本殖民地
八田與一算是殖民者(日本人),不算台灣人

但是
台灣人=也是分漢人+原住民
漢人仍算殖民者,
如果用殖民地解放觀點來看
漢人+日本人都是殖民者=該被驅逐,或是歸化原住民建立的台灣國
(如果原住民人數少,導致喪失民主主導地位,則至少台灣國該是漢人邦日人邦+原住民的聯邦,或是乾脆分多國)

按照這觀點
ROC體制=該被消滅
ROC外省人=該被驅逐,或是歸化台灣國,這當然可設歸化條件"禁止支持跟中國統一"(台灣本來就不是ROC人的產權,台灣法理主人+或原住民主人都有權利跟有理設此條件)



3.統派洗腦手法+反民主自由的封建殘餘思想者的觀點

反正就是鑽空門來干擾你論壇議題討論:
用罵討論者詆毀對方人格跟發言價值+罵第三者轉移討論重心+縱放ROC殖民台灣的現在進行式罪惡+偷渡統派觀點+嚴厲攻擊過去式的日本殖民台灣(還只談罪惡,不談功勞)
所以
我才說那些統派(含假獨派,真反民主自由的封建殘餘思想者)不適合參加該類議題討論
因為
他們不可能公正合理跟合禮討論

其實根本不需要花一大串文字說人發文的模式
語氣等等問題就可看穿
所以我以前才說過用一兩字就可看穿誰的立場跟思想矛盾
但是早就"封論壇之路"好幾年了,
一般人也不適合去到論壇沒頭沒尾的一來就罵人
(即使你早看穿他,仍要等他可被大眾看穿,才能語言攻擊他而不招致大眾反擊)
所以
那議題騷亂仍拖延了好幾頁
這是樂觀解釋,
悲觀解釋則是:獨派沒有人了嗎?需要等他亂罵人N頁才看穿?


4.
當然該人也可能省時間+說氣話,
導致說話不精準
沒有他這種統派心
卻表現出這種統派行為

所以
我才喜歡部落格私記
比較能用自懂得簡寫筆法, 跟把b事件拿來A處亂罵
這大概是本部落格:招致統派+獨派攻擊的原因
因為
他們恨獨派+不理解+我愛不精準亂罵 = =



=======================================================

1.日治時代台灣人自認日本人,算舊時代悲劇!?

A1:
某人對上一個問題衍生出來的攻擊觀點
但是
讓我很不爽他只說日治悲劇,沒談日治功勞=有偷渡"不公正"觀點的嫌疑


a.一個不公正的左派,不可能是真左派,只是偽左的法西斯=左統/左統偽裝左獨

b.公正的左派=左獨某些人=不太可能會只突顯日治悲劇+用罵人詆毀別人格跟發言價值的不公辯論手法

c.如果是右派談殖民地解放,則可能包含不公正思想
台灣除了右獨,右統,還有自稱不統不獨的統派

右獨不公正=資本家觀點===>偽裝反殖民,其實資本家一樣支持美帝經濟殖民
右統不公正=中華統派資本家觀點===>同上,且多了讓中華帝殖民
不統不獨=假公正/真支持ROC殖民台灣
不統不獨卻反殖民=不存在/或是ROC殖民觀點偽裝的

所以
該人不算合格的左獨
至少模式跟氣質不像
偽裝左獨鬼扯


A2:統派洗腦劇+無法無天地帶

新時代跟未來悲劇=台灣人自認ROC人
統派洗腦劇=自認左獨,卻表現如統派

日本合法佔有統治台灣==殖民悲劇+法治喜劇
ROC不合法強佔台灣==殖民悲劇+法治悲劇=無法惡搞地帶
台灣現在都已經退至無法無天地帶,右獨重視法治跟現代化,導致正面看待日治台灣的某些建設行為,不算錯,只是輕重緩急之分,少數討論資源不該浪費在反日殖民這過去獨立目標,最大新目標是反中國殖民

A3:
身分歧視+假公正

他罵某人是日本人,想用此來詆毀別人發言自由跟價值,其實沒多高明
因為
如果他是台灣人後代(非1945後大陸去台的),
他長輩可能就當過日本人,
所以
他長輩日治當時都不該發言?不發言怎散佈獨立思想?
現代人不該有發言自由,即使他是日本人?
統派都可在獨派網站發言,日本人不可?
又是假公正

台灣人的長輩大多都當過日本人,
甚至目前法律上可能台灣主權都還算是日本國所有
因為
日本懸空割讓台灣+沒承認台灣獨立+只是放棄統治
但是
日本卻放棄統治+承認韓國獨立
法治上的台灣真正獨立=可能最後需要日本許可...雖然你也可以直接住民表決獨立,不管那母國承認法律程序問題
因此
日本也有理由關心台灣問題
如果你獨立後都反日,別人為何要許可?...雖然你也可不管那母國承認法律程序問題
但是台灣不缺仇人,只缺國際朋友...雖然美國很大,但日本很近,遠親不如近鄰,且美國也不算台灣親屬
美台韓日共榮,中國別想洗腦破壞

(說"美台韓日共榮"這些話,跟我之前亂罵日本沒有矛盾,
因為那是誇大亂罵,原因是:突然想起日本輕放"闖釣魚台的中國人",
卻扣押台灣人跟記者罵台灣,有欺善怕惡味道,
以及其他事件遷怒,導致本人脫序亂罵,但是文修改過了
如果還有不滿意,請罵我亂分析,或包容敝人開點玩笑
其實敝人是支持美台韓日共榮,
這是一貫立場,雖偶爾開開玩笑跟善意批判
希望大家別受影響,繼續支持美台韓日共榮,跟世界和平,生態保護,
如中國改過向善也該一起共榮,
達成全世界各國都平等自由的"地球共榮圈,人人都共榮跟萬歲"
所以,
敝人其實不反善良的中國身分者,
只是反中國野蠻壓迫行為,但經常用字不精確一起罵,
因為每處都仔細說明很煩,且讓中國人自我討厭,也是逼中國放棄野蠻壓迫的方法之一...)



A4:平民戰敗者身分沒得選

日治時代台灣人自認日本人
=跟美國印地安人自認美國人一樣,也有點類似ROC馬總統女兒當美國人
=人家高興就好,至少活得更好
=這是個人喜劇收場,民族則同化消失算悲劇

大家長輩都是前日本人(雖然日本人愛分內外)
罵日本人等於是罵大家的長輩
所以該罵日本犯錯部分+不該罵日本身分
因為
平民戰敗者身分沒得選,不像富人可逃回中國

等台灣富裕得買得起船票旅行,台灣已經變比中國富裕,
日本人對台殖民跟美帝對世界的經濟殖民一樣都剝削
但是日本開發台灣更多
美帝有開發台灣?美援給200萬中國難民跟軍隊吃掉了吧
(650萬台人養200萬中國難民,政府80~50%預算都是養軍隊,超剝削 )
不然台灣怎1980才經濟起飛?
1970學生還在放牛
1960年輕人還在踩三輪車當職業
1950還在被屠殺



2.該人另個攻擊觀點:如果當時居台灣的日本人算台灣人,馬英九也算台灣人!?

A:
這是混淆式鬼扯

因為
按照法治觀點
當時居台灣的日本人算"合法國內居住"
類似某人從加州搬家去紐約,當然也可稱呼紐約人

馬英九居台灣算"中國難民去國外台灣居住"
雖然可以稱呼台灣人
但是
法律上不算台灣國籍(ROC流亡政府跟難民非法強佔台灣)
台灣人日後有權利請他回中國老家,但也可以許可歸化

馬英九的台灣人身分=類似1/2台灣人=可能是二戰盟軍統帥部特許的中國難民居留權,但是仍不算台灣人,缺少法律歸化程序




3.該人另個攻擊觀點:日治時代長輩學漢字要偷學!?

A:
這是中奴式鬼扯

學漢文要偷學,跟日本人是否算台灣人有關?
頂多跟日本語文政策有關係,但是台灣語跟山地語都不是用漢文可完全表達的
我學火星文要偷學,跟水星人是否算台灣人有關?
學漢文只是學另一個中國殖民者的文字
反而
證明他長輩的奴性=愛當中奴

當時學校主用日文但也有教漢字+私塾教漢文
反而證明
日本人把台灣當國內看待,因此用語言同化
跟ROC想中國國內化同化台灣,強迫用北京語一樣

統派常見手法:與人討論時愛用人身攻擊語言

1.統派跟獨派都有討論時候"愛用人身攻擊語言"的人

因為
本篇不認同和人討論時該用人身攻擊語言(獨自寫文則不嚴格反對...理由後述)
所以
討論時候也要避免人身攻擊語言相同效果的"出身背景攻擊語言"
就是討論時也不該說別人家庭跟經濟教育文化等背景(除非該議題牽涉族群跟經濟階級時不得不分),
盡量單純"就議題來論事",
而非離題搞人身攻擊

但是
統派跟特務,以及獨派某些人是不守這辯論規矩,
原因
a.統派跟特務:本就包含法西斯暴力思想
b.獨派某些人:則可能是教育不足的勞工+或統派家庭出身+或個人修養不好
(這裡談到家庭出身跟修養是"就議題來論事")



2.民主自由派討論時不用人身攻擊語言的原因
大概是
不願意破壞社會正常運作的"法理情"支柱=不要妨礙自由討論的環境
辯論風度(禮/理)+個人修養(禮/理)+守法(法治)+基於民情或心情穩定才能合理的非暴力討論(心情)

中國特務跟統派=很愛妨礙自由討論,討論時候經常語言暴力化=沒民主自由意識/假民主




3.私記式的文章使用人身攻擊語言=不算沒辯論風度,只是私下言語不合禮/個人修養不好


3A.一般人私記罵人的"不合禮+但合乎民主自由風度"

辯論風度(禮/理)包含"個人修養(禮/理)"
個人修養則未必包含辯論風度
因為
(1)該人可能不參加討論辯論,這樣就沒辯論風度妨礙別人討論問題
(例如本人2年以上沒參加網路討論了,只有網路私記,特務跟有心者別再學咱家說話來栽贓,如果言論游擊散兵沒用通訊,你變造通訊內容有鳥用?除非你認為本人有指揮官地位才需要仿冒跟攻擊,真是太抬舉小兵了)
(2)或人並非整天都在討論辯論,也可能發表私記式的文章(例如你部落格文章不開放討論時候),此時也沒辯論風度妨礙別人討論問題

所以
討論辯論使用人身攻擊語言=沒辯論風度+言語不合禮/個人修養不好
私記式的文使用人身攻擊語言=不算沒辯論風度,只是私下言語不合禮/個人修養不好=但是仍可能犯法
我支持個人網站部落格飛文人身攻擊罵人,不支持論壇上人身攻擊罵人(別學特務搞臭獨派公眾環境,知名論壇連體的部落格一樣有此效果)

因為
你私記式人身攻擊語言並不妨礙別人自由討論,只是不參加別人討論=所以你仍算有民主自由意識,只是孤僻或個人修養不好+可能犯法+你懂特務鬥爭方式

所以
民主大眾不該去論壇罵人=是有邏輯道理的=不妨礙自由討論
民主大眾仍會去論壇罵人=也是有邏輯道理=就議題來論事+個人修養不好+如果只罵第三者,不罵討論者,"不算嚴格定義的妨礙自由討論"


3B.特務跟統派的常見討論手法:不合禮+沒民主自由風度+鑽空門

中國特務跟統派=很愛鑽"不算嚴格定義的妨礙自由討論"這類空門,來轉移話題亂罵第三者+也罵討論者=想用"羞辱辯論者人格可連帶否定對方談話受人尊敬程度"之鬥爭手法鬥爭獨派+要混水摸魚搞亂討論話題進行洗腦跟妨礙討論



4.人不參加討論辯論原因

簡單分法:人事時地物

(1)你不想跟人辯
a.怕文戰
b.懶得文戰(但可能仍單方面的勤勞罵人)
兩點千萬別倒唸成"懶怕"

(2)不想參加論壇
a.立場不同
b.個資外洩導致被攻擊問題(討論變成討騷擾或討死,這種附加功能是憤青跟特務阻擋正常討論的手法之一)
c.該處有人討論態度可能比你更不理性(討論功能部分喪失)

以上
構成"人地不宜",大腦指揮官只好把你自己調走

(3)事件跟時間不合

a.事件不合
例如:討論日本殖民台灣的功過
反日的統派就不適合參加,因為他們不可能公正合理討論(但民主國家一般論壇不可能排除幾百萬人,只好接受他們謾罵式討論)
親日的台派也不適合參加,因為他們不可能公正合理討論,但是他們卻可能有第一手經驗,導致可接受他們的經驗事實論述,再質疑跟檢驗之

這種立場需要調查,且可以偽裝,所以實際上公開論壇都不用此理由排除人討論
即使你排除也沒用,
2000年之後,台灣各大入口網站的網路論壇,就已經是中國憤怒青年跟特務洗腦文章氾濫至讓人不太願意使用.
因為中國所得上升,買PC者多了,沒規矩的憤青跟特務洗腦文自然暴增至氾濫.
一般台灣網民的網路禮儀也似乎變成廢話,
因為台灣全民普遍買了PC,已經不是1990之前的少數趕流行跟職業需要的中產者才買的設備,沒規矩的使用人也自然多了.

這兩種暴增都是千萬百萬人以上,
中國憤青跟特務=你排除也沒用,他們很會鑽空洞
台灣的沒規矩使用人=排除自己同胞會被說成歧視,所以大型論壇不可能如此做
導致
語言暴力跟中國洗腦文章塞滿台灣的論壇(因此中國很怕中國有網路自由,但是卻很愛惡用自由國家的網路自由)
台灣網民也日漸中國化跟語言暴力化(可能你本不想如此,但是仍會被四週的混帳激怒跟同化)

b.時間不合
例如:
發生地震到處都是被壓死的人屍體時候,你可能就不會想談"肉餅/烤肉"這議題,可能連續多年都不想談




以上
很簡單的內容,但是用很繁多瑣碎文字來說明
因為
不願文字精簡至讓人不懂,以及讓人自行引申誤解
且統派獨派都不缺仗勢欺人的盲人跟臥底,喜歡學統派殖民者說話語氣假裝高妙,學他們做什?
漢字打字很煩,幾乎邊打字邊罵,導致腦袋每秒都受干擾無法思考美精簡文句:於是打出幹得要死的繁瑣咒罵文,
幾乎每字都自動亂選...微軟注音惡搞的人工智慧



================================
憤青請勿騷擾別人

某些人請別再盯那些第三者的文了,
本部落格都被統派特務恐嚇,不差再來一個憤青騷擾,
但你們學我說話語氣跟文句做什?還去盯那些無辜者第三者?
很好笑,證明自己盲跟憤青要這樣積極嗎?
如果盯統派我倒是不反對,
可是別學我說話語氣,我仇人應該很多,最後他們害你死掉別怪我

重申:
本人2年以上沒參加網路討論了(以後也不會有),只有部落格私記,
特務跟有心者別再學咱家說話來栽贓,
如果言論游擊散兵沒用通訊,你變造通訊內容有鳥用?
除非你認為本人有指揮官地位,才需要仿冒跟攻擊,
真是太抬舉小兵了^^
我只是阿呆...
你們最聰明,只是有時需要阿呆來指正

從誤解至操控跟迫害

誤解+誘導欺騙+見縫插針+真面目+操控+迫害



1.誤解

把中間溫和統派=當成:中間溫和獨派
(雖然很類似,位置也接近,但箭頭方向不同)

把獨派內不愛動腦者=當成:自由派
(但不愛動腦怎會自由釋放心靈?他們經常被敵人輿論跟特務操控)

把獨派內保守阿呆(腦殘愛檢查處罰別人)=當成:極獨立派
(但檢查處罰別人不等於極獨立,那是極獨裁!內心提防跟合禮的語言辯論則不算迫害.特務跟統派很愛辯論時候用粗暴語氣說話跟發表人身攻擊語言,即使可能用字非常精緻甚至包含成語,仍算非禮的語言暴力迫害.)

把基本教義獨立派(極獨立派)=當成:獨派內保守阿呆(錯誤認識)+中間溫和獨派(這是正確認識,因為手段溫和,也可慢走至極端目標)

把特務偽裝獨派=當成:獨派的偵探或軍師高人(請鬼拿藥單?)

把獨派的偵探=當成:獨派內保守阿呆(錯誤認識)+基本教義獨立派(正確認識/因為沒清晰教條跟目標認識,不可能清楚分辨敵我,可惜心靈不夠開放跟非專業,導致想法跟技術受限)+自由派(這是可能技術好,但立場搖擺/或技術差,立場也搖擺)


2.合格獨派軍師非常少:


偵探跟軍師
=未必有"膽子或野心"搞獨立對抗法西斯暴政+可能缺乏誘因(濫竽逼退好人/或泥菩薩過江)+沒有組織化+沒被重視
=真正會出現的"獨派合格偵探跟軍師"非常少

通常
合格軍師+合格偵探能力不同時具有,
所以
軍師也會被特務誘導欺騙!

3.
特務
則愛見縫插針 ,但是都猛插好人,放過特務跟統派同類



4.真面目

特務偽裝獨派
=====>埋伏獨派內小特務;惡劣的法西斯殺人犯跟殺人預備軍
=====>假冒:基本教義獨立派+自由派+獨派合格偵探跟軍師

基本教義統派
=====>中國殖民者=====>綁架KMT政府的集團(法西斯殺人犯+熱心支持法西斯殺人)
=====>部份愛自稱中間選民(其實是法西斯支持者/跟二戰時德國類似)

ROC現狀派阿呆
====>中國殖民者+台灣阿呆(冷眼放縱法西斯殺人)
====>愛自稱中間選民(其實是法西斯支持者/跟二戰時德國類似)

投機派
====>為利益放縱中華法西斯害人(政客在此!!!)

獨立派阿呆(跟投機派+假獨立真法西斯派重複)
=====>受中華法西斯+假獨立真法西斯操控

假獨立真法西斯(自稱獨派/手段跟思想模式類似中華法西斯:惡霸或思想有畜生味/KMT洗腦教育的遺毒消除沒成功)
=====>操控獨立派阿呆+投機派
=====>假冒:基本教義獨立派(其實是受KMT洗腦的舊時代悲劇產物,想要從良,卻學不會正確方法)


中間溫和獨派(溫和手段抗拒統一派+溫和手段推動獨立派)
=====>溫和良民

基本教義獨立派(極獨派)
======>反法西斯的極獨

獨派合格偵探(偵防+反法西斯,不迫害人)
獨派合格軍師(聰明+但偵防能力不足)
自由派


5.
拉攏遙控效忠關係:

(1)
中國共產黨(大老闆)======>KMT(2老闆)+特務偽裝獨派(3老闆跟幹部)
特務偽裝獨派(3老闆跟小幹部)====>投機派+獨立派阿呆+假獨立真保守阿呆(4流腦殘)
假獨立真保守頑劣阿呆(不自覺受遙控的4流腦殘)=====>獨立派阿呆(5流腦殘)

(2)被族群跟教育深度洗腦,不需拉攏就會自動效忠:
對統派自動效忠=======>基本教義統派+ROC現狀派阿呆



6.迫害

所以
最溫和~最極端獨派都有人假冒+操控+迫害,
統派想用假冒爛貨吸引你上當
使用:臥底引導+加入引導質變+遙控奪權的等等戰術
很赤裸,也粗暴,也明顯
但多數人居然看不出來,自願配合之
他們還罵你才是假冒爛貨+想用特務手段處罰迫害你
甚至攻擊你PC,監視你住居,殺人放火等等

KMT洗腦教育出來的保守份子

獨立派的構成:
包含
懶得用腦者
KMT洗腦教育出來的保守份子(披著獨立外皮的法西斯)
特務偽裝獨派(披著獨立外皮的中華法西斯特務)
左右派獨派等等


三大害:

1.懶得用腦者

特徵是
=沒分析事件能力跟意願+沒理解教條規律的能力跟意願+記了不少錯誤曲解的獨立教條

外號
=政治白痴
=危害不大,有成長空間
(值得你忍耐等政治白痴變聰明點,雖然也可能一直不變)



2.KMT洗腦教育出來的保守份子

特徵是
=例如討論當中,即使你沒罵他,他也會先罵你的人
=沒有分析事件能力或意願+沒理解教條規律能力或意願+自己曲解的台獨基本教條+不看事實討論(故意離題)+愛人身攻擊+導致讓人感覺台獨基本教條是不好的惡教條

不看事實討論(故意離題)+只愛人身攻擊=流氓特務特質
沒理解教條規律能力跟意願:
故意不要某能力=明知自由好,卻迫害自由=保守+頑劣
沒有能力=沒分析能力+權力慾望大,但眼低手也低=阿呆
故意不想要某能力+沒有能力=保守頑劣阿呆

眼低手也低
=愛唱破爛調,假裝智慧高不成功
=幾乎都是中老年人,觀念跟能力幾乎不改變不成長了
=即使你忍受他到死,也不可能換來他的覺醒跟仁慈對待你,但他們又自認獨派,自認自己沒錯,愛殘忍鬥爭相同陣營者
=類似暴政特務作風
=於是自由派軍師,都給他們嚇跑或壓制害光了,有此盟友,還需要敵人?

外號
=政治惡霸/假台獨基本教義派
=統派特務+老人+部分年輕人


獨立是殖民地民主化必經過程,且幾乎全世界殖民地都獨立了
獨立怎算惡教條?
是保守派惡人跟統派特務曲解亂用台獨教條,導致台獨被污名化!




3.統派特務

特徵跟保守份子接近
藏得深一點的間諜不容易看出來
如果是負責宣傳任務的一般特務,則幾乎都可一眼看穿
因為
他們即使假冒什麼溫文柔雅的知識份子,都有畜生氣質






==============================================
KMT洗腦教育出來的保守份子(披著獨立外皮的法西斯)部分特徵


1.他們瞧不起獨派智慧
=甚至愛喊:你不該打壓他言論自由(但是你根本沒有)+一邊用粗口亂罵你+惡意引導曲解討論跟進行統一跟反自由洗腦(幾乎如KMT特務一樣)
=有如說不要傷害弱小+卻一邊槍殺學生無辜路人+再旁白說這是替天行道,請勿插手(或說學校被異形佔據了,才轟炸清理之)
=他們瞧不起世人跟獨派智慧




2.他們幫特務

在一堆醫生+博士或鬼才充斥+左獨份子出沒的論壇,
來者如非人口前1/500～1/300智商精英,至少也是前15/100的非阿呆
結果
保守阿呆份子的他們,
用刻薄小資老闆+幼稚園腦殘觀點,亂罵獨派跟年輕人,
你有給觀眾100萬嗎？或是有美女助陣？不然觀眾誰要聽你亂罵亂侮辱他們的智商?
把觀眾都罵走,他們的阿呆滿足達成之後,特務功能也完成啦
所以
跑去獨派網站上亂罵人很沒獨派道德
要罵在自己網站上罵,且要有根據...


3.他們很沒道義

會去獨派網站言論捧場是對同志道義支援
但是這些傢伙卻很不道義專搞對獨派有傷害的內鬥+用保守的眼低手也低的類流氓言論,打擊獨派形象
(要罵在自己網站上罵,且要有根據...)

例如：
他們只因為政治觀念不同,就對統派鄰居當面公然任意侮辱(不對等的亂生氣)
重視君子之爭的民主自由獨派怎能忍受他們用這粗魯行為代表獨派?
(同樣,
我罵人都是有根據對等回應,
但詳細原因不能寫,否則又要發生一堆怪事件,
這世界真奇怪,政治變態跟特務似乎越來越激動?
愛栽贓?連人命都當空氣消耗)

不對等的亂生氣亂激動
=通常是武人或武裝革命激進份子,所以火氣超大
=如果是武裝革命激進份子,他們怎又滿口說該選誰,誰能得票,誰無法得票？所以是假的武裝革命派!

革命激進份子會支持參加統派政府選舉？
所以
他們是KMT洗腦教育出來的保守阿呆份子+投機賭徒+流氓+特務
但絕非武裝革命派



4.他們搞完全矛盾的行為:

保守阿呆份子超白目的,他們都是搞完全矛盾的行為＝當然完全無法幫助獨立

有如
一群人一起用水果製獨立酒,
等水果用光,
又一窩峰跑去買水果

全部一起製酒
＝增加酒的快速方法,但也加速耗盡水果原料,怎不有人先去買水果保持原料不斷?

全部一起買水果
＝增加水果的快速方法,卻導致酒出貨供應中斷,如果是製造子彈打仗,早滅國了！

加速耗盡原料
=有如挺扁蛇行路線的一言堂,把獨派政治資源跟形象加速耗盡=保守阿呆份子行為1

出貨中斷
=有如害獨派失去執政權,導致獨派政治火力中斷,無法阻擋ECFA等賣臺協議=保守阿呆份子行為2

人力分配不當
=有如獨派一言堂,整天同志同室操戈,但是ＫＭＴ卻懂"分散臥底合作"

危機判斷跟局勢判斷不當
=ＫＭＴ危機時各派合作,時機好轉時候分家臥底;ＤＰＰ白痴支持者則是危機時大內鬥,時機好轉時候想搞一言堂路線...

有人會拿2000年李登輝跟ＫＭＴ分裂當反例,
但199X年的外省人眼中,李登輝早不算統派了,所以這是清黨團結對外,非內鬥

馬英九政府執政之後,ＫＭＴ言論日漸一言堂,
這是一上臺就有反民主相,
危機判斷跟局勢判斷不當,所以他民意支持度變低是當然的



5.智慧排行榜：

ＤＰＰ同情者>統派媒體跟特務>ＤＰＰ支持者＞ 獨派內的保守阿呆份子＞馬英九跟ＫＭＴ支持者
前兩集團互相鬥爭跟嘲笑(媒體跟特務有環境優勢,導致看似智慧更高)
後兩集團互相鬥爭跟嘲笑(這實力算平手,但是馬英九有媒體幫助,導致看似智慧更高)
所以
看來最呆的是: 獨派內的保守阿呆份子


6.KMT洗腦教育出來的保守阿呆份子(披著獨立外皮的法西斯)落伍100年


看連100年前的農夫,都比現代保守份子偽裝獨派更有學問更有道義,
100年前的農夫也知道自己跟工人命運接近,
但利益不算完全相同,農夫反而類似小資老闆
因此
100年前工農沒有結合革命,但時機糟糕時候仍會懂合作互助（互相提醒缺失）,
時機好轉後才彼此分道揚鑣各奔前程

結果
現代保守阿呆份子
=時機糟糕時愛內鬥(特務補刀送你上西天？)+時機好轉時候才想聯合大眾同走一路(人人思想等級都是跑車時,誰會想搭乘你的破牛車一起奔向保守醬缸屎坑,除非他腦袋也是屎)
=害人+緣木求魚
=保守阿呆專騙腦殘


保守阿呆
有如
平時無法當鏡子提醒友人DPP正衣冠,還猛說穿太正式不好,導致友人DPP輸至脫褲=眼低手低
等友人DPP輸至脫褲,他丟臉有難,你又不幫忙,還嫌他沒褲子穿嚇死人=眼低手低+沒道義
等友人賺回衣褲,變回體面紳士淑女時,你又想拐他陪你搞天體營或借衣來穿=眼低手低+沒道義+金光黨

以上
真是超白目
因為有超白目勢力盤據,導致沒人想去某獨派網站當幫兇
所以
他們就一直自認他媽的高明偉大,繼續害人輸至脫褲




7.保守阿呆跟大智若愚的分別:

(1)大智若愚=謙虛高手

假裝眼低卻手高
=謙虛的自由派,或獨派合格偵探跟軍師的偽裝外衣,看似眼界窄跟智慧低,但是出手超厲害
(許多日系漫畫內的英雄都是這樣偷藏實力)
(這也是老一輩台灣人欣賞的態度:靜靜吃三碗公)
(印證台灣跟日本是不愛張揚的低調有實力民族,不像中國人有2分實力說成5分,再連搶帶騙10分名聲跟錢)

所以,
台灣跟日本比禮節跟忍耐你會輸,比狂你會贏=對付日本不用低頭,要狂言替自己出氣,但出氣不代表勝利,只是用來回應別人不公跟無禮
台灣跟中國比狂跟搶騙你會輸,比禮節跟法治跟忍耐你會贏=對付中國不能比商業無賴競爭,要比法治制度性的東西:防衛你自己的民主法治跟商業利益




(2)保守阿呆=吹牛高手

保守阿呆=愛吹牛

我們一般人吹牛通常是=出氣+開玩笑
保守阿呆吹牛=出氣+開玩笑+自誇+當真以為自己是超人

例如
保守阿呆大本營=KMT+男權集團(視覺化評斷別人集團/北京語集團,藝能界,美術界,設計界,漫畫界等等)
視覺化評斷別人=可能瞬間視覺掃描的表面看法很正確跟厲害,但是思想不夠多元深入,接近看似聰明的阿呆

因此
華人藝能界=保守阿呆大本營內的大本營
華人漫畫界=保守阿呆大本營內的喜歡故事吹牛跟外型吹牛者

所以
男權集團(視覺化評斷別人集團)適合發展漫畫產業=男權國出藝術跟工程家
女權集團(心情聯想評斷別人集團)適合發展文字跟推理聯想產業=女王國出偵探跟思想家
佛教+基督教=看似男權國的產物,其實可能是出自女權過渡時代的精神產物延續
女權國內的男生=因為男生的視覺化傾向,於是女權國內的男生沒有過度聯想至情緒幻想,導致思想可能最有邏輯性=日爾曼等女權本發達的英美國家
男權國內的女生=思想可能很有邏輯性

男權國內的男生=自認是神...沒人可以批判神...喜歡欺負弱小
男權國內的男生=自認是神...說話也像神大聲或粗...聲調充滿嘲諷或不屑語氣
女權國內的女生=自認是神...愛用心情聯想=文字創意可能最好



華人漫畫通常都很難看的原因
並非他們畫技爛,
而是
他們把自己畫技好吹牛膨漲成編劇好跟文化氣質也好,
導致觀眾事後內心落差很大,
有如看見很美白雪公主封面,詳細看後續內容則有如看見白雪公主走入垃圾場跳智障舞



華人漫畫界充滿法西斯
華人搞漫畫的人愛喊發揮東方文化氣質+水墨畫特色+傳統中國故事內容=來抗拒日美漫畫侵略
其實這是藉口
真實原因是:男權國內的男權集團(視覺化評斷別人集團)充滿自認是神的人
神怎能忍受別人比他囂張有成就?
所以
當然要抗拒要貶低日美漫畫(用本地化當藉口大搞反美反日)
但日臺有共同氣質部分,你要台灣人怎樣反自己氣質,人切成2半？
美學觀點雖然跟各社會文化有關,但也有共通如黃金定律美學,你要怎樣切割？
華語思考的劇情+日式畫技,會跟日語思考劇情+日式畫技一樣？
所以
華人搞漫畫的有一堆法西斯阿呆,
專挑不是問題的問題亂罵
問題是在劇情,華人漫畫劇情都很弱
劇情很弱跟分工不足+不愛用腦有關係

華人漫畫界充滿弱智,華人漫畫界真正要反日,用日本漫畫風反日更有效,
針對觀眾喜好心理,棉裡藏針來洗腦滲透.
連小孩都懂明捧暗諷的諷刺,
而至少讀至中學以上的華人反日畫人居然不懂,
這下不只沒文化氣質不愛用腦,還有弱智嫌疑

投機上當跟政治游擊的差別

獨派的投機政客的兩面失敗+兩光


A.獨派的投機政客特性:
獨派的投機政客想靠選舉取得政權,引導台灣反併吞,
但這是對台灣民主自由化程度的太樂觀誤判

會誤判是正常的
因為
獨派的投機政客=投機+沒膽+書呆化

投機者
當然是偏樂觀的,
才會以為ROC體制容許他賭運氣不被迫害壓制的公平參選(目前ROC體制又想迫害中立法官)

沒膽
就是用官司跟媒體醜化即可壓制他們

書呆化
就是似乎連最簡單觀察都不會

投機政客多
其實這跟政客多半是知識份子有關
知識份子特質從小就觀察師長臉色應對,類似看機會才撒野=投機
知識份子喜歡考試,類似自信靠實力能中籤,
導致半信半疑以為ROC殖民體制容許他公平參選=投機



B.兩面失敗+兩光:

先說個觀察
近1年前早就知道DPP這次選舉一定會選輸

因為
大家都懂個的簡單誘捕模式:
無防備食物誘餌+獵人陷阱埋伏=獵物措手不及+上當被抓

無防備食物誘餌
=KMT以幾乎涵蓋全台大城的市長選舉當比雞肋更誘人的雞腿誘餌

獵物1=KMT用選舉當誘餌,再主攻ECFA來瓦解台灣物質上抗拒統一障礙
獵物2=KMT用選舉當誘餌,再用政治迫害瓦解台灣精神上抗拒統一障礙:獨派民意支持度
獵物3=DPP投機政客

DPP居媒體劣勢,膽心選前被媒體集中攻擊,一定不敢強烈抗拒ECFA
=先棄守ECFA,讓台灣被中國強姦至懷孕,產業被霸佔
=物質上投降
(所以即使亡國大災難也只有節慶式遊行跟喊口號,不像英國學生學費抗議強烈)

DPP居媒體劣勢,膽心抗拒政治迫害的官司會被媒體醜化攻擊,一定不敢強烈抗議
=精神上投降
(所以繼續被KMT跟媒體用官司政治迫害跟醜化攻擊,民意支持度無法上升)

埋伏陷阱讓獵物措手不及
=類似以往選舉一定會出現的開票停電+檢察官選前亂抓人來污名化你+媒體醜化突然暴增跟突發陷阱XX事件
=來不及防備跟澄清導致選輸贏

結果
政治長跑旅途上的飢餓獵物DPP,
果然因為體力弱,
不敢進攻,只期盼能吃到可增加體力的路邊陷阱誘餌
也不敢搞陣地防守,只期盼能逃入山林搞避難,有如游擊隊
一路逃難+一路上當的游擊隊=愛上當還逃難做什麼+只逃難算什游擊?

最後
選輸+連反ECFA等等也防禦失敗=兩面失敗+兩光
早就知道可能是這結果




C.游擊隊跟正規軍差別

網路上都有介紹游擊隊跟正規軍差別
但是
DPP顯然對自己任務定位跟能力估算出問題

1.游擊隊是主動選殖民軍無防備目標進攻,
而不是找殖民軍高防備目標+高防備陷阱進攻

高防備目標=統派媒體鎮守的獨派民意支持度,DPP別妄想可用柔性姿態來慢慢騙取,媒體醜化你只需一天
高防備陷阱=5都選舉
看似高防備陷阱,其實最重要跟可輕易攻陷的爭奪點=反ECFA(阿呆都知道DPP沒有發揮全力對抗ECFA)

2.游擊隊本就是靠外在地形跟人海跟機動等來增加防禦力,
所以
專長仍是防禦武力兼突襲武力
一直逃難算什麼游擊?

DPP物質跟精神上都不防禦,只想先逃難後再突襲敵人
等最後根據地都讓敵人掃光後,
即使你逃入聖母峰高山上,敵人暫時爬不上
你也是孤立無援等餓死冷死
不如躲山腳防守,還有森林地形掩護跟物資+小鎮村民支援+平原敵人不容易瞄得到你+你瞄得到平原敵人


某獨派網站上有人發文說什x語大戰略
好像這樣就比較強
如果我是特務一定很愛這種文
結果對方似乎也很愛跟特務哈啦,稱讚對方立場,果然是"大戰略眼光"
這樣應該人人都可發大戰略了




=============================
獨派政治游擊大戰略


(1)你瞄得到平原敵人
=中美跟KMT怕台灣革命的大弱點

中國跟KMT可能有些人不怕台灣獨立革命,還想趁機聯手偷襲台灣,
但是偷襲台灣不管是否成功=都等於中國跟美國對立=中國必須重回蘇聯經濟封閉路線,如北朝鮮一樣飢餓
所以
中國最好先別偷襲台灣,騙取跟拖住台灣才是首選
獨派的反ECFA+反政治迫害則是反騙取跟反拖住的防禦手段,
即使獨派防禦成功,統派也沒損失,
因為只是統派搶匪騙不到東西,搶匪哪有損失?以後還可再騙,等更有力再硬搶

(2)平原敵人不容易瞄得到你
=平民網路匿名抗議+平民大批街頭抗議
=敵人除非暴力鎮壓,否則只逮捕平民領導者也沒效用

平民大批抗議
=敵人更不敢逮捕平民領導者,因為平民非軍隊,沒有領導者容易變成散去+暴動等

a.抗議者散去
=敵人有限暴力鎮壓成功+心戰導致
(2008之後的台灣抗議中國官員模式都是此下場)

b.抗議者暴動
=敵人過度暴力鎮壓失敗,引來平民更大暴力反抗

因此
KMT殖民軍警有暴力執行上限,超過時候就是全台革命反抗
怕革命的中美+KMT+DPP參選當權派一定會避免,
這表示
最有辦法玩革命邊緣抗議換糖吃的,其實是獨派不參選者:不給糖就革命
糖=反ECFA+反政治迫害

(3)小鎮村民支援
=抗議人海跟物資支援
(DPP放棄反ECFA,就是等日後被人經濟割喉+獨派人民更心寒+殖民經濟洗腦更深化=放棄全國所有小鎮村民支援+向都市殖民騙子投降)

(4)森林地形掩護
=獨派在法律跟正義上有民間輿論正義森林力量,類似大樹跟山河等自然公理,
都市殖民騙子不敢放棄都市官方跟統派媒體洗腦優勢,進入民間輿論接受正義森林自然公理考驗
=所以DPP在民間輿論森林可以組織羅賓漢部隊反抗,不用完全放棄防守

DPP只喚起一些民間輿論羅賓漢,
但是
沒有領導+目標的羅賓漢部隊,幾乎等於廢柴

DPP故意不防守,羅賓漢們當然也懶得防守,
因為
許多台灣人仍以為台灣政治是藍綠對決,
沒警覺這是羅賓漢們跟殖民國王對決,或以為羅賓漢們自發反抗太弱小
雖然DPP只是想利用羅賓漢們的失意貴族,羅賓漢們即使不幫貴族,也不該不幫自己

羅賓漢們自發反抗
=只要有計畫有組織,不會太弱小

因此
再弱的羅賓漢部隊,都需要計畫跟組織
失意貴族眼界可能很高廣,但是小處觀察可能不夠細微,聯合羅賓漢部隊才有大功效



=============================================
洗腦宣傳假裝成解決問題:
把製造問題當成解決問題的統派


1.網路上有真實游擊戰手冊(就是有用武器對抗的)
但是
台灣獨派應該沒機會使用
可能是給統派看的,當台灣獨立後用來惡搞顛覆台灣政府

因為
台灣搞游擊1=美帝不管KMT屠殺台灣人=如1947一樣,台灣人不可能贏
台灣搞游擊2=島上獨立新政權武力很弱,無法清理統派反叛=台灣獨立後可能局面:統派洗腦的志願兵不效忠台灣
台灣搞游擊3=美帝不管中國侵略=台灣幾乎不可能贏

所以
宣傳游擊戰根本沒用
應該宣傳
軍隊城鎮戰訓練+民兵組織+開放持槍+抗議方式=事先儲備全民皆兵能力,讓中國政策跟中國兵上得了台灣灘頭也馬上被消滅
這是全民防衛跟長期游擊仍有差別



2.宣傳改善海峽兩岸關係根本沒用

那是
用來騙台灣統一
用來騙台灣資金跟技術
當台灣對中國投資越多,中國更強大,最後一夕吃掉你



3.宣傳促進中國民主也沒用

因為
俄羅斯民主化後照樣攻擊別國
中國只會比俄羅斯更野蠻



4.或許統派應該宣傳西方殖民佔領中國100年
幫中國改善人民文化素質

但是
這表示西方要照顧中國福利+處理一堆文化神經病問題+先冒核戰爭危險佔領中國
這太麻煩了,
19世紀就證明過經濟殖民榨取並不需要佔領
佔領只是對其他殖民帝國沒信心,所以才先搶先贏,中國大得無法一次被吞下導致沒人可先搶先贏
所以
經濟殖民中國,並不需要佔領
中國問題就一直放著爛
印度被佔領,獨立後學到民主;中國沒被佔領,建國後學到一直爛:中學為體,西學為用

當爸媽是混球,用槍逼你頭或花光你資產,子女通常只好被迫當混球
因為
子女沒有好好長大環境
中國問題=中國祖先是文化混球
中國問題=中國祖先亂造人口,用光子女的自然資產

但是
現在中國人卻崇拜起中國文化+中國人多
沒有好好長大環境+把災難當好處=自我消滅

喜歡被壓榨汁的水果

A. 喜歡被壓榨汁的橘　VS 當紅榨汁機


horou語祖先認為蝙蝠跟海獺顛倒生活很厲害
漢文人認為倒懸是人民受苦，但實際執政又喜歡壓榨人民，即使自己不壓榨，也會幫帝國壓榨
因此
(1)horou文化是把吃苦當傑出的文化=忍文化 / 炫燿吃苦的文化/喜歡被壓榨汁的橘
(2)漢文化是不能吃苦 or 喜歡壓榨人民的"榨汁機文化 "="當紅炸子雞/ 當紅榨汁機"文化

不過
北京語音跟故事推演上， 北京語集團似乎更接近橘集團(海獺/蛇豬)的立場
horou語音似乎更接近夏~周的狗熊集團+橘集團

因為
北京語集團不承認自己語言非龍傳人
所以
北京語文化
=不敢照鏡子+偽造歷史+曲解漢字用法=對西來帝國奪胎換骨的真遠東土著老虎跟蛇豬自傲文化
horou語文化
=不懂自己語言起源非中國+喜歡被騙被虐待+當豬的走狗 =豬走狗文化

這並非"痛苦的蘇格拉底，或快樂的豬"之差別
而是自虐的horou豬狗不如文化 vs 自傲的北京語快樂豬文化



B.走狗非朋友

台灣想要獨立，必須先消滅這已經演化成:變態豬走狗的horou文化，
別妄想等獨立後才些改，因為豬走狗一定會先來消滅獨立派.
Horou語跟Horou人並非獨立派的堅實盟友，
但可以接觸，當成避免被更徹底出賣的警報器,
當跟豬走狗跟你友情水溫過冷或過熱時，就該警戒.

因為
走狗大規模投靠=革命時機到達, kmt特務會先痛下殺手壓制
走狗大量遠你離去=KMT或敵對勢力鬥爭陷害浪潮將來襲
走狗獻殷勤跟活動熱烈+指標機構跟人物活動減少=有陰謀大事要發生



C.走狗的話不能信

所以
走狗說愛你1000遍 ，不如指標單位賞你一次冷場

例如:
1996年台灣總統選舉，
走狗媒體都說是獨立傾向的李登輝，導致中國在台灣海峽飛彈演習，
但美國之前卻沒反對李登輝訪問美國，
這算指標國美國事前冷眼看待危機，事後也只派2空母至台灣附近，
因此
危機實際沒如此嚴重，台灣自己嚇自己.

2000年台灣陳X扁總統上台.
陳X扁獨立色彩更濃，但中國卻更安靜，
猜大概原因是台灣新式戰鬥機補充至350架，中國此時卻50~100，
新式空中兵力數量變成6:1 ，這開戰，台灣數量跟科技配備上都有勝算，
所以
中國相對冷靜, 忍至自己新武器補足，
陳X扁公開說N次不獨立，還不如中國安靜一次表達不信任而更讓人相信!
所以
美中南海撞擊機+9XX事件就發生了=用來牽制美國無法支援台灣
避免台灣突然獨立




D.共產國家非走狗(人民才算)，台灣政黨皆走狗


陳X扁就是給自虐走狗型的horou文化毒化， 才會當選ROC元首卻不推動獨立
因此
中國不信任陳X扁是對的，
因為走狗只看好處認主人，當獨立看來容易+美方支持，走狗就是會去做.

反之
中國跟ＫＭＴ聯手迫害陳X扁，策略上來說也是對的，
因走狗很呆跟喜歡被虐待，跟台灣文化把吃苦當吃強身補藥，
所以台灣沒多少人會同情他.

同樣道理，
ＤＰＰ說革命1000次我不相信，
ＫＭＴ說維護台灣主權我也不相信，
但是
當韓國軍艦遇襲，中國艦隊大規模出海，
我絕對相信這是共產國想要挑戰美國在太平洋的權力,
而且即使只是宣示性質的行動,也可能變成大危機.

因為
(1)北朝鮮不甘願當中美走狗，他們突然自發主導動手的機會，比起韓國誣賴對方的可能更大．(目前韓國商人政府敢主導戰爭發生？)
(2)中國軍隊則是高度附屬於黨，算黨主人身體一部分，不像走狗可以輕易被犧牲，
所以不適合用走狗理論看待中國軍隊，
而是主人驅使手腳搞動作，軍隊則高度反應中國領導者意願（要經過分析）
雖然軍隊動作可能是滿足虛榮的表演，但有機會突然發展成大戰.
畢竟衝突時候，走狗可以被打死，
但主人的軍隊手腳不能不要，不然會殘廢or重傷致死.
（清朝失去北洋艦隊，於是革命黨更積極搞革命，因為他們看破清國威望跟趁機滲透新軍;所以中國不會打平白失去艦隊的攻擊美日戰爭，頂多會打中等傷亡換成果的偷襲小國戰爭）

因此，
一旦衝突：
就是不努力對抗，艦隊逃走（先維持和平，累積實力後再報仇，不算敗）　
or
發展成艦隊戰＋空戰（甚至陸軍兩棲入侵）＝達成速殲跟奪取戰略目標（主目標當然是ＫＭＴ執政下的台灣這肉雞）

同理
(1)俄羅斯轟炸機侵入台灣航空識別區，ＫＭＴ不驅逐，點出台灣國防懈怠　＝　走狗冷,就是事件熱
(2)韓國軍艦事故，ＫＭＴ超激動，這很不合理，反應ＫＭＴ內心有鬼，甚至早知道什內幕真相，趁機作秀謀政治利益（敝人剛看新聞時猜是魚雷打中，不過網路軍事名人都沒什麼討論，故意壓制口風？所以有點古怪）＝　走狗熱, 就是事件冷
（３）
走狗可以用來製造事件熱度，但並非主要推力源頭＝　熱狗可以製造身體熱量， 香味還會吸引你買，但是它不會自己賣出， 要經過小販跟顧客，小販跟顧客就是前後任主人有最後決定權


Ｅ.想假裝政治分析高手就新聞顛倒看

有能力(u zai dyo) =臥臍吊(u zai dyo) ＝水上漂+顛倒看集團

所以
(1)俄國轟炸機才是維護台灣主權＝提醒人民：ＫＭＴ不注重國防
(2)韓國軍艦事故才是維護台灣主權＝因為當東北亞開戰，中國在南方還敢出兵嗎？失去北朝鮮既有盟友（甚至發生核子彈亂轟）跟搶還沒到手的臺灣（搶來會後得罪西方），哪重要？
當然是固本重要，只有不固本的ＫＭＴ才會熱情響應升高台海對峙，到時候再跟中國假裝打個不盡力的小海空衝突戰，名正言順投降，把台灣送給中國
or
牽制美帝在遠東的其他活動...不過事件都過期這樣久，猜出來應該也不會有人想XX你吧

ＫＭＴ就像西方盟軍內的匪諜，ＫＭＴ也把西方當陰謀對付中國的間諜.台灣軍隊超反美或有點反美，這都是ＫＭＴ洗腦成功導致的.當政府核心層跟軍隊一起互相配合，故意挑起衝突，再故意打輸投降中國，並非不可能.因此台美是互相猜忌的.

例如
知道喪失民心，親中國推行統一的政權不保時候，KMT骯髒手就會跑出來......
可能採取:
政治暗殺，搞國際衝突，製造社會不安的案件，逼馬阿呆笨統派下臺，換影武者or統派更聰明人上檯領導推動統一.以及統一派民間人的私下自發暴行,可能天天 上演;他們也可能早監視你很久了,甚至監視自己人 ,就跟台灣軍隊內的輔導長政戰官居然最怕埋伏在一般士兵內的kmt細胞.

聽說台灣某有恐怖份子技術的特戰單位退伍人員超過1萬人
(就是民眾抗議時混入做亂嫁禍＋會製造炸彈的特戰兵),
加上其他特務跟軍警，以及流氓跟過去數十年培養出來的地方鄰里線民，
在威脅利誘之下，出來搞事害人也非不可能........

還有到處都是中國人合法或非法進入，非法偷渡打工3~10萬人，
長期居住都沒給發現的一堆，
台灣20多年前就開大門讓中國人用依附在臺的華人親戚名義進入台灣，
有跑去服役跟當公職，最近幾年光金門馬祖島就是跑入上萬個中國歸化者，
還有合法結婚的數萬人，總計幾十萬人，可以組成都市了，
如果想探什麼機密跟諜報活動，早搞到不想搞了吧.

2000之後,中國軍方現役軍官說去台灣觀察過，說該看的早看過了，還是用合法管道.
2010,鬼才相信中國軍方不會派更多人+看得更多
所以
台灣政黨都是親中國走狗，台灣政府跟軍隊充斥米蟲跟親中賣國賊



Ｆ.到處都是敵人，誰都不能相信


馬英九政府的嘴＝騙
ＤＰＰ說獨立跟革命的嘴＝騙
以上
是中國養的大走狗，跟吃ＲＯＣ政治利益奶水的小賤狗，都不能相信

ＤＰＰ的網路上支持者
臥底的一堆　=多到懶得計算　，　通常還會假裝愛說台語，　但時常都言不及義跟故意轉移話題（想破壞討論）
眼睛有問題的一堆　＝剛好給上面的臥底擺佈　
喜歡內鬥的一堆　＝　脾氣修養有問題　　＋　臥底太多（故意追你身分跟上法院告你/跟流氓威脅　）
口喊台灣獨立，思維跟ＫＭＴ一樣迂腐的一堆　＝　小有權者， 可以也是投機份子或臥底

因此
連個網路環境都如此險惡，其他媒體跟政治又會如何好？
放長線　，單釣大魚　＝陳Ｘ扁一家就是給媒體釣住　，前期用暗諷方式捧你，後期追殺方式全出
丟炸藥　，炸整群小魚　＝模式很多，目標不屈，還有親屬可攻，一個人質要脅一家，一個媒體毒化全國

敵暗你明， 挺獨立派跟冒生命危險沒兩樣　＝因為統派連軍警都會犯法跟下殺手，沒有什道德信賴了



不革命就無法清除那些威脅別人者
但革命馬上會引來更大內外威脅，　獨立派有如下棋走入死局　
or
敗像早透露，只是拖時間防禦

例如
美國不支持台灣獨立　，甚至有有不少反對協防台灣的聲音
美國沒對ＫＭＴ的統一說法質疑，甚至還樂觀看待中國跟ＫＭＴ談判（其實是合作）

因此，
(1)獨立派先天就是吃虧　，你獨立就是惹美國生氣，美國會事先破壞　＝幫馬英九上檯
(2)統一派有機會步步進逼， 使美國接受中台統一事實（因為美國不想跟核子大國打仗）
（３）所以中國防止台獨最佳方式，就是透過美國壓迫台灣



G.台灣獨立主要敵人是：中國/華人/美國

台灣獨立的主要敵人＝中國跟華人（非共黨,而是華人, ＫＭＴ已經證明這事實）
台灣獨立的主要敵人的代理執行單位＝美國

敵人過大＝很難正面挑戰......隨中國經濟成長而更嚴重
敵人太多滲入你家＝很難防禦......隨時間更嚴重

無法擋,無法正面挑戰:　
只好
累積實力等他來攻　＋　躲避跟游擊不搞陣地戰

敵人太多滲入你家:
只好等死?
把內賊清理掉,防止跑入更多外賊,以免你真的完蛋.

美國=主要算外交上的敵人，非真正軍事敵人
中國＝幾乎全面為敵
華人＝非常親中國，即使不主動殺你，也會幫中國殺，一起來分台灣的死人肉　（這是數量居多程度，非絕對）=該提防
KMT=自認華人 =台灣的內賊




1.累積實力等敵人來攻

也能等待它自滅, 但敵人自滅不等於你勝利.


等待期限　：

美國會自消滅？
再等幾百年都未必有可能

中國會自滅嗎？
共產黨可能消滅，但中國不滅，因為民族主義毒素太重，連自由世界的華人大都不想看中國消滅.會有同性質的碗糕政權取代舊中國，可能同樣想吞台灣（自由世界的國際華人跟ＫＭＴ已經證明這可能趨勢）

華人會自滅嗎？
無聊問題，機率不高

台灣獨立？
中美不消滅之前都不太可能，至少沒良心政客不死光就不可能

所以
台灣累積實力等人來攻期限＝目前～幾百年，甚至永遠


工作方向：

短期內是監督ＫＭＴ不亂搞敗壞台灣實力
長期是既然要拖幾百年以上，　
地球可能早資源枯竭而世界大亂大戰了（估計20~40年發生)
中國欠資源註定最嚴重　，可能最凶狠

所以，
周邊小國家要先完蛋了　＝台灣可以拉攏組成聯盟
非洲資源會給中國先偷挖光了＝非洲不再支持中國、可以拉攏組成聯盟
大國跟中國搶資源而緊張　＝暗示戰區在資源區：東海（可聯盟）/南海（可聯盟）/中亞（可以拉攏）/更遠的海外（政經等合作）

台灣可能爭取目標：
台灣跟歐盟合作＝美國靠ＫＭＴ壓迫台灣獨立，歐盟未必會，因此歐盟對台灣內部獨立鬥爭上或許更可靠，軍事支援可能則不高
台灣跟東海聯盟＝高度可能，但KMT會努力阻止(例如這幾天KMT跟中國同時派官方艦艇開去騷擾日本經濟海域...)，日本也不會支持台灣獨立，而是被動協防台灣，讓它保持事實獨立
台灣跟南海合作＝沒太大聯盟可能，但經濟合作爭取不幫敵對國(這幾天爆發某國勞工吃豬肉事件,因為偵查不公開原則+對方算友好國之一,則這可能又是KMT跟中國故意放消息破壞台灣外交,可能利用到國際媒體)
台灣跟中亞合作＝這是中俄地盤，但親美國家可爭取
台灣跟更遠的海外合作＝幫助台灣建設：親印歐美文化的國家（脫離中國魔爪）＋民主社會主義國家(難達成，但遲早要來）＋幫助太平洋國家（這是地區鄰居）＋幫助西藏跟新疆獨立（這是道義積欠責任以及獨立友情聯繫）＋瞄準親中國地區（北朝鮮跟波灣例外，因為友誼還不錯）

以上
這些需要長期努力，結果馬英九鬼扯外交休兵，
推只有利資本主義少數特權大商人的兩岸經濟統合，
表面上看來很和平，實際是拆台灣的長期支柱，
甚至ＫＭＴ剛重新執政後立即說不惜對日開戰，
這是親中表現，全面毀壞台灣的累積外交實力
孫子兵法說:
不爭天下之交，不養天下之權，信己之私，威加于敵，則其城可拔，其國可隳。
ＫＭＴ就是搞反外交等被台灣滅亡
它當然也還有用陰謀操作新聞來破壞,這已經是標準的PRC走狗地方政權行為了





敵人來襲可能：

美國
外交上天天都在洗腦台灣，
重要時刻政治攻擊獨立派;
軍事襲擊可能低
(如是打ＫＭＴ算好事，但也可能打想獨立的政府，228屠殺就是美國幫助KMT搞...例如:
With these troops came suitable equipment, most of it of American origin. This was China, now, but a hasty paint job did not hide the clearly marked original lettering on the vehicles.)



中國
2010 ~2012 =>
有全面攻擊台灣可能　，原因ＫＭＴ執政將垮，想要速統　or　ＫＭＴ通敵
2012~ 2016 =>
中國經濟困難或剛復原時期，可能偷襲台灣，約是外島
2016~2020 =>
台灣軍事武裝老化，有全面攻擊台灣可能
2020 ~2025 =>
台灣軍事換裝交接裝門檻時期，中國空母成立，有全面攻擊台灣可能
2025 ~2030 =>
台灣新武器到位　，危險降低

另外
台灣可能隨時都有外交失敗，導致被中國併吞危機
香港本永久割讓給英國(新界租約則99年)，但聯合國大會通過中國請求，把香港表決給中國，英國抗議也無效。台灣統派媒體故意欺騙台灣人維持現狀最好，算配合中國套招，等台灣這阿呆螃蟹在外交退潮時(就是KMT搞外交休兵後)再讓UN表決給中國抓入甕。

經濟變化預測
不用提了,反正這篇是亂扯,且敝人前幾年亂預言的都猜中,比台灣媒體跟大部分獨派更準,沒靠什麼高深本事,只靠不相信+自己找資料(這篇不算預言,只是假裝小孩在玩切蛋糕遊戲)


中國有擊敗台灣的能力
但未必有能力擊敗：
日本＋美國/東南亞＋美國　/俄國＋中亞/美國支援兵力＋台灣

所以
10~20年後打台灣讓世界有藉口制裁欠資源的它，而且台灣也沒資源，不如讓台灣親中的自治半獨立（如現在ＫＭＴ政權）

10~20年後東南亞非美國盟邦國家可能遭受中國攻擊或經濟被中國殖民化併吞
（這含台灣產業被中國殖民化,左派的列寧最懂如何精簡描述這情況:帝國主義=資本主義的最高階段.)

(所以當台灣跟中國經濟統合度程度愈高,就是資本主義自由化愈高,就是台灣經濟被中國殖民化差不多至該政治亡國的程度......別說台灣可經濟殖民中國,台灣自己放棄金融跟電信產業等金雞母給中國介入,哪可能懂打資本主義金融兼併戰.連獨立派也沒大力阻止,直到ECFA要簽訂前才一起談,這才不是警告世人,而是替台灣送葬的哭爸喔曲調.搞笑DPP新潮流跟福利國路線者,居然沒有發揮本家常識,當中道左派當假的?連小英也不懂?有如動作慢吞吞的敲蚌水獺寧願漂水上,讓台灣經濟水庫給中方外力控制,也不敢得罪右岸商人說出含半個左字經濟的常識?水獺該先敲壩放水淹死台灣笨豬,這樣死豬才不怕中國資方滾水燙?日本武尊不事先出刃砍劈水獺,大概也是寵豬舉灶=寵豬與11吐火=寵豬有才吐血,日本大概即將寵豬而吐血,因為世上沒有愛國的真左派,假左派則跟右派一樣好騙跟勞工意識如爛稀泥,中國如何能不樂勝輕取東亞?還是用資本主義拿下東亞,真是人為錢死,台灣戲虎.

直到這幾天某處還有搞笑者罵左派笨,根本是半斤8兩...結果又是中國最聰明?

完蛋了,中國快要因為獨立派笨死跟美國攪稀泥,而輕鬆佔領台灣?...擔心2~3年,終於要發生?政治人物辦事效率真差+演戲效率真好,2~3年時間無法喚起民眾深切關心?勞工跟國家之死生大事,表演過幾天不痛養口頭抗議就算了,如果是左派,早就搞革命,至少會佔領都市馬路大罷工逼政府讓步,這才是搞政治的效率跟氣魄,如果不是左派理想性質或媚共性質太高+中國蘇聯等偽左的拖累,在精確算計+媒體等環境都公平的競爭之下,右派只有給打假的打著玩的份,因為似乎東方右派偏向只會喊口號+重複學校教的論述,想得再多都沒有驚奇性質可言;而民主左派則熟悉右派遊戲規則+知道你不知道的關鍵東西(馬克思雖然對提高生產力研究不夠,因為可能這等於助長剝削,但分析資本主義弱點工作還算有很成果)=足夠靠陌生招術把一般右派打趴.

DPP左派知識退化至吸奶嘴就算了,居然連哭著吵糖吃都不會,連如何當小孩都還要人家重新教育喔?只會安靜等選5都市長,但別人早提前暗中搞你了,某市奇怪案件一直出現,就是開始破壞民心搞殺豬動作.小心到時候兩頭空,因為對方連法術動作都一起來,企圖心跟閒功夫超多,想要抹黑DPP超容易,等你選前閃電出手,讓你來不及澄清防禦,你就宣告出局...真懷疑DPP以前是如何選贏的,美國命令台灣兩黨輪流?還是廉爺爺太X,跟某X菊女士一樣有顧人怨的面?......馬英九再爛,至少臉好看,選票會流失得比較少...至於某X菊?多當選一次就多吃掉獨立派一點好感度.這些中小學常識這樣簡單,KMT的老金不可能不懂,即使他不懂或不幹,其他影子團體也可能早著手進行了,至少幾項發生很久了.因此,台灣也經去了半條命......另外一半要靠祈禱神蹟發生,保佑DPP不自己顧人怨+不自己顧人怨而不自知,還怪罪別人批判

鬥爭跟批判都分不清,每次都等網特洗腦萬言,或偷誘導思考立場跟路線偏移N月年後才發現對方是有狼尾巴網特,無法一兩眼就分出來嗎?至少也練習幾週內看出來啊or猜出來後提防點.又沒人拿槍逼你不許猜出來,連心中偷猜偷防也不敢? 好啦,或許真有點恐怖,可能有人被要脅過,說不定支持kmt媒體人內也有,不然哪有立場突轉變這樣突兀的理由,所以另外一半要靠祈禱

20年後中國可能是遠征非洲打某小國搶資源，但補給線太長，要東南亞支持跟美國不反對（所以東南亞美國盟邦暫時安全）

20年後中俄可能聯手打中亞搶資源(不聯手可能會利益擺不平/太早打會讓其他地區警戒強化軍備）

20年後北朝鮮如跟現在差不多低開發，中國可能會想搶它資源順便壓制，所以北朝鮮有政變可能/或逼合作開發＝因此北朝鮮不能完全倚賴中國，最好是中立＋跟富裕小國合作先求提升國力，再跟韓國談判統一或軍事同盟（共產跟非共產軍事同盟，很怪但很有可能）

所以
非洲＋中亞＋（可能含蒙古）＋東南亞＋北朝鮮都是危險地區

但是
資源可用買的，未必要搶　＝＝＞所以開戰時間可能更晚　，可能30~40年後，如對決大國失敗則政權瓦解

經濟則可能停滯跟爆發危機　＝＝＞社會需要安定劑跟新推力，　
安定劑＝用媒體壓制不滿，所以非中國的媒體註定要退出　;太緊急時候可打台灣外島，或打越南，最後戰區重新建設會產生訂單
新推力＝新市場跟新建設訂單，例如開發大西部，延後國內不景氣來襲時間，等海外景氣復原後互相彌補/ＸＸ博覽會也是方式


因此
(1)中國有機會自我克服經濟危機　，至少不會產生太嚴重不滿 ;　沒30~40年內自滅可能（即使有，新國也幾乎跟舊中國一樣，因為沒長期佔領無法改變素質）
(2)台灣外島有最大立即危險　（2010開始）
（3)20年後，東北亞東南亞有新局面，可能更親中，日本被迫武裝化
（4)40年後非洲＋中亞＋蒙古＋東南亞＋北朝鮮都是高度危險地區
(5)東海＝油田可能用偷抽的抽光　，但是仍有機會中日其他原因對決，如果美國不背叛，30~40年內不會打，一開打則是中國想要在全世界惡搞



2.躲避跟游擊

躲美國
它用外交壓迫台灣，你就用民意+群眾運動當後盾...

躲中國
文化洗腦節目別看; 最好是別學中文......這樣最安全　　　

弱點游擊　
例如，新聞弱點攻擊，天天都有，
只是獨立派他們很懶用新方式去思考評論，否則到處都是可一擊必殺KMT的破綻
（我很呆很懶，所以幾乎不用這方式，以免倒楣被追殺）

不搞陣地戰　
例如，當沒有媒體媒體優勢下無法抵抗抹黑，　
所以通常是放棄抵抗（至少不會給剪接斷章取義），改跑去攻擊別處
但是完全放棄抵抗+無效抵抗也是錯的
像是獨立派每個抵抗活動幾乎看來都很無效,用錯方法,
這可能是給沒有真正想獨立的心+給kmt洗腦太深
(目前我的亂罵就是無效的,但是敝人其實不算執行獨立派,
而是算”喜歡獨立派”, 或是搞笑派 )

預警線
推至大眾或敵人身邊 ,多朋友就多人嘴舌幫助

主陣地
建設在惡地形，武器跟後台要險
例如，
生活簡單少缺點就等於少門路接近攻擊你（有如住都市內的叢林）;
資金支持來自自營或可靠獨立派人民（避免事後給商人抹黑貪污或利誘）;
預備一擊必殺資料當受陷害時反擊用（有如地雷跟ＡＴＧＭ）;　
後台夠硬時當天垮下來有大手頂著
（有如防空戰壕/所以陳Ｘ扁總統得罪美國等於喪失後台保護，
可見往後真獨立派都要改親日或搞逃亡預備）;
狡兔三窟要有逃避鎮壓的後路跟選不同點出擊（有如越共地道）;　
預備緊急防身武器以免遭遇謀害
（可選電X棒orＸＸ噴霧or球棒or機車大鎖or水果刀等看來很日常不犯法工具,
水果刀隨時可切水果吃，不需特地藏，
但別在沒危險下於媒體前拿出來耍，感覺很像配合統派演出壞人) ;
學習防身技術
（每週鍛鍊6小時,一年半載即夠擊敗一般ＫＭＴ軍警,
但如特戰人員想要謀殺你,還是很難防,因為他們會攀牆開鎖摸黑絞殺,
甚至有人會幫忙善後佈置成一般小偷殺人,媒體也一堆統派跟政戰出身的,
洗腦＋犯罪＋恐嚇一連貫作業,真是高效率且全面徹底)

(就是該這樣誇大說,因為ＫＭＴ就是這樣黑,很多人包含執法者都參與過一些ＫＭＴ犯法黑幕(可惜大家沒膽公佈)



以上
本只是搞笑,但笑點都不見了,
因為具備這些條件只是讓你成為稍有防備的目標而已,仍算肉雞,
畢竟特務跟線民可能早化身市民監視你很久了,
某些或許還會說怪腔調Horou語,畢竟隔海分家幾百年了,腔調哪會一樣?
親中派都說一樣,但是他們連台北跟台中人,或軍警跟公務員用詞都可聽出不一樣,卻分不出中國跟台灣?

這有如跟我說：
我不認為大象跟老鼠長相不同,
但你雙胞胎兄弟的確跟你長得不太一樣,
這是什麼邏輯？眼睛瞎?腦殘?
(在臺中國人跟台巴子,支持統一到精神錯亂)


20多年前
台灣工地有中國偷渡犯算半公開事實,沒人驚奇
10年前
中國詐騙集團詐騙台灣人財產,沒人驚奇
現在
大量中國人歸化成台灣人,甚至擔任奇怪任務大概也沒人驚奇,
反正以前就有了,現在只是洞開更大而已,
即使獨立派執政也沒有阻止或無法完全知道ＫＭＴ官僚在偷搞什麼,
畢竟連獨立派也是充斥一堆假獨立派,
鬥爭同伴跟鬥爭支持者,比批判統派更熱心


幹, 獨立個屁　,　都是搞假的
需要選票才喊獨立 ,　幹部幾乎都像ＫＭＴ臥底,　
獨派領導者是白痴？
臥底都滲透至新生代來了,表示媒體作戰完全失敗,
即使馬英九政府再爛,獨派還是不得人心,
結果獨派領導者跟幹部還在認為自己老闆被人抹黑?

ＫＭＴ媒體只是提醒人民:你仍然很黑而已（其實是阿呆不懂自我辯解的方式］,
人民早認為你黑了,哪需要再抹黑？只是提醒!
DPP在媒體前形象還沒有喪失勢力之前,就不細心經營形象,
搞得顏色很渾濁,等喪失官位跟媒體焦點後再來澄清？有效嗎？

獨立派老一輩不知在搞什麼碗糕,
新生代則連關鍵點在哪分不出來,只是靠說理反擊;
（統派本來就腦袋不重視邏輯,而是情緒主宰,你說理有屁用?）
甚至獨立派幹部情急之下,只會對支持者敵我不分亂轟;
（對來鬧場者卻很客氣,大概是眼睛有問題,把爛梨當成蘋果?）
加上用非口語化用語來自我辯解跟論述;
(給KMT教育機器洗腦後的習性)
這樣有辦法澄清個屁？更混淆大眾的腦袋吧

所以
目前獨立派內有不少無腦阿呆＋內奸+無能的書呆幹部
才會看不出不少替謝長廷幫腔者,都用無效的非口語化敘述,
才會看不出看似替獨立派寫文者,都用最口語話來反諷獨派（這接近是攻擊）
才會看不出在獨立派網站上賣弄文雅跟日本知識者,
其實超粗魯(都用特務手法暗中對付人),超歧視台灣,甚至反日跟反獨立,
才會陪網站臥底對真正同伴攻擊 or　
輕易被臥底轉移討論焦點而不知,還以為算看不順眼的筆戰

幹,白痴臥底除了背書跟用幾句台語裝獨立派之外,哪懂什麼筆戰？
他們目的只是轉移焦點,替統派逃避責任,
愛說台語算什獨立派？
在台灣整天把：你祖媽等台語當口頭禪的ＫＭＴ支持者,多到不可勝數,
原來他們都是獨立派?
(那麼我一定是中國派,因為我都不說台語,雖然懂)
真是充斥ＴＭＤ支持者式的邏輯,　跟ＴＭＤ支持者式發洩
不管還好,一關心真會氣死,還是繼續假裝沒看到吧.

難怪獨立派新生代會跟統派鬥得如此辛苦,
因為給ＫＭＴ洗腦太深了,
只會用ＫＭＴ教育他們的方式來反擊跟思考,
卻沒發現連媒體都不用這方式,改用台式口語（這非台語只是口語化的北京語）來包裝論述了.
只會用ＫＭＴ教育他們的審美觀點來欣賞搞什文雅或有型,
卻沒發現真的這樣來搞,其實比馬戲團更爆笑

中國人只唸中學跑來台灣偽報學歷當上教師,就自認算知識份子了
你台灣醫師n代世家照樣被他笑腦殘沒文化;
拿槍亂殺人的士兵,日後當上軍官,後代也假起知識份子了,
大談知識份子非一兩代可建立起來,台灣爆發戶無法具有知識份子氣質.

如果真是這樣,
美國一定不如英國,
英國一定不如中國,
因為中國號稱歷史5000年,知識份子不就Ｎ代數不清了,不就超有氣質？
怎會出現義和團跟紅衛兵打砸搶？
怎會20世紀還有凌遲殺人刑罰？
怎會21世紀還有老爸老媽陪成年子女上電視,趁機灌輸子女老觀念的節目？
(家長式權威社會連成年子女都不放過,還滲透至21世紀,年輕人怎沒用力開罵啊？)

氣質個屁
所謂氣質標準是,只要中國人主導的都是有氣質,台灣人則通通下流,只配當跟班.
不懂這標準的
即使包圍中國人狗腿圍繞一萬年　　,只要出現台語腔調仍是給當老土
這是建立於血統上的殖民者價值觀　
清朝時代,
他們笑你算土著蕃民,即使台灣後來幾乎已經算清國最西化的省
日治時代,
中國笑你是殖民地,結果你生活過得比非殖民地的中國更好,
即使只是小商人,照樣往返台北東京超自由
中國則有一堆人連電燈跟自來水都不知道,當然別提輪船
而台灣1945之前早工業化,農民低於5成
結果中國今日連台灣1945標準都沒突破
統派就幫忙高呼中國多發達了,　台灣則多落伍多鎖國沒希望

反正
只要中國跟中國人牽扯上的就是高尚進步
台灣跟台灣人就是落伍低賤
這就是在台的中國人價值觀跟想法,並且用此洗腦台灣

人家都不把你當人看了
你還給他臉？
不用髒話罵他,對得起民族自尊嗎？

以前中國士兵放假被台灣小姐歧視,
老兵是帶槍出來報仇殺完人又回去,甚至還有手榴彈朝賣麵市民亂丟的,
這些偉大事跡新聞都不說,後代也當沒有發生,
只流傳日軍跟台灣流氓拿武士刀亂砍,
故意不說中國士兵耍流氓亂宰人,人民想報仇而已.
讓人以為228結束之後,台灣就突然很太平了,中國士兵突然很愛民.
自大跟殺人文化集團仍在啊,哪會太平?
對啦,的確太平,定期殺你一些台灣人之後.

連同樣中國人大官都會被陷害跟逼迫淫人妻女,搞得必須攔車伸冤,
其他小台灣人命又會多值錢？
1990年代都還在繼續發生靠官威逼迫淫人妻女,
不懂台灣真相者,突然發現事實後還真超恐怖,
但是知道真相後,台灣人大概會感覺自己真是幸運,
怎沒突然被官強姦,或怎沒得罪大官後代導致倒楣？

其實,才沒有那樣多的幸運,
可能是李登輝上台後的民主化緣故,才讓幸運變多,
不然以前少年給抓入警察局,聽說是先打幾拳再說,
反正當時警政署長是現役軍人調任的,一堆軍人退伍特考轉警察,
你說有多暴力就有多暴力,或多阿呆就有多阿呆,
某次警政署還主導說謊被媒體揭發,但誰會斗膽戳破黨政軍警一體的牛皮？
原來大概又是李登輝上台後的民主化緣故,
媒體不爽他是台灣人,所以要讓削他的執政光環,搞得台灣還真像民主化了,
結果只是中國人鬥爭台灣人,
於是改中國人當元首後,媒體又回復奉承元首風氣.

沒辦法啊,誰叫他們媒體是中國人控制,
中國人就是高人一等，有特殊優惠的皇族般待遇,
台灣人就是低賤，就該被嚴格監督檢視.

都21世紀了，台灣還在爭取獨立!
都21世紀了，還在爭取公平國民待遇!

台灣落伍殖民地獨立的世界潮流30~40年,大概是中生代整代都落伍世界.
因此,
那些在台中國人,中生代的媒體人別再假裝進步,罵獨立派鎖國了,
你們才是世界最迂腐落伍反動的一群
(如果不支持獨立,新生代一樣也是最迂腐落伍反動的一群)

鎖國算什麼?
有人還鎖全世界跟鎖年代!
統派有如把電視頻道全鎖只剩一臺：”跟中國統一”　,限制只能看30~40年前的老節目：”我要殖民你”

真是自由進步,不知台灣人怎會一看幾十年不厭倦, 該不會都是腦殘吧？
這樣的文化,根本不可能獨立.
但是,有搞笑的潛力...





==================================
反網特榨汁:
網特反投票勸說的功效 < 網特影響你長期思考方式的功效

這是網特搞另類的:給你魚,不如給你釣魚竿
同時也證明網特功效不如主流媒體好,還有到達戰區指揮官的等級,只是老兵伍長可洗腦菜鳥新兵,無法直接指揮菜鳥新兵

台灣網路使用度沒有美國高,上網也很少特地去看政治,在可影響人數稀少之下,網路上的反投票勸說不會真正生效.而是本來就是討厭某人,或改支持另一人而已.由這觀點,不要讓人討厭+比對手稍微更好=成功

DPP的專長= 比對手稍微好點 + 但是算一樣顧人怨的等級
DPP跟KMT差異= 只是小混球跟大魔鬼的差別

對政治熱情的選民=大概才不會反投票, 只是最討厭誰的問題
對選舉冷感的中間選民=會不投票
但是大多才不會特別跑去網路政治版
(所以網路上的反投票勸說對他們基本不生效or沒看見)
(他們主要靠媒體新聞決定投票行為)

所以網路上網特的反投票勸說=非常低效率
影響非常低之下,仍怕選不上的政客=顧人怨問題很嚴重
這是主流媒體導致的形象惹人討厭,不關網特的事情,
網特想在網路上說DPP的形象差,也不等於是他導致DPP的形象差,
而是DPP有龜腳跑出來,讓大家以為是恐龍腳,網特只是重複提大家的認識,讓主人肯定網特算會叫,最後錯以為該網特算個人才值得領走狗薪水,其實他們連走狗都當得很差

別怕人說你恐龍,只怕你自己龜腳跑出來
(這是台灣反諷俗語,等於北京語:露出馬腳)
例如政治路線跟競選提名鬥爭,不該赤裸給外人看見,
媒體才不會說有一個影生一個子,說是恐龍腳出現,
才不會害中間選民怕根本不存在的恐龍
(某些獨派外型讓人聯想到肥豬腳,這樣也不太好,驚嚇度太大導致中間選民不想支持...)
KMT才會派出更厲害的網特+更恐怖的主流媒體抹黑 =逼深色獨立派跟投機政客進化+讓台灣大眾徹底阿呆
最後誰的政客跟智囊團進化度高,誰就能穩吃徹底阿呆的台灣大眾中間選民這政治市場=強者更強,再沒有爛走狗爛政客的生存空間 or壓迫更高,讓革命更早到來

網特主要能影響的
非直接影響選舉的活動,例如平時鬥臭版面讓人不想看+暗中引導思考方向偏離獨立派路線
如此看民意決定動作的投機政客,也會看風氣改變行為
網特不用阻擋投票,一樣可讓獨立派自我變質=變成熱衷政治的阿呆 =間接影響選舉

所以
獨立派鬥爭網特,
1.只是保護獨立派支持者不變質成阿呆=讓深獨更像深獨=思考更獨立不受統派媒體控制
2.避免台灣人政治立場中位點朝偏統一方向移動=獨立派爭取到中道路標的解釋權
3.獨立派支持者情緒上熱愛獨立,網特無法動搖太多
4.但是獨立派思考模式+第六感未必比較優秀,不然怎會許多上大學or民主化後才覺醒?表示仍是容易很被欺騙的後知後覺=仍適合被誘騙,慢慢搞搞量變導致質變

例如
網特可慢慢讓你以為政治算數= 非C就是T or 1+1=2,
於是你都用T or 2考慮事情,
但是政治算數也能如人婚姻場合=1+1=3 or 0 ...
也能如廣告於T中暗藏有C的意識
於是獨立派也會思考出錯,或是給洗腦不自知
變成熱衷政治的阿呆=熱衷支持投票給獨立派,但會選偏向統派政策而不自知
這樣網特哪需要搞反投票行為?
他要高興大家都很熱衷去投票才對

以上,鬼扯得還算自成歪理吧?
這樣獨派火大支持者可以罵到投機政客,
也能幫忙自我澄清思考,
最後政客+支持者雙雙提升自己的能力or表演更努力

至於走狗也知道哪裡該進化?只懂我這亂扯皮毛就出來當走狗?這樣他們只是熱狗,會給獨立派吃掉,除非你太笨才會吃熱狗吃到竹籤插到鼻孔內猛噴血,這樣該怪誰,台灣各級學校該開吃熱狗教學?這樣會不會太A錢了一點?

選民都成年人了還需要教?去問柯林頓如何推廣社會教育吧,超成功的,讓全世界都知道美國人最會吃熱狗.歐巴馬則愛賣炸雞給日本?超A...錢.

KMT洗腦機器的腦殘戲碼

KMT洗腦機器的腦殘戲碼

本報告於火星聯邦神經兮兮網上提出，經火星無慘主義幽靈大會一致討論嘲笑通過後，由火星聯邦總酥雞大發好心公告頒布。

事件開端跟洗腦發展經過

KMT上台執政後不得民心，補選失利，又逢衛生主管官員請辭，KMT看似即將遭遇內外雙重信心危機，於是洗腦機器自動發動，故意托高請辭的衛生官員輿論支持度，避免一般人民跟反對黨產生棒打落水狗的心理，以防止：人民認真追究檢討起該衛生官員失當政策，跟牽連至總統所有失策的連鎖效應。

另一突發事件：法務部長反死刑。正巧可立即應用，引導輿論逼該法務部長自動成為民意反對箭靶，但最後由總統府或內閣高層出面扮演好人，駁回該部長反死刑意見。如此一切損失：只算該部長自己言談失當，不至於發展到執政失當而大失民心的危機級別。

以上，如順利執行，可轉移政治新聞焦點，KMT政府還能偽裝注重人權跟民意，可向國際跟國民騙取一些道德美名。


洗腦矛盾發生

因為這洗腦方法：類似蜥蜴斷尾求生，或聲東擊西+用犧牲下駟(部長支持度)換取上駟(總統支持度)安全。所以損害跟利益接近同時伴隨發生，這可混淆外界觀察焦點，但也會自我混淆定位，引來一些其他損害。同時，這可能是無指令下的集體政權防禦心態反應，所以露出破綻。


工具侷限性，導致混淆外界觀察失敗

因為這媒體戰實行上仍偏重文字言語，即使官員意向再百變，觀察各階層執行者的言行，仍可猜出洗腦重點。


忽略對手心理

例如，低估白xx女士等犯罪受害家屬的反應，差點引起全民選票抵制。

忽略反對派才是游擊方

忽略台灣民意可操控，是建立在人民盲從上。這適合隨便搞聲東擊西，嚇死嚇跑自己的羊？數不清的反對派人民對手才是游擊方！他們躲在人民之海內等出手，可能早所鎖定N個弱點，只差時機而已。因此對手爭取民意能力未必比KMT差，只要找到弱點，可立即擴大戰果。阿呆才會幫忙製造混亂時機給游擊方。

官員兩面不討好，人民兩面火大

因為是法務部門，法務官員搞人道煽情無用，嚴肅的東方人不喜歡看政府腳色錯亂的戲。醫療衛生官員裝政治傲骨無用，因為衛生行政單位背負如醫生濟世者的既定形象，鬼才喜歡看醫生如猛狗亂叫，人民都喜歡視病如親的醫生。

外圍文化傳聲筒忘記自己只有看守綿羊功能

其他外圍文化洗腦傳聲筒還在節目上猛對人民訓話，學狗吠來兇沒有主見的綿羊派盲從人民。這通常很有效，但他們狗狗忘記自己只有看守綿羊功能，不懂路人並非阿呆綿羊，只是來往路過看好戲的業餘反對派。業餘者只喜歡"玩"革命，不在乎功效，只想搞脾氣發洩，所以不喜歡把革命當認真職業，當KMT白目惡狗亂吠路人，只會讓路人被迫認真丟石頭，因為賞玩興致都給惡狗搞砸了，路人甚至會火大故意去拆柵欄讓羊逃走。畢竟人再貪玩或好心，仍是有脾氣，還是比狗聰明。

而野狼呢？在政治遊戲內的野狼就是在野黨，是瞄準牧場主人咬的，就是對準執政黨。因此除非外圍文化傳聲筒腦力大升級，否則亂咬路人跟亂咬在野黨野狼一樣，都是自討苦吃。

少擺死人臉，多來點俊男美女畫面吧

你看，某些惡狗口氣兇巴巴，自稱文化人還裝得一附痞子樣，當然我們路人就故意拆柵欄了（雖然本篇只是惡搞，只說出一點事實，但已讓大家知道:KMT的走狗很醜很呆很痞^^）。別逼大家每天挑新聞搞政治評論，這樣很累，如果有媒體配合的話，KMT支持度會落得更慘。

游擊隊跟帥哥才適合裝痞

PRC在台灣的名聲不好，類似名聲上居弱勢，屬於媒體戰上的游擊隊(雖然阿呆統派愛拿它當陸戰隊搞議題強攻，不過獨派跟年輕人不買帳)，因此搞帥乞丐這柔性新聞奇兵就還算不錯，至少可偷點好感度。

台灣消防隊則是如正派嚴肅警察腳色，學人當什麼帥乞丐？得到個人很帥名聲，換來警察如乞丐稱號(即使只是替代役仍會給歸類警察)，划算嗎？

同樣道理，某些人擔任文化或心靈講師工作，卻言行裝痞，這類似顧東忘西，只會引來突擊炮火，這樣沒更高明，而且還一點也不帥，更讓人想砲轟！

馬桶跟胯下羊

以下內容,
包含許多惡搞分析,不想看的可以跳過


跨han =大兮足=大兮口下人=大兮猴夏人=大八下弓猴夏人=大八下天(下港gan)猴夏人
越han /uwa /ru =戍土下人=戍土夏人
胯gai=大兮月=大八下弓月=大八下弦月
喜歡ga i=配他/配夷ga i=配一(jin)弓人=配真(jin)天人=配姊黃天人/配子黃天人
夷i =真天人=夏代九夷是諸侯,可能跟天子通婚
夏ha =首抓歪=首抓不正=大月抓小月(沒有黃n ,因此是黑色夏猴開設的國號)

胯下之辱=韓han信受到跨下之辱,其實可能是吹牛的,只取笑說韓han=跨han,給夏猴壓制
越人跟韓人都曾經當過華夏的胯下羊,
但是韓人獨立了,台灣呢?

蒼天 zon tin
=謄黃天zo n tin
=跟黃天結婚的青天(主月天) =黑白猴天

高天原guwan tin wan= 巨豌天原=巨我黃逢系我黃gu wan tin wa n
高天原gau ten uen(北京語) =猴躺(拿)黃有煙gau te n u en

煙en =西土火=西土火羅 = 英en =英俊en dau=英家en dau= 緣en
蔡英文tsua in mun=　鼠壓西土火羅母黃tsu a in mu n
殷in=閒in=英in=英en=西土火羅
蔡tsua =草祭zau je/zau ge =操姊/操家=鼠壓tsu a(黃鼠狼壓猴)=發抖tsua
(這是西土火羅黃鼠狼打黃氏的養母黑猴=殷商的蔡叔集團鬥爭跟結合東方夏猴)

管guwan
=巨我黃=舅仔黃/舅靠近黃

月父(岳父)
=da ge guwan
=月母舅仔黃/月母管/踩家管
=妻怕mou tsua=妻蔡mou tsua
=妻發抖mou tsua=無發抖mou tsua
=無蔡mou tsua=無英/無英俊

有緣無緣大家來做伙
=u en mou en da ge rai zo huwe
=有英俊+無英俊+月母(岳母/踩家da ge,這是讓人壓制的猴)+來登記火人(來結婚變成土火羅人)
=蔡+管+夏猴+來結婚變成土火羅人
=殷商的蔡叔+管叔+夏猴+來結婚變成土火羅人
=西土火羅(鳥狼)+東土火羅(丹猴)

以管窺(jin/kui)豹,難得全貌
=以管叔探視泡豹,難得全貌(泉貌/白水貌/白美貌)
=因為豹集團是包含:蔡叔+管叔+商王

紂王zo on
=寸系王
=本雅明系的商王
=塞人

蔡叔+管叔背叛自己的同宗商紂王
因此,
蔡叔=蔡塞=驚得蔡塞=驚得蔡屎/驚配蔡屎 =發抖得大便失禁
管叔=管塞=提塞guwan sai =提屎guwan sai=負責提屎桶的人
屎桶sai tan =塞可sai tan =塞丁口/塞丁猴=塞丁母猴=夏猴
塞可sai tan =西窗sai tan/se tan =視窗se tan=視窗 window =勝利倒win do=勝利做win do=臥英杜u in do=人臣英土木=人申英土母 =人猴英土母=夏猴

因此
視窗 windows = 屎桶sai tan =夏猴 =華夏文化的創始者
華夏文化=屎桶文化 = 廁所文化
黃帝集團=負責提屎桶+發抖得大便失禁= 上廁所跟掃廁所的人
黃n=大便=屎人/塞人=倒楣人sai ran
漢han =吃大便ha n

因此
沒人喜歡當漢人或中華人,除非你喜歡吃大便

屎桶民國
中華民國=屎桶民國
中華民國元首=大馬桶,住在馬桶府
中華民國運動選手=屎人運動選手=倒楣運動選手= 金猴,金猴,出國比賽(比屎/比倒楣),丟冠軍,沒金牌,衰楣倒回來...
(這是國名太倒楣,導致的詛咒...所以必須揚棄倒楣國號)


TKD運動
=ta ke do 拿做
=na zo拿做 /na zo 藍祖/na zo 藍咒
=謎（なぞna zo）＝迷言ve gen
=不屑ve gen
=不腎ve gen/bu san
=不勝bu san
=te ke do 躺客倒
=da ge do大家倒 =月母倒/夏猴倒
=do jiko gen =倒一個腎(倒一個勝)
=不要隨便躺地板...否則冠軍會給人抱走

TKD比賽裁判不公的迷思
(1)韓國裁判不公 =>台灣裁判一樣不公,即使是在台灣比賽 = 50步取笑百步
(2)可以不拿冠軍,但台灣尊嚴不能放棄 =>其實用ROC或中華台北名義出賽就是放棄台灣尊嚴
(3)韓國選手故意犯規 =>未必,因為許多人都誤擊中過不該打的地方,畢竟目標是在移動攻擊中
(4)但是 =>武術本來就是追求勝利, 勝利擊倒=屎桶 , 倒楣誤擊別人或倒楣被人誤擊犯規處,都是構成勝利+屎桶的一環節,因此,華夏屎人就認命吧,沒有表現出更大贏面而倒地,冠軍當然會給別人上下其手的大膽摸走
(5)TKD龜毛規定一堆+誤擊扣分 =比賽綁手綁腳+接近倒楣人得勝 =其他武術都在取笑TKD只是遊戲運動,非武術了,如果新聞再吵這擊倒喊衰事件,只是加重台灣專門出產肉雞+TKD功夫不入流的形象 =中國人最高興,鬥臭你們台灣的明星運動,先鬥臭棒球,再鬥TKD,循環交替使用,順便製造仇韓情緒,轉移台灣人民對馬政府跟中國共黨親熱的不滿,這類新聞招術早給人看破

前陣子還有先鬥臭台大學生,再吵開放所謂"優秀"中國學生去台灣,跟中國配偶依親子女免試升學明星學校,都是有搞連環計,人民不想說,不代表沒有事先發覺,只是不想招惹中華法西斯用骯髒手法整你.

因為反對黨也沒有事先說破類新聞洗腦醜事啊,大概是不想太得罪媒體,往後好靠媒體謀取政治利益.更何況台灣前總統還被違法收押在看守所內,大小FQ更得意忘形至最高點,如果平時只是私下假公濟私偷偷攻擊你,這下子不信心大增,公開把人OOXX才怪.許多人都看過KMT跟FQ的骯髒手法,甚至年少無知而參加過,他們不抖出來,不代馬統派多光明正大...就跟台灣的TKD裁判一樣在國內也不公平,如果知情者跟新聞不說,一般人哪會知道?

新聞整天靠誘導報導跟抹黑來騙人,替馬桶造神跟仇外(尤其是喜歡仇視台灣的朋友,分化遠東民主國家人民感情,好幫助中國漁翁得利的企圖非常明顯),跟中國共黨或中華帝國主義的洗腦機器沒有兩樣,運動界的人又多熱血者,組織上也是中華統派控制,更好操弄.不過媒體居然還想把言論攻擊導向韓國控制你的體育界裁判,中國跟馬統派控制台灣體壇更嚴重,惡搞整掉台灣更多面獎牌,讓台灣出國比賽更沒有尊嚴.讓你沒有尊嚴的馬統派元兇,跑來幫你維護尊嚴,這跟在人行道上亂挖了一堆洞,等你被逼走上快車道給車撞倒時,再跑來替你罵該車子駕駛一樣 ,很搞笑...誰讓台灣運動界如買不起車的窮人,出國到處給人輾來輾去?

所謂台灣的尊嚴,只是放在地上讓中國踩的,不然怎中國共黨大官還沒去台灣,馬統派就先侮蔑台灣抗議者別想違反什麼管制區域.共黨大官說出違反台灣國策,想吞併台灣跟靠戰爭殺害台灣人的發言時,你台灣ROC政府又龜縮在哪裡?還違反法治程序幫共黨起訴抓抗議者,只有共黨走狗政府才會這樣做,台灣人的尊嚴早給中華法西斯統派丟光了.

反正,台灣喜歡給中華人繼續殖民,當然不懂尊嚴值多少錢,就繼續當華夏的屎桶+繼續當胯下羊吧

至於跆拳道,是很平民化的個人運動,也不用太多投資,選手也都很爭氣,所以新聞或我的惡搞分析整不倒TKD的,這事件的傷害只是暫時的,很熱鬧,但解決不了什麼老問題,不過台灣苗x縣的大官前陣子還曾經說過要派選手去大陸訓練,讓人感覺有誤人子弟或洩漏訓練方式的嫌疑.乾脆去跟美國摔角選手取經好了,破壞力更強;不然跟ET學騎腳踏車飛天功夫也不錯...台灣武術界沒有高手了?跑去中國做什麼?去陪不敢跟泰拳對戰的少林功夫熊貓玩? 很有禪意,這樣搞下去可能會很禪(慘)...或很馬戲...很有希望進入馬戲團當表演明星

罵人沒有解密好玩,但是很爽

Horou語真是適合解密

Horou語真是適合解密,因為我用惡搞亂解釋,不適合也必須適合 ^+++^
至於聲調跟入聲字什麼的,個人感覺那是後來才發展出來的東西
反映Horou語發明年代很古老,沒有合理進化,只用聲調來區別類似字
大概是殷商集團中央統治權被奪取後,遺民文化發展受到限制扭曲
甚至連對應發音的文字都遺忘了.



中文環境不適合解密或隨意空想,但適合罵人

因為使用中文者的政治病態跟文化病態之處太多了,
他們容不得你有思想自由,會來壓迫你,侮辱你,
而攻擊你的言論通常是文章寫得很好,愛拉名人或套用名言來替撐場面,
不過邏輯或民主法治觀念=0分,
搞得你連想認真跟他說話的動力都沒有.
包裝華麗的垃圾=還是垃圾,
除非你想搞思想資源回收,否則誰想去消化垃圾.
你說民主法治該重視程序正義,他則在那裡談人治跟有罪推定,
你說達成X目標該考慮ABC等變數,他則說給我ABC定數來達成X目標.
如果是一般工農因為過去失學,導致誤解事情,或許還有可挽救之處,
因為可能只是腦內資料庫不夠深,但是基本智商沒問題.
但許多FQ寫著大學以上專業術語+超正式文法,但邏輯則比小學生還不如.
何以見得?還不就是因為在對方身上看見了過去小時候的自己,
而且還可能是幼稚園之前時期的心態,有夠沒天良的,連這樣也能出書.
或是言論跟個性類似小流氓,辯論不過人就找你IP開刀,但又愛稱呼自己基督徒,
讓你懷疑某基督教派是否專門收腦殘,跟養成不入流的流氓.



FQ傾向+FQ專業細分化

懶得打字或隨意放縱口語鬼扯,或假裝童心都很容易看出來,
當然草包假裝什麼大人物也很容易看出來.
不過草包不算罪惡,
因為這跟沒錢或生活成長環境通常有關係,
就如沒學過美術的人,不懂美術歷史是很正常的,但他照樣可能畫好圖.

FQ或中華腦殘人士則有不低罪惡傾向,他們算真正混帳,
這類似專業科系出身,卻嚴重侮辱自己專業的傢伙.
例如,中共,哪算共產黨,一點人性都沒有,
或是自稱ROC國軍,結果不肯保衛自己國家維持獨立,還歡迎跟敵人交流或統一
而見到想保衛自己國家者,則露出幾乎快把對方殺了的不屑態度或諷刺,
這算啥國軍?
老實說,台灣沒有多少真正獨立派,
獨立派都是給統派中華腦殘逼出來的,
他們逼得你連效忠ROC都似乎如犯了天大罪惡,來諷刺抵制你,
這樣誰還想當統派?乾脆通通去當叛國者或獨立派好了.
結果連叛國都還有分等級資格的,
當血統夠中國,則政治經濟軍事怎樣背叛台灣都沒有罪惡,
相反,基因不夠中國人,則連談個國際條約法理,統派也會想要鬥爭你,逼你上司法斷頭臺
甚至連你乖乖當個統派,也要不時遭遇三字經問候,只因為你沒有擺出夠中國純血的樣子
這是由老至少同樣一附德性,真他媽的中國血統特權,
觀察20年了,這問題似乎沒有消減,只是改用更多種其他類型呈現
例如
可能本來只有政治,工作,居家,教育,文化,娛樂等大領域,有中華優越感,
現在又分啥各娛樂小領域或電子遊戲交流領域,底下可能細分化數十門,
通通都是用詞或領導人物被政治洗腦,或故意或不自覺製造出文化歧視態度,
變態只是化妝得更厲害,讓你一時間說不出來他的變態之處



好老

台灣社會上到處都是這種統派中華腦殘,
而且似乎年紀輕的還更嚴重,
可見這幾年的統派媒體政治作戰搞得很厲害,讓年輕人比老頭更像老頭.
法國跟韓國是大學生衝街頭支持左派跟社運,
台灣是老人才會上街頭衝撞,
年輕人偽左只會喊反貪腐,結果都沒有聽見民主自由跟工人都快活下去了,
他們甚至連自己學生權益也不關心,連學歷認證或高學費問題也不抗議
學生跟生產脫節,也不負責國防或社會服務,不找工人結盟抗議,
連自己的未來跟安全衛生問題都要政客幫你喊才會關心,
這樣子的青年將來能替自己或國家社會做好精確打算才怪,
如不相信,勤勞一點去查國外舊新聞+跟某些網站文章長期趨勢,
保證可發現一堆空有高學歷,
卻不懂看新聞分析資訊的白痴佔據台灣金融投資或啥研究所內,
可能連你N年前開玩笑聊天,都比他們啥長篇報告頭腦還清楚,
真懷疑他們都是故意來欺騙啥研究經費,或作弊+補習填鴨考上學校的
或是法西斯毒素中毒太深



怪獸 or 雜碎小螞蟻 ?

當然不分左右統獨意識形態,都有FQ變態盤據,
這通常很容易辨認,
只要看幾篇文章就能大致知道對方是什麼怪獸了,
如果有照片更容易辨認
(其實可能是偏見,不過的確發現某些外觀特徵符合某些類型人物)

接下來就是等時間來證明你的預測,
或是努力找看舊資料來印證自己的預測,
(你要用新角度觀察或發明新預測方式也行,或許能減少一些驗證步驟)
目前發現的怪獸,大都第1~3眼內就確定是啥特性了
差別在你有無勇氣去指正,是否願意委屈自己追蹤垃圾+接受法西斯或偏執狂荼毒,
還有心臟是否夠強,因為FQ變態的專長就是惹人生氣,
電影內的安靜變態殺手在社會內其實很少,更多的是一般惹人生氣的小流氓跟小FQ,
可惜小FQ只是變多,每隻個體則愈來愈沒用,
(沒用未必等於膽小,只是說他們智商跟體能很廢,通常又很醜),
有如小螞蟻一般沒有威脅性,只是很令人討厭.

除非是食人行軍螞蟻之類的,否則殺小螞蟻能拍成電影嗎?
你會朝電視螢幕上的小小螞蟻飛踢?
又如果小螞蟻爬去你身上或臉時,你會慢慢請牠下來,或迅速捏死他?
我猜通常是捏死,因此小FQ不出事則已,一旦出事則通常無法全身而退,
這是他的雜碎性質+幾乎盲目亂竄導致的厄運,
因此,小FQ需要組織領導或黑社會或政治身世撐腰.
目前看來統派小FQ已經早有此分工分類趨勢了,還有團結成大垃圾製造機的趨勢.
即使FQ不咬人,垃圾也能把你發言管道堵住,活埋你的網站;
負責咬人者,則已經進化成臥底,但化妝再好,業餘臥底言行模式仍掩蓋不住雜碎味道;
當然也有不會化妝者,言行一看就如FQ雜碎,雖然他多半不願意承認.



無路可逃?

我尊重不同意見的人士,甚至有點崇拜那些有風度的光明正大反對者,
唯有對偷偷摸摸,臥底造謠的小FQ很反感,跟看不起.
當然,這也是我反統派的動力,
"氣得想宰掉小FQ,即使台灣被中國統一也沒關係,只要讓我PK幾個FQ就夠了"
以上...這是開玩笑,
不過當你對此想法有點心動感覺時,也表示那些小FQ在統一前後可能活不下去,
因為不管敵人或自己人都想除掉他們,好收買人心或撫平怨氣,
這大概是某總統的父親,當初會先留在H港的原因,
虧心事搞太多了,搞不清楚哪裡才更安全?

九流國家會走向哪種道路？

好看卻不好吃的扁流分析？

在獨立派南方論壇網站上 ，有人刊登了君王論之類的鬥爭心得來解說:某元首被關，跟台灣人奴性很重，以及台灣人政治智商很蠢的原因 。

老實說在號稱已經完成民主化的台灣說啥君王的政治觀點實在很諷刺，但是因為對手統派都不按照民主法治規矩來，加上政治本來就有包含鬥爭跟謀略，左派還說人類的歷史就是一部鬥爭史，實在有必要讓台灣人知道統派是如何鬥爭你們的。

但有幾個簡單問題:
(1)因為沒有媒體優勢，那些分析不可能大量散佈，這是傳播輸人。

(2)而且那些被洗腦許久導致奴性很重類似思考故障的台灣人，也不可能紛紛覺醒，這是潛在顧客的民主素質或IQ不太好，如此更必須注重推廣跟教育，或是靠名人頭銜來幫助分析結果獲得人民肯定。而政治人物未必都是好的分析師或政治鬥爭教育家，實際上他們通常只是政治表演家，但表演力、編劇力、分析能力其實不一樣。

(3)沒有優勢媒體跟控制國民教育權，很難推廣覺醒思考。因為獨立派人物幾乎是媒體公敵(台灣社會上層構造是給統派殖民者佔據有優勢的)，所以名人推廣牌也接近無效了，統派可以隨時發動媒體毀掉一個名人的學術招牌跟道德光環，例如他們對付政治犯跟達賴喇嘛一樣。即使媒體劣勢能克服(大概要靠革命...)，因為人成年後思考模式就大約定型了，你也未必能真正影響轉變那些給法西斯洗腦的人民，最後人民大多仍是靠情緒跟錯覺來判斷事情，而非靠理智邏輯思考來判斷。如此，革命結果可能無法確保，至少會有一個20年的危險階段(等新時代教育出來的年輕人長大，跟接管社會各階層的領導位置後，才算初步安定下來)。如果連革命這種激烈手段都無法確保速勝，那麼不打算奪取媒體優勢跟教育控制權的謀略，也跟沒有謀略一樣，保守派會更容易推翻你搞復僻。這點，放縱中資媒體惡搞的獨立派阿扁總統，跟DPP死忠支持者必須負擔百分百責任，不是用台灣人太笨跟奴性重就能唬過去的！

(4)台灣人公共道德感其實不高，很自私，又給KMT殖民同化60年，發動革命終結KMT的可能性不高。頂多對PRC這外來集團有比較大的排斥，但排斥PRC只是防衛新外來者，不算台灣內部革命。這等於台灣人缺乏社會鬥爭意識，而KMT卻很樂意私自或公開鬥爭台灣的一切。(所以台灣人可以自認是台灣人，又同時選出統派KMT來當總統，這類似二次大戰時臺灣人認同日本人是自己同胞，目前台灣人也認為KMT是自己同胞，即使KMT不怎愛台灣同胞)。)因此多數台灣人不可能主動替你主持啥公道，這樣你還宣傳啥民主法治正義程序，不如大喊外力導致亡國危機反而更有效。

(5)獨立派過度民主自大，以為只靠民主理念就能打贏統派一切卑鄙謀略，類似觀點在n年前就有人陸續指出來了，甚至分析得還更完整，但DPP的死忠支持者沒有危機感，導致看不穿危機在哪，不知該事先提防哪裡，只能一路被動防禦補救，喪失事先預防危機的能力。同樣，獨立派政治人物跟DPP的死忠支持者必須承擔完全責任，不是用台灣人太笨跟奴性重就能一言帶過去的！

(6)獨立派鄉民或派系支持者在網路上高談闊論甚至彼此言論攻訐，看來很荒唐，該文好像是說是他們表現類似愚民或賤民。不過民主本來就是多元意見並存的，再由有形或無形票選來決定誰意見勝出。會罵人愚民也不表示你就比較有辦法贏得大眾認同，這點KMT或PRC網特也很清楚，因此他們很樂意當個愚民來欺騙混淆其他愚民。愚民或假裝愚民也算一種謀略，這是另類的大智若愚。當社會覺醒深耕不足時，最後決戰點仍是需要靠這項來救急，與其排斥，不如去引導，甚至該學著包裝成愚民喜歡的外觀，調味成愚民喜歡吃的口味，來推銷你的言論。(類似小學老師用橘子來教育小孩算數，用卡通幫助學成語，不然小鬼哪提得起興趣。這是推銷手段必須隨著顧客而調整，別排斥降格當愚民 )

所以
該文說出很多人的心事，點出台灣人的政治愚笨問題，但大環境不可能一夕轉變或靠一文變天，短期內你仍必須容忍那些台灣人的愚笨，利用開發那些愚笨，以敵之矛，攻敵之盾。該文似乎沒有說清楚這點，大概是醒腦用的讀書人文章，還不算把認知落實於執行的綱領，或故意保留語意，不敢進行呼籲(怕被罵利用笨蛋來作好事？)。

只想用選舉跟文章來搞革命事業？ 又不把思想認知落實於實踐(例如可能連利用笨蛋來作好事的道德自信都沒有)，甚至不認真檢討阿扁跟你們自己的錯誤，只用台灣人太笨跟奴性重就草草帶過去，這樣讓你們選舉選上後，台灣又會發生啥大改變？又真的會讓你們重新贏得政權？

即使獨立派重新贏得政權，領導權也不該交給那些事先無法預防危機，事後又不認真檢討的神奇人士，台灣民主前途給笨蛋阿扁害一次還不夠？

『一個革命過程的結果取決於它的領導。如果不把資本主義資產階級和小資產階級從領導地位中趕走，如同玻利維亞那樣，那革命就要宣告失敗，或至少陷於癱瘓和停滯不前，這樣，群眾爭得的東西，包括民主主義的東西，就有被廢棄掉的嚴重危險。』(Hugo Gonzalez Moscoso《古巴革命及其教訓》)



========================================
馬流劇場：”他馬的”元首引來統派連環殺機？

台灣2008選出了馬流總統”他馬的”，但因受限於”他馬的”能力不足，會平白無故當上國家領袖，大概是深藍或中共想抓他來當木偶操控吧(當然男色因素也是其一，這是38阿花想看總統意淫)。身為一個象徵性的玩偶元首、意淫道具 ， 馬流元首將沒有太大的政策自由，只有乖乖配合中共統一政策，跟天天忍受38阿花視覺強暴，跟幫助中華法西斯跟PRC強暴台灣民主 。

如果背後操控者是深藍，則雙方彼此還有政治跟血緣接近關係在，不太可能因小事而立即宰掉他來迎接中國統一，加上又是看著馬長大的，馬元首有任何異樣舉止應該難逃深藍的耳目，所以馬元首也不太可能背棄統一路線。

所以，馬元首政治路線其實早是綁死的(不會像阿扁總統搖擺，忽獨忽統)，在執政大綱領幾乎百分百確定下，馬總統執政也只能往技術官僚跟學者官僚發展，因此他會選劉學者當院長並不意外。默默耕耘的學者官僚，即使可能魄力或領導力不足而陪馬總統一起XX死700人，但是少了長袖善舞的政客愛搞謀略毛病，馬元首+深藍+中國想必要更放心，反正木偶愈多愈好，才能把台灣控制得更牢靠。因為學者不懂搞搶人氣跟鬥爭，隨時可以嫁禍他，馬元首也會很樂意有劉院長當政治替死的咒術娃娃。這是前年~最近幾月的累積想法，算是馬後砲。

但是目前台灣的新任行政院長很像政客，雖然新任院長是統派，還不至於會有反叛跟中國統一路線之心，不過他愛出鬥爭招術，馬元首+深藍一定會提防他的，此外也無法輕易嫁禍他(除非他太愛馬總統，跟那些38阿花一樣天天看著總統意淫，才會發展至自我犧牲)。所以馬元首的替死娃娃牌少了一張，更有機會親自面臨民怨，或是改砍部長跟黨工這些級別的人物。

加上中國總書記又類似奸臣曹操，愛殺人的白面書生型的，深藍又是台灣白色恐怖的元兇，馬元首更不敢得罪中國跟深藍了，不然下一個如阿扁被中國跟深藍聯手暗殺的人可能是他。這也引出來一個問題，如果未來中國跟深藍認為吳院長必須當馬的政治責任替死鬼，而吳院長卻不願概括承受時(例如說出啥內幕擺脫責任)，則此時會只用部長祭旗，或是幹掉吳院長當替死鬼？

因為中國跟深藍太奸詐了(馬元首當然是深藍，但是他不夠聰明，是靠深藍護航才成功的)，吳院長最好養幾個情報或謀略家來提防人身發生意外，光靠一般保鑣可能是不夠的，畢竟統派會炒作總統府維安不是只想製造馬元首的受害形象而已，也可能是想印證A安全都如此了，則B跟C安全工作一定更爛，最後哪個院長或是法官莫名其妙被人宰了，人民就不會算太意外了。

至於馬元首是否會遭遇革命或是政變，革命的發起可能暫時說來不大，政變暫時說來也沒有可能，因為缺乏人跟職位的吻合，除非是美國或中國急著想搞掉馬元首。

過去台灣的李登輝總統，只有不控制軍權的總統府貼身閒職才用情報謀略家(新聞上好像如此說的)，掌握軍權的大官則是用無腦派軍人。有謀者沒有大權，則元首安全+民主安定都確保了；有軍權者則無謀，跟奸詐卻沒軍權的統派文人彼此牽制，想要造反也需要合作，增加被發現的機會。對照馬政府配置，前任國防部長看來很乖，其他部長文人也沒有太大名氣，這樣則只剩半退幕後的深藍跟情報界比較可能發起挑戰。當最有可能革命或政變的都是極統派，則參造過去極統派行事標準，不可能拿同樣屬於深藍外省人總統開刀的，要開刀也是找獨立派跟KMT內的台灣人。

因此吳院長一定不敢違逆深藍跟中國主子的意思，這基本保障他不會被暗殺跟司法迫害，但是有機會當馬元首的政治出錯時的替死鬼而提早下臺，甚至變成選舉苦肉計的暗殺犧牲品。

而吳院長想要正常發揮他的政治或謀略家替人民謀福利功能，則只有等老馬駕鶴西歸或下臺後，畢竟深藍認為一山不容二虎，尤其是台灣血統的虎，不然深藍怎逼退吳伯雄主席逼得這樣緊呢。加上吳院長又表現得如想求官的KMT深藍順民一樣，這樣吳院長就變成有如給曹操冰凍的司馬懿了，兩者都是有奸巧卻沒膽造反跟主子衝撞，跟一般技術官僚或退休老人沒有兩樣。不過遇上獨立派時口才很不錯，似乎更適合當KMT傳聲筒或是議員。

以上，只是新聞推理，過程很粗造，但把事情先說死，也能防止一些悲劇。我還怕推理不夠延伸不夠細膩呢。雖然推理不等於就是事實，但是統派新聞上天天用推理內幕來問DPP前元首的罪，所以一般平民也有資格反推理回去追究統派的政治黑幕。但是小心被告，因為法院是KMT開的。




========================================
目前當奴隸的情勢一片大好？


九流人民選出九流政府

有能力的現代國家領袖會如何管理國政？這牽涉部門太龐雜，各國家挑戰跟需求都不會相同，難以一概而論。但是古代人很簡單抓出重點：君主臣。國家領袖即使再笨，也要懂得用人跟管理臣子。

因此，只要懂得用人跟管理臣子，你就有當元首基本資格，即使你只是三流學校畢業的。很可惜，許多元首連用人跟管理臣子都搞不好，更別提管理國政，所以連三流都稱不上，只算九流。九流人民自然會選出九流政府。

但是台灣的主權其實不在台灣人身上，不管你對事實主權如何解釋，法理主權看來不在台灣人身上，而像是美國管的。因此台灣九流政府只是美帝的臣子(KMT又身兼中國臣子?)。



美帝管理臣子：遙控西太平洋的島國福爾摩沙

基於西太平洋距離美國太遠，東西文化上又有隔閡，難以隨時掌控島國社會民心，或及時出兵壓制跟援助台灣，那美國將會先要求該島國有自我控制力，不挑戰美國定下的政治紅線。因此阿扁總統其實是給美國鬥爭搞掉的(至少2006年想要架空他，讓他提早變成跛鴨元首，以免他又玩公投)，美國為了國益而不惜反民主，跟2008年時出賣台灣給KMT法西斯的心態，在2006早已經徹底顯現。

另一更重要原因則是DPP內的控權新潮流派系官員算是民主左派，所以讓美國右派政府顧忌，這不是幻想，而是非常明顯的事實。甚至連你網路同情一下格瓦拉的革命志向，美國也會花功夫對台灣洗腦回來。所以台灣的民主道路幾乎給美國綁死了，只能選:舊KMT式的右派假民主，不能選公投民主。



美帝的西太平洋君臣盟友序列

1.自我控制力：重視西太平洋安全跟服從美國這兩項優先

(1)忠臣:重視西太平洋安全跟服從美國
例如，以往的台灣跟韓國，表面是美國盟友，其實是臣

(2)臣:如果較不重視西太平洋安全，那麼也必須忠程度不低(服從美國)才好掌握。
例如，
菲律賓冷戰後不保留美軍基地，但是兩國卻有盟約，不太可能走向反美。
2006台灣則沒有盟約，又不聽美國的指揮搞公投，算是不好掌握的脫序準盟友；
目前2009KMT則諂媚中國，敵視美國軍售台灣，跟阻擋美軍救援台灣水災，已幾近背叛美國了。
(但反抗=平等對待的起源，自主，才有接近可以喊價的盟友地位)

但是不知道2008為何美國會寧願支援更諂媚中國的KMT，可能美國就是喜歡被人背叛，或是喪失領導者的睿智，或是美國從來都沒擁有過外交睿智，只是靠軍事跟科技強大，硬撐起外交系統的失敗破門面

(3)牽制道具:如果不服從美國，那麼也必須重視西太平洋安全才行。
例如，越南不服從美國，但可以幫忙抑制中國的擴張

2.勤勞工廠：如果自我控制力差，至少也要當個勤勞工廠
例如，
中國有敵意又會挑釁美國跟台灣日本，但它提供廉價勞力給資本主義世界生產鏈剝削，所以仍算合作夥伴。
越南跟台灣DPP同時也是勤勞工廠，它們都反中國入侵，但是政治左傾~稍微左傾。
或許美國右派是怕DPP新潮流會引導台灣走向越南的政治路線，這根本是嚴重誤解導致的多慮(其實這點誤解不算什麼，日本還有一堆人以為台灣早獨立了，或以為台灣是中國一部分)

3.盟友：自我控制力好 + 資本帝
例如，前日本政府，作用方式就不用提了，日本資本帝簡稱日帝
(但台灣統派則多數人對日帝只聯想至二次大戰日本軍國主義，還認為中國無論侵略誰都不算帝國主義，甚至連五星旗跟中國政府也不算共產黨，真是極度無知跟諂媚中國的一群人)
日本有實力當美國的強大盟友，但它過去只選依賴美國路線
目前日本則跑去跟中國眉目傳情，跟台灣kmt政府一樣無腦
印證什麼人民自然選出什麼政府
日台一起共同走向政治阿呆化





======================================
雞飛狗跳總動員


1.台灣的真實角色+人民應有能力

(1)台灣類似活在裡面有流氓包圍+阿呆主政的火藥庫中
即使小決策出差錯，都可能將導致人民財產或生命受損害，所以腦必須靈活，手必須能打能勞。(可惜KMT故意阻擋人民覺醒+破壞防衛；DPP幻想靠嘴搞獨立)
(2)台灣產業經濟被故意導向中國掏空，外交上仍不算正式國家，
於是人民要有對內宣傳鬥爭+對外聯繫+獨立吸收資訊能力，
不然經濟被KMT跟中國掏空搞垮了，你都還在罵對中國開放太少

2.天災反應動員危機跟官員對職務熟悉度，跟職業心態

(1)脫離社會水平
因為隨時都可能有緊急天災或戰爭，動員速度必須很快。
台灣可以工業生產出貨非常快速，但政府動員業務卻沒有此水平，太散漫

(2)殖民買辦式的職業心態
台灣號稱公務員學歷非常高，但是奴役工農的剝削心態也很高，
例如還出現領18%利率是因為考上公務員的當然福利，工農沒資格反對的說法
印證這是殖民政府，九流政府，買辦公務員
有了高高在上心態，當然會阻礙政府效率

(3)為了避免指揮聯繫斷層或排程堵塞，對於組織構造跟時間掌握須準確，
不懂汽車構造，怎樣修好賽車？
所以政府不知道該發佈緊急命令拯救災難，實在很離譜，馬元首想用化妝品聯絡組合引擎？
沒有時間跟生產排程跟緊急輕重觀念，如何有救災時間效率？
美軍想提供你50臺直昇機支援，你不想要，
台灣反而因為自己一架直昇機掉下來，就把全部同型直昇機停飛，
這樣如果救災會有效率，或打仗時不會滅國，才真是稀奇！

3.經驗+整合

戰爭、天災、跟經濟外交等危機
這些都需要：臨時應變能力+平時規劃+執行力...
(台灣九流政府看來只有做到平時規劃，而且還是很呆的規劃)
有時危機會發生物質跟人力跟情報通訊的短缺現象，
因此節約分配+調度管理+解讀跟綜合情報要有一套
(軍方指揮體系很適合搞這些)
解讀跟綜合情報能力：這可能需要靠專業智慧+經驗數據+體制改造...
美國0809就看穿台灣有洪水災難，反應美國在這些方面的進步.
(這是台灣危機反應體系的專業+經驗+體制等缺失，類似空有武術，卻不懂如何破解敵手"大自然"的超常犯規攻擊+看不穿連續攻擊趨勢+穿不合適的衣服或沒有整合練習過)
不知是否跟國際孤立有關係

4.技術官僚 VS 政治官僚

政務官僚一定職位比較高，但是專業能力差
技術官僚在重大危機時刻，有必要再等政治官僚腦袋清醒過來嗎？
美國元首反應對外危機，可以先斬後奏發起戰爭，
但是總統仍算政務官性質，如果美國選出馬元首這種總統，空有此制度也幫不上忙

台灣過去有賦予團長宣布地區戒嚴的權力，事後再由民意機關追認
團長很小，比一般部會內的技術官僚常務次長小多了，是更小的技術官僚
這是技術官僚重大危機時刻，可不必要等政治官僚腦袋清醒過來的證明
(可惜目前軍方早給KMT搞成只敢壓制台獨，卻無膽承擔責任跟防禦家園，所以沒人敢亂用)

團長很小，可能許多縣長跟救災業務對口單位主管資歷都比他深，
因此如果沒有戒嚴，只靠緊急命令可能指揮不過來
不過軍人個性通常比較硬或兇悍，
就是沒有戒嚴，靠氣魄也能小吃大，不讓外人吃定，
士兵又是免費的服從動物，比嬌弱公務員好用好使喚多了，
怎麼看都是快速投入軍隊最好，不知道馬政府在88水災時耽誤個什東西
打算故意配合等PLA抵達台灣表演救災？


5.殖民政權的自救

台灣處地震帶跟颱風頻繁區域，加上馬元首又愛作秀，
所以救災如果搞得好或平時預防好，這是大功勞一件的，
不公的統派媒體一定會加倍誇獎
但是88水災實在表現太離譜了，統派媒體才不敢繼續說太大的謊
這等於平時靠口才替主人吹噓，
出醜時，沒地方能發揮吹噓口才，則眼睛也要放亮點。
畢竟統派總統可以一任一任的換，但是統派媒體是打算還要欺騙台灣永遠的
它沒必要陪馬政府斷送往後所有媒體公信
當統派記者每批判馬政府一次，其實就是在自救
統派媒體每自救一次，等於馬元首民心更降低
所以必須找代罪羔羊，即使沒有，媒體跟深藍也會幫忙製造出來一個
因此，馬的部長被爆料跟給媒體接連著罵，其實是被動或主動配合x謀一環,
那些部長居然沒有看穿這趨勢還打電話上電視辯解，
他們沒看到許多人都不敢在天災時間批評政府嗎？真是有夠臺式的天真
因為非常時刻，自然有非常殘忍的應對方法，同志只逼你下臺還算客氣了
如果想當kmt官，可以罵總統，千萬別跟媒體對立，
統派媒體等於台灣幕後黑暗司令， 跟蓋世太保沒兩樣(可以橫著走路)
雖然官員基本上還是要聽檯面上主管的話，
但不會看情況辦事的白目官員，不受人民歡迎，給媒體暗中作掉也不意外
這還能嫁禍給DPP，讓新聞看來類似是DPP逼官員下臺的


6.新任內閣的橫柴入灶執行力取向？

88水災嚴重曝露馬政府中央學者官僚的管理能力不足+執行力不足
這是很容易事先猜出來的常識：
政務官只要有魄力下決定，就可以領導技術官
技術或學術界出身政務官，則通常知識豐富，但是管理能力+執行力不佳

為了避免用錯人，或培養不出真正的好官
(1)預備幹部不該完全看不同科系來考試取才
至少應該包留部分共通招考，考試後分發實習
當他於基層實習單位內大約能獨當一面時，派去不同單位見習，
三種培養出路 ：學術跟技術 、地方領導、 中央管理
看學習情況，學術跟技術知識優秀走專業技術官僚，
技術專業稍差，但執行力強的，則外放地方政府當領導
能力平均者，先留原實習單位磨練考核，至少任職完4~8年，加強其指揮管理力，
畢竟技術官僚，管理能力很不足，日後部門有主管空缺時候，仍需要能力平均者來出任

劉院長可能是學術型官員，校長跟院長不太一樣，沒理由會勝任愉快
目前吳內閣又是地方領導出身，
這過去通常是專業稍差，但執行力強者，就是更敢橫柴入灶，
不過吳院長跟副院長學歷似乎不錯，當不用再面對地方選票壓力，
也可能更強化他們橫柴入灶決心
如果連學術型官員劉院長都敢強硬推行跟中國搞經濟統合的政策
那橫柴入灶型的地方戰將又會搞出啥統一特快車？

(2)或是由內閣團隊內母雞帶小雞來培養官員
如果官員待在內閣磨練期更長，可能當上院長後幾乎能成政治精了
如此或許重要大官失職的情況自然會變少，
這需要政黨的用人培養政策配合，且政治鬥爭導致未必能完全如此做

當政務官幾乎都跟技術官僚一樣專業+有經驗+有指揮力=稱職接班官員．
而政治精主管，
自然可以也能橫著走路，不怕無能元首跟媒體阻撓，做出更明快有魄力的決定
甚至可說是變成執政黨培養總統的職位，讓日後總統都更稱職化

7.馬元首的真實形象

台灣人喜歡搞神秘，看待當官如當神或如欽差
例如，造神化跟如神明出遊一樣愛擺架子。
適當的架子能幫助領導統馭，
但是太超過之後，等於培養冷血皇帝或阿斗。

欽差出巡，很封建的稱呼，但有貼近平民的低調沒有架子的愛民好官意味，
通常是造神時候也會使用欽差出巡形象。
不過沒有魄力的官員也愛假裝欽差出巡，因為娘娘腔性質接近安靜低調，
這沒有魄力可能導致平時跟危機時管理災難。

所以，低調欽差+神明出遊型形象，無法保障官員一定稱職，
但是統派媒體很愛替馬總統造神+強調馬的微服出巡的低調欽差形象，
因為統派媒體愛說謊誇大成性，
馬總統真實形像反而可能是冷血皇帝或阿斗+沒有魄力


8.官員由嬰兒至神的蛻變，或是變成七月半鴨子

剛開始沒經驗很嫩，=>真嫩
中期變得很專權獨裁，=>擴權跟造神
後期則少說話，部下自然會幫忙他料理一切天大紕漏，=>造神成功
到民心崩潰或離職前，一般天真小民可能又會看不出他是官=>裝嫩裝無辜

雖然很多人可能都玩過這遊戲，不過也非大家都是壞人啦，
例如，阿扁總統明知道自己快下臺了，民心支持幾乎崩潰光，
仍出來幫人擋外來釘子，喊喊一下獨立，想測試統派政敵會不會因此更想追殺他？
由這不知死活的可愛個性，DPP不盡力幫助那老朋友，說不太過去
但是由他們對統派無防備超白痴友誼關係衍生禍害來看，那老朋友虧欠台灣民主實在很多

政治強人=造神氣勢鋒頭？
很刁鑽的政治強人=想擴權的副首？
跛鴨 =快速下臺了，但又還有權力慾望？
沒有聲音的幽靈 = 確定不連任者？
不知死活的七月半鴨子＝下臺前仍喊獨立？


以上，不能當成標準，真實情況沒如此單純，只是寫來惡搞的

土匪

土匪統派媒體幫中國摧殘東土耳其斯坦人權

新疆又發生鎮壓事件了,台灣的"沒良心媒體"又再幫中國搞美化,詆毀新疆的抗爭民眾.原來這就是統派所謂的"愛中國"方式,真是有夠法西斯.其實這些媒體甚至是戰爭犯罪的幫兇,因為總感覺中國佔領新疆是非法的...所以跟該稱呼"東土耳其斯坦"才對.

這幾年台灣的法西斯媒體特大集團都是:公開醜化或暗中醜化向中國進行民主自由抗爭的人,他們會用暴徒暴亂或一堆惡意中傷+曲解引導式新聞標題或播報方式,來替中國統一大業來努力詆毀爭取民主人權的活動,說得好像中國政府跟軍警都不暴不壞,只有抗爭者最暴最壞. 而且還不只這種手法而已,讓人感覺這些沒良心媒體有如是特務,真是會搞洗腦跟宣傳鬥爭.

利用民主環境來幫獨裁國家壓迫人民的媒體,該如何形容?是為虎作倀吧.


============================
投機的土匪網民

上篇家園探索隨便亂解釋,幾乎一路暢通無阻.可見中文字的發音跟字型,似乎隱藏著很多秘密.但是這些證據都不足夠,因為可以有各種方式的歪解,還需要遺跡或書面等物證補強,可惜古書中文語音部分,是用字解釋字,並非真正音標,民族又變換N次了,搞不清誰的發音才正確...

再者,無聊政治鬥爭,跟台灣FQ積極當文化惡霸的傾向,也讓人不太想去碰華文相關的歷史東西.

民主國家內的人, 應當有更高的民主風度水準表現,但是台灣的FQ讓人感覺並非如此.他們談正經事時候會對你鬼吼亂叫,連開玩笑都會遭殃,或濫用職位權力搞陷害報復,大人小孩都一樣,好像是惡霸習性是從小就養成的,我時常在想:如果他們活在非民主國家,如中國,是否會更壞更殘暴?這讓我懷疑台灣的統派國民, 許多似乎有嚴重的心理問題...

像是某網路銷售電腦的標價錯誤問題, 怎有人把那種錯誤當成劫掠的好時機?不是說:大道之行也,天下為公,路不拾遺,夜不閉戶嗎?怎能趁人之危,來搞掠奪式訂購呢?連新聞都在幫他們撐腰.跟我這幾年觀察的一樣,台灣正在向下沉沒,由上到下的無恥化,你只要注意有選對陣營跟派別立場,則愛怎樣惡搞都能被當成聖人崇拜.

只舉最近的某新聞例子,其他的懶得說了,反正說了也沒用,畢竟連獨立派都有一堆人是某些土匪怪樣,算是被毒化...

你很鞦韆

你很趙秦/你很鞦韆

閩南語
秦chin(秦=三人禾san nin ho=三人好/三人成虎)
趙cyun/cyu/cyo(趙=肖我會跑/笑我會跑;趙祖以幫皇帝駕車出名)
象cyun
肖cyun(水中假月亮)
笑cyo
囂張cyu　chin / cyo dyo
像cyun / chin cyun

但是"張"並不發音chin;
以上讓人懷疑
cyu chin=趙秦,某人很趙秦=某人很囂張
(趙秦是東夷西走的強國;趙囂張結果被更囂張的秦滅了)
也可說你很鞦韆=你很搖擺
(這更貼近閩南用法 ,因此也可能來自此意思)


--------------
你秦趙我

而"像"也能發音chin cyun
chin cyun =秦趙,你秦趙我=你像我(因為秦趙同祖)
(這通常是指”負面意思的像”,說誰就像誰一樣壞;”正面意思的像”則通常用cyun(象) )

至於肖cyun為何發音會等於象cyun?
舜的故事大概能說明:
舜的兄弟聽說名字就是象cyun,兄弟當然長得象他
如此肖(水中假月亮)可能因此被稱呼是象cyun
舜兄弟又貪圖他的權力享受,因此閩南肖又有貪圖的意思


-------------
囂張另一發音cyo dyo
這大概是來自:笑cyo張dyun;把北京語囂張直接翻譯對應意思
如此
cyo dyo=囂張
cyu chin=趙秦 ,或是另有古字 , 或根本只是地方口音變化...因此上面說的都是閒扯 ^^


--------------
趙祖宅皋狼

趙氏之先與秦共祖 。至中衍 ，為帝大戊御。
其後世蜚廉有子二人，
而命其一子曰惡來，事紂 ，為周所殺，其後為秦。
惡來弟曰季勝，其後為趙。
季勝生孟增。孟增幸於周成王，是為宅皋狼。
皋狼生衡父，衡父生造父。
繆王使造父御，西巡狩，見西王母樂之忘歸 。
而徐偃王反，繆王日馳千里馬攻徐偃王 ，大破之。
乃賜造父以趙城，由此為趙氏。

1.惡來=辰韓的奴隸階級”戶來”？
(辰韓自稱來自秦亡民，秦趙同祖因此可能有同樣的奴隸稱呼,秦祖惡來支持商,因此後裔可能有部分流入東夷的朝鮮,被辰韓土著(馬韓人)控制，而姓氏名稱就是”戶來/惡來”，或新流入的漢人也被混稱是”戶來”。)

2.季勝=閩南語像假死 ,有趣

3.孟增=閩南語真像妻增
孟=子+皿(女子臨盆的意思?閩南的姊其一發音也如"子",姊所生?)
孟增=懷孕妻子所生？姊所生？(堂表兄妹婚？)

4.宅皋狼=閩南語”雜剝狼（男生的意思）”？
但是通常只稱”雜剝”;而”狼”是人的意思
閩南女稱呼=>雜孟(泛稱)/孟(妻)/雜孟英啊(女孩子)
閩南男稱呼=>雜剝(泛稱)/搭剝(男)/搭剝割英啊(男孩子)
沒有連續對應的丈夫名稱 ,丈夫是:阿恩/阿恩賽,
可能是變成丈夫必須經歷脫離這一系列等級的成人禮,或外來語
阿恩(翁)=公羽,
貴族下拿弓的士,或公腳毛(公駕孟/男嫁女),或公長鬍鬚
阿恩可能是阿恩賽略稱
因為女婿稱=子賽(割英啊賽),可見阿恩賽是如阿恩的賽(sh~ = =?)
而賽=駕/Fu~...;阿恩=男嫁女
如此,
女婿(子賽)=子駕(女兒駕男);丈夫(阿恩賽)=群婚社會的駕/男嫁女的駕
阿恩賽大概是古代群婚社會+母系社會的遺留稱呼
如果真是這樣 那樣喜歡用翁婿(發音阿恩賽)自稱,自托高雅的閩南腐儒,大概都該去撞牆自殺了,哈哈...

"宅"大概=閩南”厝”的正確古源字
閩南語”厝/宅”(發音處)＝閩南語娶(發音厝啊)
閩南語宅皋狼=類似”娶皋狼・娶孟狼”
可能之前趙祖是男嫁女，直到孟增進入周朝當官才開始男娶女
皋狼(孟狼)=妻人=娶人=男娶女的”丈夫”
阿恩賽=女娶男的丈夫(其實是丈妻)

5.偷偷的阿魯巴

所以
宅女, 並非真宅女 , 而是娶女,女生被稱宅女=女同?
宅男, 並非真宅男 , 而是娶男,男生被稱宅男=男同?
這樣社會上的其他人
就是
(1)男宅女=男娶女(好怪的稱呼 ,大概會被誤會是人妖.)
(2)女宅男=女娶男(同上)
(3)不宅
所以稱呼別人是宅男宅女,
等於暗示自己:
已經結婚=男宅女/女宅男
還沒結婚=不宅(閩南發音:某挫)=大概是自己找某處"阿魯巴"的意思,如果誤信這說法導致被人阿魯巴請別抱怨我,因為你終於不宅了(某挫)

---------------------------
有品味者卻真破,而沒品味的則假破

當然也可能當公狗or破碗加麻繩,現代男女很隨便,即使你真是宅男宅女,只要敢開口搭訕跟主動表現貼心,快則幾十分鐘,慢則幾月,你就會感覺自己像萬人迷,怎麼別人一直主動來貼你.別怕不懂服飾流行或言談老土,去學,去跳入那環境,很快就能學會,只怕某些人會無法收心跟闖出阿呆大禍.

另外 ,一堆宅男宅女其實是很美,例如某友,學校還沒畢業就有模特兒公司來接洽,還是男的,但是他不想去.哈,以為自己很完美啊,一山高過一山,台灣真正好看的男生女生都在民間例如是馬路邊,只是他們個性不夠積極不想上媒體曝光;台灣真正聰明的知識份子是流落西方了,不然就是乖乖當醫師(即使台大醫學系第一名也如此),反而媒體上一堆阿呆學者天天搶鋒頭;台灣運動界高手,被阿呆體制壓得沒有出路,或家人逼你轉行,所以檯面上看見的也未必都是真高手,即使真有高手,讓沒鑑別能力跟常識的呆官一管,什麼戰神出賽也會輸;至於夜店咖或時尚男女,說穿了不就有錢有閒子弟,或放縱享樂的人而已.看見女生裝扮不修邊幅讓你很難過?說不定人家負債千萬,老公失業,小孩通通上私立貴族雙語小學(某些窮人也會裝貴族,但卻是投資子女,下一代可能就踩死你),只好每天工作上兩個班,哪來時間打扮?沒有去自殺已經是很對得起社會了,還欠人閒言閒語?要逼窮人裝流行還不簡單,拉入酒店或叫他去賣毒,一年內全身服飾都名牌跟亮晶晶,美女或車都有,還多存幾百萬,但這樣好嗎?

膚淺沒有罪,但別強迫別人一樣膚淺或裝高尚,或別歧視窮人跟乖乖牌要怎樣過生活,不然社會可能更亂.曾經以為自己很懂看人,結果常常看走眼,看如工人學徒的居然是詩人;以為是保守派的父母,居然年輕時很瘋狂如嘻皮留超長髮,還搞樂團;以為是窮人的文靜孩子,結果是晚上夜生活比誰都精采,讓你懷疑怎當初他沒把你做了;至於一些朋友長相或才藝,連走路都會被路人稱讚,換男女友快到讓你經常記錯誰是誰,會宅到哪裡去嗎?但他們也沒有多張揚啊,工作照樣工作,沒工作的也表現得如敦親睦鄰的好孩子,頂多衣服花俏些,哪會去到處毒舌,很少會公開說讓人太難看,私下聊天才鬼扯.

我一直懷疑台灣教育是否有嚴重退步的問題,好像把年輕人教育成沒有什麼本事,又愛張揚跟亂論斷人,不怕遇上老虎?連老師也是很膚淺.某次體育科班老師想用體罰整某友,結果反被學生嚇到,怎體能比多數人都強,廢話,對方從小是背沙包蛙跳跟做蛙人操長大的,手腳還能劈木頭,沒k老師已經算很客氣了.(成年以前練出來的肌肉,更不容易退化,所以等老了仍可扮豬吃老虎,上班族老頭照樣能痛毆年輕人.但我最感動的還是看見30多歲的男生跳有後空翻的街舞,彷彿是忍者,少時有練過果然不一樣,即使他們現在可能都當老爸了,仍一樣有活力)

媒體則教育年輕人到處歧視人的個性,更是讓人討厭,好像是高高在上統治階級的壞習慣(所以本鄉民網路鬼叫是另類抗議,並非真想罵人,是口惡心善^^).你有特權大官中官親戚保命符?或有人家美帥?懂染髮很炫?因此笑不染髮者?如果對方說小學就染髮,或染燙太多,正在回復髮質,你不就下巴要掉下來.自己去過Pub很炫?有男女友很炫?如果對方說A家是親戚開的,B家是我小弟在罩,C家通常哪時段才會有美女帥男出沒,或小心門票很貴,我前女友有員工優待,等下我叫前女友開我BMW去接你,還是你要來藝術館聽啥聲樂?即使是有錢人也會懂得省錢,花花公子也會裝乖.如果沒有那種本錢,就別亂歧視人,社會槍枝多氾濫,警察多會吃案,有錢有勢是多重要,不然被人做掉,警察都還不一定會積極處理,不太清楚現在台灣警察是什麼德行,但以前是公然索賄,即使現在大概也沒多好,不然怎一堆Pub都能在警察來臨前先通知重要客人離開,因為老大都跟局長一起泡茶...或入股,這是開玩笑

現在社會是怎樣? 承認自己破,有事 ; 承認自己不破,也有事? 宅你老X,破你老X!!別在哪裡裝流行,裝格調,我通通當殖民統治者洗腦共犯來看,這跟台客一樣都是扭曲跟污名化,說人台客是取笑台灣工農子弟跟個性直線條者,罵人宅男宅女則是已經被統派膚淺價值觀洗腦了,統派小鬼隨便丟個惡質文化的東西,連獨立派也起哄,這是非政治意識,但卻是文化衝突的洗腦,這膚淺的品味論斷,恰好能用來改惡你們國民素質,不懂嗎?如果國民太膚淺,如何能會去探究什媒體洗腦?如果幫你追求真正的司法轉型正義?都只是看表面功夫,看媒體鬼扯審判.你有中國人會裝表面功夫?你會噴漆綠化草地?惡質洗腦手段都殺到子女電腦書桌跟學校內來了,你還用古早眼光來陪統派談什麼太宅不好?

討論宅現象,原因跟後果不是只懂努力打工就等於成功的保守獨立派老頭能懂的,以為每天看電影或打球跟外出購物,就自認不宅,在年輕人跟西方人眼內看來還是宅!真正不想當宅男宅女,脫亞入歐吧,連你亞洲家人跟母語都放棄掉,否則照樣是宅女.不想如此大改,就乖乖安分,別亂闖入年輕人的領域亂扯,把你他媽的獨派有限媒體資源,專心用來鬼扯政治或請真正專家來,不要亂浪費資源又誤國誤人子弟!(子女要出門開舞會, 說不行; 乖乖在家讀書,又說不行,小孩不是人嗎?何時才知道讓他們獨立自主?霸佔權力,干涉升學跟生涯規劃,又要子女金錢納貢,連休閒,你他媽的也要干涉,死老頭,你們是超人通通知都能管喔?真那樣厲害,總統還會被小鬼騙?)

獨立派媒體跟統派一樣有毒素,即使獨立都未必能擺脫.大概需要文化革命,跟社會各階層權力提早交班讓年輕人來主持,不然獨立可能不保。因為他們很好騙,對新一代的文化衝突(洗腦攻勢),又好像沒有應付能力,讓你懷疑是否讀死書而已

阿呆,惡棍笨豬跟raya

台灣1949年新移民後代真正人數

過去某統派大老於新聞上說約300萬人, 但是實際上應該不止 .首先推測這300萬數字由來, 1952年台灣當時總人口800萬, 目前約2300萬, 變化是2.875倍 . 1952年外省軍50多萬+65萬外省民=約120萬 ,120萬x2.875倍=345萬(目前外省人數)

但不少老兵是沒有結婚的 ,假設通通不結婚, 65萬民x2.875倍=約187萬(但這通通不結婚跟事實相反, 因此是沒真實意義的最低界限, 告訴人要吹牛時不能低於此數字 ^^)

真正發揮影響的是台灣人跟大陸人通婚, 假設軍民通通通婚 ,且軍人也通通有正常結婚 ,則應該是120萬x2.875x2=690萬(這是簡單估計 :例如外省祖父跟台灣祖母2人結婚 ,最終繁衍出子代加孫代合計4人 ,該家庭總人口6人, 變化是3倍 .但這家庭內6人算廣義外省人, 因為子孫混血跟台灣祖母被同化的緣故, 外省人口變化則是6倍, 因為最初只有一個外省祖父) .這是粗估的最高數字, 因為沒有考慮死亡率跟晚婚不婚或第二代後的夫妻同化問題 ...

也就是目前台灣可能有30%人口算1949年新移民後代 ,大概1/3是小孩, 2/3是成人. 因此選舉基本票源粗估是台灣20%人口, 如果ROC政府的洗腦教育跟媒體霸權持續下去, 未來約是逼近30%(因為平均壽命成長的緣故 ,祖父母輩沒那樣早死) .所以kmt未來只需負責多爭取20%~30%支持,即可過半主政.

台灣人其實並不清醒

2008年馬英九好像約有60%支持度(不大確定 ,懶得去查 ^^) ,也就是成功多爭取40%支持(這些多出來的都是本省人) ,約恰好等於DPP的候選人40%支持度 . 因此本省人內部有1/2選民被外省同化,或沒有認識政治時局走向的能力 ,才會有6成國民支持走向獨立, 但仍選出統派的不民主元首.(馬英九的統一路線施政, 司法濫權, 壓迫民權, 反對公民投票 ,早先也反對總統直選, 都能看出他是披著羊皮的保守派統派. )

某些政客跟媒體分析數據後的結論 :外省人幾乎90%以上都支持KMT ,這原因應該不全算政治好惡, 而是包含文化認同的問題 . 在此又多出一個的結論 :本省人1/2支持統派候選人, 1/2支持獨立候選人.

瑪格麗特‧米德的《文化與承諾》指出:人能夠在原先陌生的環境中生活多年，在那勞作生息甚至結婚育子，既不會對舊認同發生疑惑，也不會欲圖尋求建立新的自認。如果是整個群體的話，他們有可能象希臘人或中國人那樣建立一個“不完全的移民”習慣。(這大概是外省人無法支持獨立派的深層原因之一)

本省人的台灣意識淡薄原因

階級社會，人們對社會流動寄于厚望，年輕人若欲脫離父母的社會階層，不論他是農民還是中產階級成員，或少數民族成員，都必須公開地有意識地放棄父輩祖輩昭喻的前輩偶像，覓求新的行為規模範。

在ROC洗腦教育 ,跟媒體嘲笑台灣人土氣俗氣的環境 ,加上說母語能力流失 ,又助長以上趨向.例如該書又說:在奴隸社會中，成年人常常被迫離開自己的家園，奴隸主不許他們保留自己原有的風俗習慣，奴隸在文化和體質上也都和奴隸主十分相似。

本省人當然不算真正奴隸 ,不過被ROC殖民統治則是真實的.目前台灣北部年輕人幾乎不說母語, 未來下一代只會更流失母語能力,未來北部人的母語頂多是如博物館保存古董那樣被留存下來,但是古董不可能真正再普及使用.

台灣文化流失是被殖民的結果

古董通常有落伍的涵義,不過台灣人的母語則否,是戰敗導致的結果(如閩南客家話,因為台灣民主國1895戰敗,導致在日治時代的台灣學生都說日語,工作也通行日語;1945又因為日本戰敗,而改說北京話.反倒是香港能保有自己的母語,不過卻因為地理位置太靠近中國,或殖民主人想打聯中制蘇聯牌,於是難逃被英國出賣的命運)

或是人數太少導致被大民族征服+同化的結果(如蘭嶼原住民);或是如文明發展層次低,導致被征服+殖民同化的結果(如早期平埔原住民,幾乎半裸體且只會用標,被來襲的倭人用鳥槍打得不敢靠近海岸,後來又被荷蘭,鄭氏,清朝等征服同化)

高山原住民則軍事上還算強悍, 因為有惡地形依靠,日本直到1920年都還無法完全征服他們,最後是用教育洗腦讓高山部落支持日帝統治,甚至變成日帝志願軍跟特攻隊.

統派跟某些西方人以為:殖民地搞文化復興是排外的緣故.不過本省人1/2支持統派候選人, 1/2支持獨立候選人;外省人幾乎90%以上都支持KMT,又說明台灣本省人其實不算真的排外,統派外省人才是真的排外(獨立派外省人則否),他們連一個社會內共同生活的鄰居也要排斥.(第三代外省人應該會減輕,不過ROC媒體洗腦嚴重,讓國民覺醒比較慢或是難,這第三代才算真正被政治因素影響居主要,前面幾代則是文化認同因素居主.)

因此是反殖民反併吞的抗爭 ,並非真正排外的抗爭.殖民統治者幾乎都會想辦法"污名化"殖民地政治跟文化獨立的努力,而媒體霸權+學術不中立則是他們執行污名化的重要工具.

環太平洋民族內的阿呆

古代環太平洋民族例如夷人,倭人,朝鮮或韓人,日本アイヌ族,南島語族(種類最多),矮黑人...等等.倭人變成日本獨立 ,韓人也獨立,東南亞南島語族也獨立,只剩台灣的南島+漢人混血民族沒有獨立,仍是ROC的一部分, 而ROC自稱包含蒙古西藏跟中國大陸.

其中東南亞被學者歸類為政治破碎帶,連西方強權都無法團結統合此一地區的政治,中國哪會可以?所以中國只是,也只能用經濟統一東協,類似日本於1930年代於東北劃經濟地盤.不過中國卻騙到台灣這個西方資本主義半中樞部的國家,自願拋棄主權立場來跟中國簽定則更緊密經濟合作協定.

如果當初蔣介石想繼續跟東北貿易資源,自願拋棄主權立場,和日本談啥中日統一 ,不會被罵死才怪;如果當初蔣介石說日本是中國一部分,那麼日本或許不會跑去打美國,而應該會先把中國滅了,以免活著將來跑去打日本本土.(所以台灣統派不但賣台, 也自召中國外患)

如果當初日本別那樣小氣想獨吞中國利益,西方或蘇聯還會干預日本佔領中國嗎?說不定一起瓜分中國了.因此目前中國在東協搞排外的經濟聯合,最後只會引來西方的干預,經濟上動一點小手腳,中國和東協對西方出口或內部金融安定大概就垮了,這跟羅斯福冷眼看著日本軍閥玩軍國棒球,等你丟中他家窗戶就大開殺戒一樣,只是這次大開殺戒標準門檻更低,執行成本卻更低廉和迅速有效.西方似乎表現出不怕你玩東南亞經濟統合, 只怕你不跳入陷阱而虛晃一招已.台灣還要陪著東南亞跟中國一起跳入陷阱嗎?

但東南亞卻有個保命牌,因為中國仍需要依賴對美出口,因此不可能獨吞東南亞經濟利益,加上金融風暴讓西方也不可能大開經濟殺戒來增加自傷,所以有個溫存期能發展經濟,主權國家也能隨時停止合作.

不過台灣則否,中國一心想統一台灣,短期軍事上不可能硬打台灣,所以先用政治跟經濟套住台灣,台灣內需市場小,因此西方只是注重台灣的軍事獨立地位跟便宜迅速的外銷生產合作,所以才不管你內需多依賴中國觀光客,也不願積極支持台灣建國獨立而跟中國打仗.但當台灣一踩紅線,因為經濟被人套住而影響政治走向統一,美國同樣只需要經濟跟技術管制上動一點小手腳,台灣出口或內部金融安定大概就垮了,此時台灣政府要先拯救總規模大的出口產業,或總規模超小的內需產業呢?答案當然是拯救出口跟金融安定,這時候中國市場也幫不了台灣,因為台灣尖端技術來源依賴西方,中國無法提供你尖端技術.所以台灣最終無法背叛西方,想背叛只有死路一條.

西方才不擔心你真選擇走上經濟死路,因為台灣不是北朝鮮,沒有那種全民經濟苦難行軍的氣魄.台灣只是無膽的阿呆...,無膽者不敢自殺,不過阿呆資質卻會讓他走錯路撞牆,搞傷自己幾次後,才會知道此路不通.等著受傷吧阿呆!


遠東的無恥惡棍

中國的痴愚導致最後仍會跟西方軍事攤牌,不放棄統一台灣,加上它的3~4個航空母艦計畫就是證明.不過環太平洋民族內的東北亞是文化同質性比較高的,這種引起中國跟東北亞浩劫的衝突有必要發生嗎?中國跟東北亞跟西方和平共榮有這樣難嗎?

把這些衝突花費跟時間,拿來拯救貧民跟地球環境,說不定社會主義樂園跟全球自由民主和平早就達成,但是野心大國跟經濟財閥卻不願意去做, 中國金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域,擔任主要職務者有85%是高幹子女,這種獨占利益貪心,導致極權中國必須鼓動仇外侵略情緒,當成高幹轉移人民注意力的救生圈,而他們自己卻努力送子女移民和把黑錢運往海外,中國人不找他們算帳,卻找台灣人算帳,不會太怪嗎?

台灣kmt寧願花一兆改建眷村,不管其他平民窮到沒房屋住跟活不下去;kmt侵占上千億國家資產,卻耍賴不還跟搞轉手隱藏,怎沒去追究這種世紀集體大貪污,還有臉追究別人?這是冥王星人佔領台灣嗎?所以台灣人才不敢跟閻王吭聲要債?kmt甚至還有情報單位,以及養一堆職業學生到處造謠跟監視人民,一個黨還有特務編制,是惡魔黨嗎?這一定是殖民+法西斯統治!

我的道德感很低,也不想當啥正義先鋒,所以才不管你行為多無恥,只是很討厭最無恥的人在媒體上談誰很無恥,難道逼人放棄良心還不夠 ,還要繼續逼你放棄智商?好啊,反正大智若愚嘛,但是當你示弱放棄良心跟智商後,更進一步的針對你的侮辱或壓迫又來了,好像非逼你發火才行,因為大閻王kmt得意了嘛 ,連帶其他憤青小鬼也囂張.

鬼島的笨豬跟raya

統派有小鬼 ,獨立派也有小鬼,無黨無派內也有小鬼,人何寥落,鬼何多,台灣還真是像鬼島!歷史書上說殷商敬鬼,越王也尊敬鬼,反而儒家說:未知生,焉知死.因此有必要澄清這裡的小鬼是指:討人厭的小混蛋笨豬.

何以小鬼是小混蛋笨豬? 鬼都是死人變成的空想產物, 通常是對應某人活著時的特徵,好人變成好鬼,壞人變壞鬼.因此我很無聊盯著人類的基本外型:男女,大人,小孩;再拿越人尊敬鬼來探究,和繼承許多中原古漢音的日語來比較,發現古漢語古越語後代閩南語內 ,男小鬼就是小混蛋笨豬跟愛哭鬼!女小鬼則是八婆!媒體則是惡毒的蜘蛛!

閩南吾祖父agon=日語漢字吾魂(云等於說,多話的老鬼!)
gon閩南死掉的祖父/講
gan閩南公動物
yagan閩南蜈蚣(舉ya+公動物gan=動物之王、或升天的公動物、或吳越地區死掉的祖父)
百足(閩南baka日語馬鹿)之蟲 ,死而不僵(江gan)=馬鹿死了也不會變成蜈蚣,仍然是馬鹿!
　　
閩南吾祖母ama =日語漢字吾魔(頭髮如麻多的鬼!)
ma閩南死掉的祖母/罵
mo日語漢字母
yama日語山(祖母吾魔,死掉升舉成山)
yamato日語大和/山都(倭女王首都邪馬臺)　
遠古祖輩人物早死,因此很少,也最清楚宗教祭祀,活著跟鬼一樣有魔力!祖母死後變成山神,祖父變成蜈蚣,英文內的母親跟山的發音也很像;西藏一些山如女神名;漢語的山發音跟產,外型則跟仙很像,可見母性死後變成山神非偶然,而是某些遠古人類有此一稱呼習慣.

閩南吾父aba=日語漢字吾波(會游泳的漁民!)
ba閩南父/霸(凶悍的)
aba壓霸(蠻橫)

閩南吾母abu=日語漢字吾舞(會跳舞!)
bu閩南舞/日語漢字舞
閩南父母死後也是稱gon/ma,因此同祖父母敘述,都化成山神跟蜈蚣.

閩南吾兄ahyan
hya閩南那
hyon閩南勇
yahyan耶兄舉兄(死後變成色鬼?)

閩南吾姊aji
ji閩南姊/果的子 　　　
yaji閩南椰子/高舉的果子(死後變成椰子?)

閩南吾姊aje
je閩南姊/祭(負責祭祀的女生?)
yaje閩南野祭(死後變成野外鬼?)

閩南吾姊aja
ja閩南姊/吃。日語漢字蛇(貪吃蛇?)
yaja閩南夜者/夜這/舉這(死後變成燈籠鬼?飛蛇?)
東番記說台灣平埔族女子15~16歲時拔兩唇側齒,跟日本繩文時期,還有古代山東習慣很像 ,大概是古代母系社會女生都住娘家,又怕她們人數太多太會吃.

閩南吾妹ame
me閩南妹/睡
mi閩南美/米/見
yame日語漢字八女/止め(死後變成八婆?) 　

閩南吾弟adi
di閩南弟/稚/豬
yadi閩南野豬舉豬(死後變成笨豬?)

閩南吾弟ade
de閩南弟/啼/憑依
yade野啼(死後變成到處亂睡的愛哭鬼?)
　
古百越語蜘蛛raya
閩南螺ra
閩南羅ro
閩南舉ya 　　　　　　　　　
高處為家,會結絲網的昆蟲
統派媒體就是像蜘蛛,高高在上,到處設陷阱來誘騙人跟害人...一些統派媒體女生也醜得像raya ,說話時又張牙舞爪的,看了就吐 ^^

巴結中國的心和淚

衛生官員的EQ不夠,IQ跟愛國心也有問題

最近幾天台灣官員去參加WHO活動時 ,在筵席場合遇上留學生抗議,台灣女留學生罵官員出賣台灣主權.該衛生官員出現以下反應:
1.生氣回罵女留學生"不要臉"之類的侮辱言詞.
2.官員又故意用台灣話發言,來罵學生非台灣人.
3.事後又在記者前哭訴誰比他愛台灣?說台灣前元首的醫生女婿於SARS風波時不在,這算愛台灣嗎?
4.官員又說抗議會讓人感覺台灣是爛國家

分析=>
1.EQ不夠,給人感覺欺負女孩子,跟用官威壓迫學生.(學生事後被警察逮捕了)
2.想讓別人以為學生非台灣人,這是故意模糊焦點,用語言能力來粉飾自己的出賣主權立場.(因為台灣KMT政府的北京語高壓政策,害台灣自從中生代開始,逐漸失去說流利母語的能力.反而老一輩自願當kmt官僚買辦的統派台灣人,會說流利母語.)
3.這項是該衛生官員邏輯錯亂,導致原因歸類錯誤.
(1)因為前元首的女婿只是平民,是私人行為,也不牽涉主權跟犯罪.反而該衛生官員是代表台灣國家的,居然輕易接受把台灣當成中國一省的條件.
(2)即使官員哭訴也跟貓哭老鼠一樣,誰知是否算假好心?因為學生被上手銬更委屈吧!台灣主權輕易被出賣,將導致中國更有理由武力侵略台灣,台灣人才更該哭!!
(3)台灣的SARS風波是馬政府輕忽防疫才搞大的,事後還把一堆醫生護士跟病人關在醫院,也沒給合格的防護器材,有如放任她們在於裡面等死,某官員則穿上有如登陸月球的防護衣.這就是馬政府愛台灣人的方式!不負責+不人道+差別待遇!
4.又是一個自相矛盾的邏輯.你都默默接受PRC一省的條件了,別人還會當台灣是國家嗎?這時才更該抗議突顯台灣是國家!

以上突顯該統派官員邏輯是多麼錯亂,又多麼仇視獨立派,多麼不懂民主真諦!民主哪可忽視民意,牽涉主權大事不經過公民投票已經很可惡了,還有臉罵人?台灣又是PRC一省?不想守國際法?(這跟某些西方人因為不喜歡海珊, 就連帶仇視回徒跟忽視伊拉克主權,一樣算是邏輯錯亂導致罪惡原因歸類錯誤,跟忽視國際法)

台灣馬政府擅長說謊跟出賣台灣主權

1.馬總統說:台灣加入WTO的簡稱也是用中華台北.
(又是技巧性說謊來騙人民.怎不說正式稱呼呢?正式加入WTO稱呼是:Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu.中國跟國際外交官僚沒良心的故意扭曲叫你阿呆,你就該放棄正式加入名字?)
2.統派官員其實是樂在其中,因為他們最討厭台灣獨立,所以寧願當中華台北,也不要用台灣名義


=============================
沒水準的水果日報專欄作家

1.某專欄作家又在亂鬼扯了

(1)上次他鬼扯獨立派像是蔣介石的兒子,用此來侮蔑台灣獨立的立場.

那些統派或親中國共產黨的文人,最擅長指鹿為馬!這是媒體洗腦跟侮蔑作戰,用來欺騙一般不擅長質疑媒體權威的平民.

獨立派是因為主權跟國家安全理由,才不想政策過度親近中國,這跟蔣介石的"漢賊不兩立"有一樣嗎?蔣介石是完全禁止接觸PRC,連看社會主義的書都會被抓去坐牢!還有亂抓人,最後只寄衣服遺物回來的!(某台灣軍事迷曾說過去男生當兵演習出意外,也有只寄骨灰罈回來的情況,連死亡理由都亂掰,不過他顯然不清楚還有更可怕的情況.以上通通只算白色恐怖,228更慘!).獨立派則是有效管制開放幅度,並沒有反對跟中國通商或友好來往,獨立派執政時仍繼續保持幾乎世界最高的GDP投資中國比率,就是證明!甚至某些左派都說DPP也有人在中國投資.

連世界最強的美國對付一個小古巴,都要大搞經濟跟政治封鎖;小台灣遇上大中國,能完全不防備,不管制開放幅度?

(2)這次他又說:民主本來就是因為經濟自由而產生,還沒有聽過自由經濟導致民主完蛋.

不懂原理就不要亂扯,經濟自由不等於民主!

歐洲資產階級推翻封建制後,跟取得富人代議政治權力,接著就怠惰下來,不願意讓勞工有民主普選權,因為這不利他們經營,他們只需要人力跟商品自由流動,但不願意勞工參加立法修改勞動條件來減少自己剝削獲利幅度.平民普選是左派帶頭爭取來的

自由經濟曾經導致德國跟日本的民主完蛋!

1930年代的全球經濟蕭條,就是起源自美國1929年的股市大崩盤,當時產業部門生產能力過剩,轉到純粹的金融投機,因而有1920年代股市暴漲暴跌.這經濟蕭條(這是因為自由經濟缺乏適當管制),導致德國納粹、日本法西斯贏得國家權力,威瑪民主跟大正民主才沒辦法開花結果而夭折.

商人因為經濟而出賣台灣跟中國民主!

如果不適當管制商人投資中國幅度,軍事+經濟+政治+西方四大逼統壓力,會讓台灣民主提早完蛋!獨立派商人大老出賣台獨,美國民主黨想出賣台灣民主,Y網站出賣中國民主人士,都是這種背景的產物.另外本來香港只有一部分算租界,其他是永久割讓給英國的領土,但是港人不太關心政治,於是最後通通給英國交還給中國了...誰說自由經濟不會導致民主跟政治自由完蛋?

中國政治經濟危機山雨欲來,台灣捲入太深實在不智

只有統派才一心想去燒台灣人的命去救中國經濟.某些統派媒體整天播送啥前進人民幣之類的節目,但考慮所得差異,有辦法的人都是前進美金或歐元,即使台商在中國設廠,商品也多半銷售歐美日,因為台灣產業主流是電子等等.加上這波世界經濟蕭條會導致中國外銷衰退,連帶中國勞工購買力衰退(內需的一部分構成),此時你台灣不管電子外銷工業或內銷輕工業加大投資中國幅度,不就等於繼續製造世界外銷跟中國內需生產上的過剩,商人會想賠錢?

因此,只有種很可能選擇:轉移台灣生產線,就是台灣工廠關廠跟減產,此時總產能仍一樣,但員工薪資開支會減少,靠剝削勞工來獲利...逼你失業!

這就是馬政府開放投資中國上限的原因,這樣才能轉移更多台灣生產線去中國;長遠性的目標則是開發中國跟政治統一,至於害台灣最後產業技術怎樣流失跟喪失技術升級決心,他們才不關心.

統派心中只有:中國經濟遠景無限大,這是夢想高過實際.

例如誤以為中國能持續如美國或台灣那樣成長,也不思考冷戰時代背景跟地球資源容量,甚至又忽視"不等價交換"導致落後國經濟從屬西方工業國,註定開發低於西方,當台灣GDP所得追至15000美金時,一些歐洲小國已經是逼近60000了.如考慮社會建設和資本累積差距,則差距更大

更別提超大的中國,也需要超大的市場來養它,而美國跟歐洲已經是極度過度消費了,於是才會爆發金融危機(真正工業投資機會減少,才轉到純粹的金融和投機),不可能再有工業產品需求高成長.

因此,開發中的超大國,跟非歐美的工業國,才是下一波產品增產銷售出路,也就是未來台韓這類國家去中國設工廠增產,有很大部分增產商品必須由中國跟台韓自己吃掉,但是你們的國家並非經濟最領先的,因此消費信心不可能如歐美那樣誇張的透支,東方平民也沒有如此的金錢實力(你的部長薪水只跟美軍低層士兵一樣,甚至遠不如),所以只是再玩一次產能過剩,最後轉去搞金融投機製造一時繁華假象,最後發生危機,而這次破沫破滅是發生於東方(中國崩潰或台韓等崩潰);或只好接受經濟成長放慢時代的來臨.

2.連社論之類的也扯:抗議標語多情緒字眼,表示獨立派喪失說理能力?

以上是簡單的推理,就能知道未來大致變化,但統派媒體被洗腦太嚴重跟太愛說謊,讓你連一個小新聞都要花一整篇去批判,因為需要對統派的腦袋觀念大翻修.又因為改造這些問題實在工程太大,因此獨派只好靠情緒上的反應+抓簡短標題當主打.例如曾經有中國人問俄羅斯航天工程師:某中國飛機設計的如何?結果俄羅斯人直接說一句"打爛重做!"

由此可見統派媒體跟馬政府的觀念跟政策,被獨立派當成:需要打爛重做的超爛飛機,已經懶得去評論了.

又因為獨立派缺少媒體優勢,即使號稱獨派媒體內,也能看見記者統派思維的操作,連獨派媒體都有問題,於是才很懶得浪費時間去罵統派媒體.這也是導致統派媒體謊言海跟洗腦海戰術成功的原因之一.但是連知識份子也被搞得如此不耐煩或憤怒,紛紛用情緒字眼來罵你時,這政府大概也快完蛋了或突然發生革命也非不可能.

因此這算雙重警訊,不過水果媒體卻樂禍的嘲諷,大概是他們對於目前統派控制台灣多數媒體,具有洗腦宣傳優勢,於是非常有信心的自傲.

當然一部分獨立派或許不懂打奸詐謀略性質的媒體宣傳戰,只會喊理想,卻不知道如何調整說辭,來轉變別人的觀念跟思考模式.這是包含勞工跟某些知識份子跟DPP政客,原因大概是台灣人的質樸個性+政客忽視宣傳技術.

思想最迂腐最不合理的統派媒體也敢嘲笑別人?傍晚6點30分的黃昏夕陽, 取笑中午12點的烈日太激動? 連法西斯都能假裝民主媒體,那些記者真是超不要臉的.華人世界正義傾斜得非常嚴重了,水果媒體是來自香港的,真是超丟港人的臉,記者自己去撞牆100遍謝罪吧!

========================
白忍

每次都要逼我這種討厭DPP的人,來幫他們說話,可見統派有多不得人心.討厭DPP跟啥陳xx事件沒關係,只是統派害人必須一直支持DPP,因為統派那些爛貨手段愈來愈卑劣,忍了統派20年,感覺沒有比現在更差的,或許台灣歷史正在倒轉,除了過去的保守派復辟;懂得花言巧語,又自認是民主人士的新新新統派法西斯,早已經大批大批誕生了,害你感覺以前都是白忍了,似乎時間並沒有讓台灣年輕人腦袋變得更清楚,反而還更沒良心...所以我要開始罵台灣統派20年 ,把自我禁言時間還來 !統派還積欠我17年 ^+++^

全面抗爭跟全面嘲諷

民主不是要別人閉嘴

民主是包含多元的聲音,是肯聆聽別人的意見, 但不是要自己或別人閉嘴!
KMT支持者有個毛病: 就是拿"我雖然不同意你 ,但我發誓死捍衛你發言的權利"
來當成獨立派"不該反對他們談統一"或"不該反對他們的意見"的理由
不過這是矛盾邏輯,
因為獨立派只是"反對統派的意見" ,並沒有反對他們的"發言權".
民主本來就是包含多元意見, 一個政策 , 有支持者 , 跟反對者,
最後用民主表決,來看誰被人民支持而勝出.
統派因為霸道慣了, 喜歡堵人的發言權慣了,
所以才以為民主就是別人不該反對他的意

因此
當你反對他的意見時,
他們就會很激動說你不民主
或是說你鎖國=暗示你跟不民主的滿清一樣(其實他們才是鎖國,把台灣政治經濟都鎖入中國)
或是說你不夠理性(即使他辯論不贏你,而故意於其他事情上找你麻煩)
或是說你沒有家教(即使你正被他們用粗話攻擊)
或是說你太嚴肅太書呆,來掩飾自己的理虧(即使你口語比他們更詼諧平易近人,運動才能也他們強時,照樣會被這樣罵,這叫故意離題,跟先發制人來中傷你的人格,好讓你言論喪失說服力)
或是說你講話太尖酸刻薄(即使你並不比他尖酸,甚至有不得不用諷刺的無奈理由,照樣會被這樣罵)
或是開始對你叫罵
或是開始哭鬧
或是直接生氣離開,離開前還說你們沒水準(其實是說他有貴族心態),
或是說你自爽,只會自我困在小圈圈內幻想,聽不下其他意見(被他亂罵會爽?跟敵對派溝通叫困在小圈圈?他們半途跑掉叫聽得下其他意見?)
或是說你言論境界不夠高 , 或是眼光氣度不夠, 才會反對啥經濟跟中國統合(台灣投資中國佔GDP比率是第一的,這樣還不夠高?原來美國,日本,韓國等的眼光都不夠高?)
或是其他的...
還有言論威脅
還有攻擊你的PC
還有偷取或洩漏你的個人資料
還有實際暴力行動威脅人身安全
還有用法律誣告 行政上找麻煩
還有挖陷阱讓你中計,例如假裝朋友接近你 , 再於友情,愛情,金錢,工作,日常小事等等來陷害你
還有針對你的一連串名譽毀損,通常是匿名跟找朋友一起加入公開或暗中進行
還有發動群眾言論戰爭,例如找來一堆FQ用言論砲轟你
還有挑撥離間,例如分化跟攻擊你跟朋友或同事的關係
還有發動媒體戰爭(例如網路上出現啥反對統派的說帖,他們馬上就靠盤據於台灣媒體的統派記者跟娛樂界夥伴,用千萬倍的火力對國民洗腦回敬,這甚至不用高層下令,一堆FQ會到處收集消息回報,中下層的媒體爪牙們自然就會串連動員)


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
抗爭無罪,嘲諷有理!

看目標強度來選武器

當面對上述這種險惡對手 , 跟社會上層構造都讓統派洗腦收買或控制的環境時,獨立派有何資格能不說話尖酸?統派是穿銅鐵皮或是大象皮,被洗腦的國民大致上也是如此,你以為只靠溫情演說,就能叮穿他們的思想防禦嗎?只靠奉承跟言不及義的敲邊鼓,就能讓他們警醒嗎?即使對某些中間份子可以生效,又對統派能生效嗎?

不同階段有不同方式

溫情或是溫和言論只在拉近關係時候有用,當你靠近野蠻動物後,當然要拿針出來幫生病的野蠻動物打針,當然要苦口藥給生病的動物吃,不然要等動物來咬你?或等動物通通病死?

防止迷失,以大眾利益為依歸

DPP過去就是進入議會體制,學好遊戲規則後,卻忘記自己原來的立黨初心,逐漸跟勞工利益脫離,跟群眾運動脫離,變成選舉機器,而且還是媒體宣傳戰很失敗的選舉機器,即使到了現在,DPP內還是有一堆只會討好統派記者跟所謂假中道路線的政客,他們天天都在扮演統派的政治花瓶跟尿壺而不自知,既不能真正吸收到統派選民 , 又害獨立派人民迷失奮鬥的焦點,甚至能說他們比KMT走狗都還不如,因為對獨立派的破壞力更大

再不清醒 ,等著被人民一起通通掃除吧,即使將來台灣不幸被中國統一,甚至台灣人民要出賣台灣也寧願自己賣,不需要那些假中道政客跟KMT權貴買辦來當中間人,他媽的,不管統獨都是你們吃香,這還有天理嗎?

反殖民剝削

西歐18~19世紀的「資產階級民主主義革命」,以打倒舊有的封建制為革命對象
但台灣是殖民地社會,
社會仍然存留著半封建性(一方面是台灣社會本來就有的,另一方面是KMT從中國大陸搬來的)
所以第一階段先要實現殖民地解放為要務,是「民族、民主主義革命」。
殖民統治終極目標是「剝削」,
外來統治者同時也是經濟剝削者(例如寧願花一兆多元去改建眷村,也不肯搞好工農社福跟國防),殖民地革命是民族革命和階級革命重疊

大搞嘲諷的理由

1.因為台灣革命是要打倒ROC在台灣的殖民統治「體制」,並不反對也不打倒在台灣的「一般中國人」
2.再來是抗拒者都是利益有衝突的既得利益統治者,或是被洗腦的一般大眾,
既得利益統治者還控制了社會上層構造(政治法律媒體文化....),
獨立派可說很難突破這種媒體封殺
但是又想讓人民清醒,於是平時私下大搞嘲諷也是一種手段(當然是對敵對派嘲諷)

KMT跟CCP的退步墮落

自19世紀後半以來,西歐資本主義衝出西歐世界圈,在亞非地區搜刮殖民地,以致「民族獨立鬥爭」猝然發生,雖然馬克思的古典社會主義沒有預見此現象,但是列寧已經用帝國主義論,指出了殖民地獨立的正當性跟必然性,因此列寧,過去的CCP跟日共,連KMT總理孫中山等都是支持台灣獨立的,目前KMT跟CCP反對台灣獨立,可說是他們退步墮落入帝國主義的泥沼中,根本沒資格罵台灣獨立派!

孫文/蔣介石
一九三八年蔣介石的演講，說出孫文是提倡「恢復高、臺，鞏固中華」，圖謀恢復朝鮮與臺灣的獨立自由(「...以解放高麗、臺灣的人民作為我們的職志。這是總理生前常對一般同志所講的，總理的意思，以為我們必須使高、臺的同胞能夠恢復獨立自由，才能夠鞏固中華民國的國防，奠定東亞和平的基礎」)

日共/中共/臺共
一九二八年，以做為「日本共產黨臺灣民族支部」名義成立，並接受中國共產黨指導及援助的「臺灣共產黨」，其綱領為「臺灣民族的獨立」、「臺灣共和國的建設」

中國共產黨的臺灣政策，是朝著臺灣獨立的方向。這個政策至少到太平洋戰爭爆發之前並無變化。
1.由「臺灣獨立先鋒社」在中國共產黨的支持下，於延安成立的事實中窺見一二。
2.一九三六年，在延安的中國共產黨主席毛澤東，曾對史諾（Edgar Snow）言及中國共產黨「有支援朝鮮獨立的意思，而臺灣也一樣」。一九三七年上海大眾出版社印行的《毛澤東論文集》所收的《論日本帝國主義及國內問題》一文，就是Edgar Snow與毛澤東當時的問答。毛澤東是這樣回答Snow的：「中國必須要收回華北的。但是這並不包括以前中國殖民地的高麗在內，反之，等到中國獲得完全恢復土地的時候，高麗人民如果也要想脫離日本的獸慾壓迫之下，中國當然是要給予他們為獨立而鬥爭的熱烈援助的。對於臺灣也是抱著同一的態度。」
3.毛澤東在其一九三八年題名為《論新階段》的論文中，也將臺灣人列為「臺灣民族」。毛澤東說：「為了讓日本之侵略戰爭失敗，必須中日二大民族之軍民大眾，以及朝鮮、臺灣等被壓迫民族聯合起來，堅強地共同努力，建立共同的反侵略統一戰線。」



全面嘲諷

但是台灣面臨3大帝國主義威脅,
KMT集團「軍閥帝國主義」的殖民統治
CCP集團「社會帝國主義」的侵略威脅
美日資本帝的「新殖民主義」間接支配
這讓某些獨立派有不得不暫時委屈求全,聯合次要敵人,來打擊主要敵人的苦衷
不過當次要敵人也跟主要敵人聯手壓制你時
你還要求獨立派不能搞嘲諷,......難道要直接硬碰硬對決,導致被消滅嗎?
或是學假中道路線的政客,乖乖跟敵人妥協,最後害獨立派人民迷失奮鬥的焦點?
所以抗爭無罪,嘲諷有理!
(這當然包含諷刺想出賣台灣的某些美國民X黨人 ^+++^)


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
台灣民族革命萬歲 ^+++^



勞苦大眾擔負革命主力

台灣人反殖民地鬥爭史上,主力軍都是由廣大勞苦大眾擔負,他們被壓制在社會最低層,為了生活糊口,天天辛苦在勞動,還遭到外來統治壓迫剝削最重,所以為了早日出頭,渴望社會轉變,想要推翻外來統治體制的立場是堅定不移的.

第1次反殖民地鬥爭
荷蘭時代的「麻豆原住民大反抗」（1635），
「郭懷一漢人起義事件」（1650），漢人1千多人及其首領郭懷一都是漢人奴隸。

第2 次反殖民地鬥爭高潮
是在滿清時代的漢人「三年小反，五年大亂」，及原住民的大小反抗鬥爭。經過這種頻繁且激烈的反外來殖民地鬥爭，我們祖先在意識上、社會上，才自然而然的產生「本地」和「唐山」的區別
「朱一貴事件」（1730）
圍攻台南府城的30萬本地人，都是農民大眾，首領朱一貴是在羅漢門（今日的旗山）餵鴨為生，被稱為「鴨母王」。
「大甲西社事件」(1731~1732)
是滿清時期平埔族群武力反抗事件中規模最大的一次，當時彰化縣（今臺中縣、彰化縣）境內平埔族各社幾乎都參加了這一抗清行動。
「佔領台灣的百萬起義」(1786～1788年)
都是全島的農民大眾，其首領是大里伐（今日的霧峰）的貧民頭目。
他們都如俗語所說「竹竿鬥菜刀鬥牌鳥槍，……」，以現成武具，等於赤手空拳的與敵大軍英勇作戰。
「施九緞事件」(1888)
本為耕農，率眾數千圍彰化縣城，為民請命，當時有「公道大王」之譽。因百姓多甘心為其掩護，始終未為官府緝捕到案。

第3次反殖民地鬥爭高潮
在日本統治時代。在此時，本地社會與本地人，隨著本身的資本主義化和近代化，並受到世界時潮「民族主義」「反殖民主義」「社會主義」等現代思想所洗涮，進行了「現代革命」（有理念性，有組織性，有計劃性，有團結性）的反殖民地運動和階級解放鬥爭，結果，前期性的「本地社會與本地人意識」，發展為現代概念的「台灣民族」與「台灣民族主義」。

第4次反殖民地鬥爭的高潮
掀起在第2次大戰後，蔣家國民黨集團殖民統治下的「二二八大革命」（1947）。這次的大眾革命因出自「自然發生」，缺乏「現代革命方法」，所以終於再遭敵人的大屠殺，整個的台灣獨立卻同歸於盡。但是這次台灣大眾的大革命和遭大屠殺，換來「台灣民族」的再一次的覺醒，「台灣民族主義」更上一層樓，所以雖敗猶榮。


必須在革命實踐上鍛練自己

中產階級及其知識份子立場就不那麼堅定,因為他們存有一步退路,在經濟生活壓力上不急迫,還能瓜分到統治特權跟經濟利益,社會名望跟地位也高,並且經常有要往上爬的習性,容易給統治者收買,立場容易動搖.必須有意識的在革命實踐上鍛練自己,革命立場才能趨穩定.(所以放棄街頭抗爭的假中道路線的政客,會墮落是必然的!)


感性認識+知性認識

台灣勞苦大眾立場和願望，是從日常的悲慘生活所得來的，所以不去想什麼三七二十一，只要機會一到，立即起來把外來殖民統治者打垮就得了（如二二八革命）。就是說台灣勞苦大眾有再一次搞起自然發生鬥爭的可能性。這種心理狀態是叫做「感性的認識」（sensuous cognition）。

台灣知識份子關於台灣民族的立場，容易動搖，且缺乏行動力。但是他們能多接觸一些知識、科學、進步思想的機會，所以容易懂得「為什麼？」和「怎麼辦？」，同時能說能寫，有宣傳能力。這叫做「知性的認識」（intelligent cognition）。

勞苦大眾的「感性認識」和知識份子的「知性認識」相結合，才能產生台灣革命完善的戰鬥力量。

從中產知識份子的立場往下鑽，成為「知性」的搬運者（不是領導者），同時向勞苦大眾學習立場堅定和行動力，這種知識份子，可稱為「革命的知識份子」（revolutionary intellectual）。

因此，台灣革命的主力與領導，不外是台灣勞苦大眾與革命的台灣知識份子。


截錄整理自:
史明<<台灣民族革命及社會主義>>
wiki

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
台灣民族革命6個戰略



1.宣揚並實踐「台灣民族主義」

「台灣民族主義」，是以「被殖民統治的台灣、台灣人要出頭天」為政治立場，所以，是保衛的，進步的，革命的。
沒有正確的理念及其戰略方針，就不可能有革命的勝利，
所以，有了純潔、明確且堅強的「台灣民族主義」為台灣民族革命的理念及其戰略方汁，
才有台灣人的思想統一，才有台灣人的步調一致，才能產生有戰鬥力的革命力量，這樣，才有台灣民族革命的最後勝利。

2.組織台灣大眾

凡是所謂「革命」「鬥爭」，不外是「力量」和「力量」的搏鬥。

台灣社會的「有形力量」
（立即能發揮效用的力量，政治、經濟、軍隊、特務、憲警、傳播工具等），
是殖民統治者中國國民黨集團大，被統治的台灣人小（簡直沒有）。

台灣社會的「無形力量」
是統治者小，被統治者台灣人大，
台灣人人口壓倒多數，並擁有「正義性」（被壓迫者要出頭天是理直氣壯的大事）。

「無形力量」本身並不能發揮現實力量，必須把無形力量「有形化」，才能成為現實的戰鬥力量。這個把無形力量有形化的「媒介」，就是「組織大眾」。

台灣民族革命者，必須和廣大的台灣大眾緊緊結合，全心全意為大眾服務，
一切從大眾利益出發，一切向大眾負責，一切依靠大眾，
相信大眾自己進行「出頭天」的觀點和力量，同時向大眾學習，和大眾打成一片，
就是說要走「大眾路線」，
才能使大眾組織起來，這樣，才能完成台灣祖先所付給的台灣民族革命任務。

「組織大眾」比任何工作都重要，但是這種工作目前卻比任何工作都被忽略，
所以台灣民族革命工作可說是還很迷迷糊糊，低沉落後。

3.武裝鬥爭

克勞塞維茨的「戰爭論」（Vom Kriege, 1833），他說︰「戰爭是以別的手段所進行的政治的延長」。

敵人擁有龐大的暴力武裝，為什麼被壓迫的想要出頭天的台灣人不能以武裝鬥爭對抗？
只以言論、寫文章，或民主選舉就能達成台灣人「出頭天」的最後目的嗎？
如果這樣想，簡直是與虎謀皮。

問題是在敵我力量大小懸殊之際，
應該是在戰術上需要採取「機動戰」「游擊戰」「地下戰」，
而不是「正攻戰」或「打硬戰」。

不幸的是歷史上的武裝鬥爭，都是屬於「自然發生」方式，所以才被個個擊破、慘遭大屠殺而亡。
台灣民族革命陣營必須學到具有理念性、組織性、計劃性、統一性，
並有事先準備，同時施以戰略教育和戰術訓練，才能獲致最後勝利。

4.台灣民族聯合戰線

台灣人代代都受到外來統治者殖民統治的「分化政策」的禍害，
並且台灣人擁有海島性風土性格，所以有了心地窄、不寬厚的偏向。
台灣獨立運動的各團體或各個人之間，「聯合戰線」幾乎建立不起來是儼然的事實。

所謂知識份子之間鬧不團結，比勞苦大眾嚴重。
因為知識份子生活總規是有辦法，地位安定，但，頭顱大、考慮多，
往往把個人利益或個別團體利益擱在革命利益之上，立場容易動搖，並且有了合理化自己的一套。
所以一談到「聯合」「團結」，若是不合乎個人利益，就高談闊論、異論、怪論等，
結果是不了了之，全無下文，甚至於搞得不歡而散。

「批評與自我批評」是為了進步、為了團結、為了步調一致，
同時批評人要根據事實，要對事不對人，這是團結、聯合的有效方法。
然而，有的是假藉「批評」，來罵人、打擊人而來表現自己，來抬高自己。這也是鬧不團結的重大原因。

所謂「台灣民族聯合戰線」，
是要以台灣勞苦大眾和革命的知識份子為核心，團結中產階級，團結民族資本家階級，及團結認同台灣的大陸同胞和國際同志、國際友人，才能達成目的。

5.島內民主鬥爭

關於島內進步的「公開性」民主鬥爭，也是台灣民族革命的重要戰略之一。

英國
自從1215年的「大憲章」（Magna Carta，成為英國憲法的法律基礎）開始以來，
經過「清教徒革命」（Puritan Revolution, 1649～58），
再反過來倒退於「王政復興」（Restoration, 1660）的「名譽革命」（Glorious Revolution, 1688）。
到了19世紀後半發布「反貪污法」，
才終止長年的利權、貪污、買票等缺陷，英國民主政治才上軌道。

法國
是「大革命」（La Révolution française, 1789～1848）之後，
還是由拿破崙3世（Napoleon III）恢復帝制。
所以法國的民主政治到了20世紀初，才上軌道。

美國
1775年達成獨立，1787年發布「美國合眾國憲法」（Constitution of the United States of America），但是，美國的民主政治也是到20世紀才上軌道。這樣，民主政治之道是如此遙遠。

上述歐美諸國的歷史經驗相提並論的結果，
台灣革命上的所謂「體制內改革」的民主選舉手法，其路途相當遙遠，
而且，從事體制內改革擬以達成台灣獨立的人士，
敵我界線要分清，
公私要分明，
立場要堅定，
要把個人利益完全服從革命利益，
不然，很有可能陷於敵人之範疇，甚至陷於與敵同流合污的反革命行動。

體制內改革的民主選舉是要的，但必須要和反體制的革命行動併肩作戰為要。


6.國際宣傳

第1 次大戰後的國際政治，自從資本主義成為「世界資本主義體制」之後，無論那個強大國家，已不能只有一國而能存在世界上，到了20世紀末的現在，連唯一的巨大國都不能一國孤立的存在著。

關於殖民地社會，都更為必然的受到國際上的決定性影響。因此，台灣民族獨立革命的國際宣傳，是重要的鬥爭戰略之一。

圍繞台灣的世界的強大國家之中，是美國、日本及中共三國，和台灣的利益害關係特別深大。

美國
由於其亞洲戰略方針，自19世紀以來就把太平洋稱為「美國的內湖」，
認為是它的獨壇場，軍事上，不許任何其他國家有所介入。
所以，千島列島、日本、硫球列島、台灣、菲律賓、印尼、澳大利亞、紐西蘭等，成為其太平洋西邊的戰略防線。
因此，
1950年韓戰爆發時，當時的美國總統杜魯門立即宣佈「台灣中立化宣言」，並派遣第7艦隊介入台灣海峽，而防止中共趁機攻取台灣。
1952年開始進行「軍事及經濟援華」（實際上是為了保護台灣的「援台政策」， 1952～65年之間，美援達45億美元之巨）。
1954年再進一步的訂定所謂「美蔣共同防禦條約」。
1955年美國會通過「台灣決議案」，促使國民黨，中共雙方停止中國沿海島嶼的戰事
1958年中共再開砲擊金門、馬祖時，杜勒斯極力勸告蔣介石從金門、馬祖撤退國民黨大軍並放棄「反攻大陸」，但遭蔣所拒絕
1959年美國發表「崑崙報告」提倡「一中一台」論
1960年甘迺迪競選美國總統時的競選綱領也是主張「一中一台」
美國這一連串的對台灣政策，絕不是以所謂「人權」「民主」而來袒護台灣獨立，
而是從美國的「國益」出發，這點根據上述的亞洲戰略政策，是顯而易見的。
1971年中共進入聯合國，1971年美國為了結束越戰敗戰，總統尼克遜才到中國，和中共訂定「上海公報」，而以外交策略穩定了所謂「台灣海峽兩岸住民以和平手段解決問題」。
1978年中美復交，美國國會通過所謂「台灣關係法」，以變通辦法，照常和台灣維持關係。
從上述來看，
美國在台灣的戰略上重要性是不可諱言，也就是說「台灣獨立」和美國國益不但沒有衝突，是有了一定的共同利益存在。
但是，因為美國政府和北京政府有邦交，所以他們不能正式或公開的揚言贊同「台灣獨立」，
只以「人權」「民主」為台灣政策的表態

日本
其中三分之一的對外貿易以東南亞諸國為對象。
日本每年的石油能源的90％，都由中東的阿拉伯、科威特、伊朗，及印尼等國輸入。
所以，台灣乃成為日本向東南亞諸國的貿易路線及從中東的運油海航線上的重要要道或中繼地。
因此，台灣若是淪陷於中共手中，對於日本國益是成為重大打擊。
從此，可看到「台灣獨立」和日本國益是沒有矛盾的。
但是，日本政府從第2次大戰敗退之後，
其外交政策採取極端現實主義，甚至於傾向於很大的「自私主義」。
日本的外交完全依靠美國，同時對中共是採取「拜跪政策」，所以很怕談起「台灣獨立問題」。


只要台灣人大眾立場堅定，
只要台灣民族主義堅固不拔，
只要有具體有效的戰略戰術，
只要台灣人能團結一致，
不管人家喜歡與否，不管反對不反對，
台灣人必須在國際上宣揚並實踐「台灣民族主義」，高倡「台灣獨立」，國際宣傳的戰略工作才能有所發揮。



截錄整理自:史明<<台灣民族革命及社會主義>>