有毒的章魚

動物頻道-有毒的章魚

中國火星章魚污染台灣方式

1.直接污染群眾心理
可愛熊貓幫中國美化形象
民俗技藝跟藝術表演
PLA演習嚇你
官員兇巴巴發言, 或噁心的假好心溫情
2.利用媒體
攏絡文字工作者, 藝人
投資媒體, 製作有利培養大中華意識的洗腦節目, 電影, 出版物.(比TVBS更有問題的電視台已出現了,因為連一般節目也跟KMT媒體洗腦一樣,好像能隨時立即反應外界變化來修正腳步,這或許有親共政治力操作)
放政治流言, 鼓動反美反日, 吹噓中國投資機會, 假裝和平跟支持工運
3.工商界
商業訪問,利誘商人,掏空台灣經濟,幫中國跟統一美言
以商圍政 ,以民逼官.(例如三通跟開放機場)
4.政府
攏絡議員, 公務員, 滲透教師團體,軍警
在基地四周部署眼線跟特種行業
學術交流, 阻擋國防建軍
分化政黨內部, 方便操縱利用.
政治流言,特務,跟金錢等等鬥爭
對教育下手 (考中國憲法? 那本憲法連中共自己都不遵守了, 你台灣還考個屁)
4.對小團體
粉碎或干擾獨派基本教義團體發言管道, 形象, 團結.
秘密行動制裁獨派(如某議員被恐嚇 ,某些社會犯罪看來很奇怪或巧合的應該也是, 因此台灣必須反對立委有權調查國民個人資料, 畢竟民代跟助理成分很複雜 ,也難保不被利用,不然人民發言批中共完畢,隔週就發生車禍或被砍,你還以為只是一般犯罪或意外 )
支援利用左統
5.臺僑華僑
早已經被親中共媒體洗腦得差不多了




台灣火星章魚的成長方式

A.防止軟土深掘
例如看你年幼可欺 , 連不關心政治的鄉愿一族都想跑來對你說教 , 這證明立場必須更硬 , 才能免去一些不必要的阻力. 言行禮貌態度上可以軟, 但是對理念堅持跟宣傳上, 必須強勢 ,換你去影響那些沒啥主見的人.

B.靠大團體防衛跟擴展人脈
1.當立場過硬 ,招來憤青或腐儒更激烈的對抗 ,如果你人力孤單 , 這種對抗註定會失敗, 因此必須去投靠大團體 .
2.而投靠太團體, 則縱使你保持再硬的立場 , 功能上也頂多只能是接近中央陣營理念的大分貝喇叭而已 , 畢竟公開的大團體必須接受政府的規制 , 還有大團體內的既得利益者, 跟主流派立場的規制 .
3.甚至公開的大團體也不容許檯面上有立場過偏跟過硬的人存在, 因為大團體曝光度高 , 即使團體內的人容許你鬼叫 ,外界的對手也會暗中鎖定你來找麻煩 , 或製造團體紛爭來分裂你們, 這樣一來 喇叭就會破了.
4.這最後會讓你的立場也跟著變質了, 或雖然沒有變質 , 但能收到的宣傳效果很有限, 因為寄人籬下之故.大概要等爬上最高位置時搞奪權改造團體(不過在民主環境跟傾向跟敵人妥協的主流派居多的環境下,就不太容易成功,例如台灣主流民意頂多是想要民主,但未必真的想進行社會主義改造)

C.靠小團體把理念化成烽火行動
1.小團體才有過硬的條件 , 也才有行動上的過硬空間 (不過在無法良好保密 , 跟身分曝光的情況下 , 是無法搞秘密小團體的 )
2.畢竟大團體內 ,連言語上的過硬, 都會被自己人或是外人壓制 , 讓你的理念根本無法發展達"行動"層次.
3.小團體的行動層次上的能力 , 也有一定限制:
(1)在團結群眾,跟向群眾爭取高支持度的大目標上, 因為人力跟知名度不足 , 還有立場比較偏 , 導致很難達成.
(2)但是在喚起群眾注意 , 或當思想上的破門者, 則有巨大潛力.
(3)一定烽火點起, 外界多少都會騷動,這時"成功機會"就來了.

D.雙劍合併
1.當發生騷動,擁有實力的外界意見領袖可利用這或大或小騷動, 來順水推舟謀利 . 當大人物出面推舟時, 這會讓更多社會上的小人物有信心起來響應.當上下都有不少人想變化時 , 這等於打破了原有規制 , 所以變化就可能勢不可擋了.
2.而且在新權力跟新規定還沒有產生前 , 或激情影響之下,大人物對群眾的控制能力會變小 , 小人物的意見跟理想性高的口號則更容易出頭,草莽的行動力+高理想目標, 雙雙衝出頭來,有時會互相幫助,有時會彼此牽制,因此還需要大人物跟大團體的支援,讓他們來幫助團結群眾跟意見,這表示平時發展在大團體內的工作也很重要
3.這樣就算大人物跟大團體無心插柳, 只是想趁機謀取政治利益而已,最終柳也要成蔭
4.趁著新社會的領導階層權力還沒有穩固時 ,快速擴大直接民主,跟言論自由的規模,讓新領導階層不能專權;制度改造 ,清算舊勢力的罪惡也不能慢下來,這能防止守舊派反撲, 或新領導階層權力因為被限縮而與其勾結.

左獨
流過不少血,幫助完成某些階段性任務,因此輪不到本人來多嘴

左統
A 不及格 因為言行禮貌太粗野
B 及格 雖然言行立場被KMT或中共遷著鼻子走, 但考量他們是左統 , 這還算目標符合手段,只是大團體內仍是右統當家 .
C 不及格 因為烽火大都亂點, 點得名不正言不順 ,火燒不大; 或在可燃物不多的地方 ;甚至還回燒到自己.
D 不及格 雖然有倒扁行動,但卻是KMT那些右派控制跟發起烽火的,除了衣服以外,一點也不左,當然談不上雙劍合併,只是給人利用而已
結論 : 左統是KMT養來佔政治市場空閒位置的, 根本沒有壯大自己勢力跟推進大目標的企圖心.
角色:看門狗
未來:被新滑社跟共青團收編

工農運左派
A 及格 雖然有時言行粗野 ,但上街頭多少都會發生衝突,所以還算合理;而不少左統憤青則連沒上街頭時也沒啥禮貌
B 不及格 因為言行立場被大團體遷著鼻子走, 不然就是完全排斥大團體
C 及格 烽火點得好, 只是媒體多半不太甩你,除非要利用你打擊政治對手時才例外
D 及格 不過因為野心太小 ,導致功效打折扣,例如大環境不變 ,工人待遇再如何改善也很有限
結論 : 這些人行動雖然由基層現實來出發, 但最後成果跟空想社會主義者沒多大不同.
角色:鬥雞
未來:被人賣去市場宰殺

KMT ,DPP ,資方搞的假工運團體
跟左統一樣都是偽左,口號是社會主義或工人福利,但行動頂多算中間偏左,甚至有些很像KMT養的特務
角色:大老闆的007
未來:升任企業主管或勞工事務官員

火星人協會
A 及格 立場可能還堅定
B 不及格 因為言行被大團體遷著鼻子走
C 不及格 因為火都燒不大
D 不及格 因為野心太高 ,或跟左統一樣都是仇視獨立派,導致沒機會或不願意去創造大機會, 當然也不可能有像樣的成果
結論 : 這些人大概是來佔政治市場空閒位置的, 情感上可能比較認同大中華 ,大概是假的國際主義派
角色:一心向陸的章魚
未來:變成章魚燒 ,至於能不能吃 ,沒人曉得

以上除了少數一兩種 , 其他幾乎都是有毒章魚,外觀滑溜,像噁心鼻涕一樣到處傳染社會法西斯病毒...

水火交融

水火交融

水果報唬人不倦, 而會這樣做的原因則是大中華意識, 不過因為中國現今缺點仍很多 ,所以它必須跟著西方或台灣媒體假裝批判中共一下 ,但又不斷找機會偷渡一些謊話或替中國美化, 幫中共搞搞一下統戰 .今天很無聊來談一則水果報替中國吹噓的地方, 只談一則, 以免水果老闆感覺太沒面子唬得更用力; 或又找第1+3國際的偉人來嚇嚇你. 誰敢批判已經深切體認所犯下嚴重錯誤的偉人啊, 好像是極左火星人的喔, 會唱"鮮紅的太陽照遍全球"的極左...好樣的,我果然被嚇到了,大概有三秒鐘不敢笑他的名字 ^ ^

水果報某個奇怪專欄說到:

1.中國軍事預算高速成長 ,導致台海軍事天平已經失衡 ,所以中國已不把台灣當成對手, 或不把台海問題當首要考量 .好像是這樣說的 ...

(1)天平應該是快要失衡 ,但台灣只算戰術上危險, 戰略上則還安全, 因為後面有美帝跟日本撐著. (大約10年前RAND分析美國用一兩艘空母跟幾架重型轟炸機,就能幫助台灣阻止中國入侵. 日本則在約15年前喊出4H能全殲中國海軍, 最近日本則說24H全殲中國海軍水上艦艇.作戰時間拉長了,但一樣都是被全殲,拿這種海軍來當吹捧主角, 會不會太辛苦了一點?)

(2)中國不把台海當首要考量則是正確的, 因為中國還沒得到台灣 , 想台灣再多都跟作夢一樣. 反而中國經濟發展 ,能源獲得 ,北方安全, 跟對歐美日關係等等 ,都關係到中共政權的穩定跟未來發展.

2.因為想保障能源獲得 , 中國將發展海權 ,最終將出入印度洋 ,以解決麻六甲海峽通道危機 ,派海軍艦艇去索馬利亞海域護航則是展現企圖 . ..

(1)中國想發展海權應該沒說錯, 但光保障能源獲得就算贏? 別忘記下產品訂單跟技術來源的還是西方, 打贏一個小衝突, 最後又龜回如1960年代的中蘇對峙, 導致經濟跟工業技術全都一窮二白的局面,有啥好處? 甚至還引發核子戰爭,那中國一定必輸.

(2)印度洋是印度跟美帝的地盤, 甚至法國空母都在那裡演習 ,只要UN或美帝下達能源禁運命令, 從波斯灣港口就不讓你油輪接油了, 中國有種對UN或美帝宣戰看看, 最後還不是要搞談判,或靠中亞陸上油管 . 油管 ,隱形轟炸機飛去逛街一下, 陸上油管就炸斷了, 最後跟二次大戰時的日本一樣等死.

(3)一旦開戰,海上補給線拉太長了,印度洋至中國多遠 ,連日本這種海軍強國都沒有全程護航能力,中國這種海軍可以?

(4)二次大戰時 , 美帝打敗日本是靠國力, 空權 ,原子彈 . 打敗日本海軍的是美帝空母上的飛機 , 是看起來很像海權的"空權" . 中國海軍能南下東南亞又怎樣 , 除非學日本當初那樣全面佔領東南亞, 否則美帝戰略轟飛機, 空母, 東南亞的陸上機場(美國可借用) ,會變成中國海軍的三重惡夢. 中國有種就打東南亞看看, 即使沒有引發核子大戰, 也會加速把戰備能源用光.

(5)過去連10艘空母的日本都會打輸美帝 , 如今中國才將有一艘 , 這會打贏? 印度會看你來他家門口耀武揚威? 中國核子彈又比美帝少, 北方俄羅斯又巴不得你打輸, 狠一點南下瓜分中國, 有友情一點則大賺中國的重新建設錢 , 最後俄羅斯跟西方軍火商更富裕了 , 中國又退回一窮二白重新開始

(6)去索馬利亞海域護航是海上保安任務 , 想出風頭的都能去 , 這跟海軍入侵印度洋不一樣, 沒有人會半路請你吃飛彈或魚雷.和平才是硬道理 , 逞兇絕沒好下場


================================
水果版狗際歌

水果報用煙霧來迷惑讀者，偽左聯合水果向台灣民主開戰。讓狗狗在媒體上汪汪叫，支持KMT洗腦，擁護中共暴力機器。如果台灣人堅持護衛自己，讓他們英勇被狗咬；他們將知道水果說的支持民主，原來通通都是假裝出來的。

讓水果一次 , 罵得夠 , 現在和以後~

讓中國一次 , 吸血得夠 , 吸乾你所有~

中共的魅力比FI多, 所以狗狗們當然會拋棄第四國際,

資方的money比勞工多,偽左們當然要出軌偷情

讓狗一次 , 咬得夠 , 現在和以後 ~ 嗷嗚~ 嗷嗚~

I'm blue da ba dee da ba dy da ba dee .... (<===這句大概是水果員工跟左統的心聲 ^+++^)

野蠻台灣

遠東太危險

前幾天某文說到遠東地區太危險太落後 ,現在就來說說自己的感想:

1.首先這並非遠東所有地方或所有人都落後 , 而是遠東整體相對於歐美整體而言.
2.再來這算由教育得知, 算是因襲前人的觀念 , 但或許幾百年後 ,東西方發展程度會逆轉也說不定 ,只是機率大概很小.
3.最後 ,這主要是想說的台灣或遠東華人(水果報跟海外憤怒青年是讓遠東華人全被拖下水的禍首).

野蠻台灣

1.空有物質生活上的進步, 但思想則很落伍.

例如 ,某些統派憤青跟既得利益的階級 , 平時很愛拿西方或外國如何如何 , 台灣則都沒有如何如何 , 用此來罵台灣人或獨立派是井底之蛙. 不過等到台灣人用西方法治標準來檢驗國內事務時 , 他們又罵你偏激 , 或國情不同 ,或罵你支持貪腐 . 我看這些統派憤青大概是無賴漢轉世的 , 因為他們有兩套標準 : 拿來指責別人時才用西方觀點 , 逃避指責時則用東方標準 .

雖然某些獨派也有以上這種毛病 , 但彼此之間仍有很大不同. 例如,統派憤青使用西方觀點時罵人時 , 多半是引用西方社會現象或啥新事物 算是引用"個別現象" ,但很少依照西方法治 ,政治, 人權, 科學等"標準"來談 . 這表示他們思想還停留在清末的"中學為體, 西學為用"的階段 , 了不起進化到威權時代而已. 這類似富翁家庭內會按電視遙控器的猩猩, 比家裡沒電視的貧民窟小孩能多看到一些新聞 , 但貧民窟小孩仍比猩猩聰明, 因為他只要看電視後, 就能知道新聞在說些什麼,這靠的就是對人類語言的理解 . 而西方法治 ,政治 ,人權, 科學...等標準 , 就是邁入現代化國家的普世語言或規範性語言 , 看來統派憤青還不懂這些語言的重要. 難怪中國人會被西方記者當成野蠻人

2.不喜歡依照規則來辦事 , 分析事情的也不看事實, 只信媒體流言跟陰謀論

例如 ,統派媒體節目 天天追討DPP, 幾乎都是討論啥貪污內幕 , 或政治操作上的黑暗內幕 . 看似也是談法治 , 不過 ,這其實跟法治並沒有多大關係. 因為內幕 , 是一般人民很難去接觸跟檢驗的東西 ,你談一件無法被眾人檢驗的內幕 , 或一億件無法被眾人檢驗的內幕 , 都跟談鬼故事一樣 , 只能當成閒聊或參考 ,不能當成事實被眾人信賴, 更無法當成指責有罪的根據 ( 要判罪請上法院 ,別用媒體當法院) . 如果有人還拿媒體定罪當真 , 要用此來定罪誰 , 那麼這種人大概是腦袋裝S

相反的 , 獨立派經常指責統派在某些事件公然犯啥法治程序或原理上的錯誤 , 這些事件是能被大眾檢驗的, 通常公開發生了才會被拿出來批判, 而KMT跟統派憤怒青卻無視法治程序規定跟人民批判聲浪 , 照樣繼續蠻幹下去給你看 . 想學強盜啊 ?KMT類似連有警察監視時都敢闖紅燈的人(因為法律隨他自由解釋) , 那麼要我怎相信眾人監視不到的地方 , KMT不會私下貪贓枉法 ?當然以上是傳統觀點 , 其實監視不到的地方就是算內幕了, 因此我們只能去猜想 , 或靠知情者透露消息, 不過這透露消息是不能當成事實被眾人信賴 , 因為它無法被眾人檢驗 (畢竟並非人人都是法官 ,哪有公權力去調查放話者是否騙人) , 於是獨派就很少批判這部分 , 因為它不夠確定 , 加上法院跟檢調又是明顯偏袒KMT , 也沒人會幫獨立派去追查深挖KMT的隱密犯行

因此 ,台灣大眾繼承自古代的野蠻習慣:不在乎KMT跟法院公開破壞法治程序正義, 只在乎那些媒體談的無法被眾人檢驗的內幕 , 導致KMT 法院, 媒體更敢大膽胡搞 .

你可以不信邪 ,不過許多人早就領教過那些法西斯是啥德性了,親眼看它犯法, 親眼看它買票, 親眼看它漠視規定, 親眼看它飄忽執法, KMT這種無賴+腐儒集團有啥資格糾舉別人? 你會請強盜去幫你抓小偷嗎? 抓完後 ,再請強盜連你也一起做掉 , 順便再分分你的家產 , 奴役你的子女 ? 我看台灣人真是一群神經病 , 美帝跟共產黨都懂得:聯合次要敵人, 打擊主要敵人 . 白痴台灣人偏偏就是不會學 , 天天搞出:聯合主要敵人的自殺把戲 , 例如某些阿呆軍官喜歡喊聯中共反日.

3.法西斯不重視人權 +原始人式的瘋狂人民法庭

平民喜歡追打犯人; 媒體喜歡言語凌虐, 騷擾, 醜化法院沒定罪的被告, 證人, 甚至是沒有官司在身的一般人. 隨便天外飛來一筆猜想指控, 就要人向你解釋他是無辜的, 否則就天天加強醜化抹黑(縱使解釋了, 記者也一樣是故意找麻煩 , 因為有政治意識形態的仇恨在), 被懷疑者為何需要向你解釋? 連無罪推定這種基本觀念都不懂的媒體, 還想當法官替人定罪? 這跟不懂啥是旋踢的人向我說他會跆拳道一樣好笑 , 我需要相信他嗎?如果說不相信, 他就開始在我面前猛踢路上的小狗, 結果小狗被踢得哀哀叫 , 他就說:"你看, 我果然會旋踢", 或說:"這隻小狗果然有罪! 居然東躲西藏, 閃避腳上的攝影鏡頭 !" . 對付這種媒體,我們還該熱心教他啥是旋踢跟人權或狗權嗎? 我看是需要叫救護車把記者送進入精神病院才對吧!!

這種媒體天天追著要人解釋無辜 , 不然就故意醜化你, 甚至你解釋完 , 他馬上又捏造一個流言來醜化你, 繼續要你解釋 . 一年365天, 幾乎天天都在放流言跟醜化, 這樣形象怎能不受傷. 當你形象受傷後, 就又能更光明正大的加強醜化你 . 本來說你有嫌疑 => 後來變成啥有罪=> 再來是啥可恥或沒有人格等等的亂罵一通 . 連法院都還沒判刑 ,甚至還沒起訴的人, 都被侮辱成這樣, 那麼判刑後不被抄家滅門才怪. 我看這種媒體不單是退化到包青天的人治跟用刑虐囚時代, 更是退化到上古時代 . 上古時代喜歡讓嫌犯手泡熱湯, 看看手會不會受傷 , 沒受傷才是無辜的 , 古今流程幾乎完全一樣 : 媒體先醜化你(/懷疑你)=>讓你形象受傷(/手泡熱湯受傷 )=>於是說你有罪(/抓去砍頭或餵鱷魚)

如果統媒不先這樣做 , 法院就不好亂判了, 當然 ,那些法西斯人格多少都有點扭曲, 即使真的亂判 , 也不會自覺有錯, 反而會找一堆理由來掩飾跟合理化. 甚至媒體還有集體串聯行動,搞政治作戰的嫌疑.

統派一堆無賴, 逼得大家只好跟他們一樣無賴.不然誰會去多管啥馬英九的性向,那是媒體跟統派在其他地方亂侮辱醜化獨立派太過分了,導致台灣人不爽的反彈 . 媒體自己要做虐 , 當然會害主子被人丟雞蛋,這就是超限戰!!如果媒體不想要臉 , 那馬XX總要臉吧?如此,當然大家會集中罵他...不過比較慶幸的是獨立派頂多動嘴皮罵人而已, 很少有想以不公司法來追訴統派的, 否則在陳XX元首任內 ,早就逼DPP政府把KMT咬死了. 但是遇上KMT跟台灣媒體這些法西斯跟野蠻人, 光用民主自由跟法治或人權等來當武器對抗他們, 也實在是太天真了 , 於是造成失敗.

爛制度跟爛觀念, 比貪官還可怕, 寧可元首會貪污, 也不要社會是法西斯. 如果陳XX需要被關99年 , 那KMT跟媒體的罪惡大概就需要被關999年了, 慢慢亂搞吧, 遲早有天被壓迫階級會扒了你們的窩.

發霉的水果

在水果報充斥台灣的年代裡 , 還想期望人民能清醒 ,算是種非常駝鳥的想法 .到目前為止 , 水果報的社論或新聞一直在走點燃情緒的誇張描述路線 , 而非持平的報導或評論. 因此很大程度上來說, 這並不是一家報社 , 而是廣告宣傳機構或娛樂機構 .它著重的是讀者觀看後的反應, 看是否能引起讀者大喜大怒 , 而非注重讓讀者了解新聞事實真相.

雖然水果報也報導了許多獨家消息, 但這經過水果報加油添醋的文字描述之後, 一般讀者早就無法清楚的思考事情了, 加上讀者本身也有自己的情緒跟意識立場 , 也會自行在腦海內把新聞再次加油添醋, 這導致新聞二度失真. 因此, 水果報等於提供還不算低的新聞事實 ,卻引導人民習慣用歪理來思考分析新聞,由"真"引導出"錯" . 這比喜歡報導謊話的某些統派報紙跟宣傳機構(廣告)還爛 , 因為以往不少報紙只是提供謊話新聞, 未必有教育讀者習慣用歪理分析跟情緒化看事情, 所以一旦謊言新聞被揭穿, 則讀者很快就能清醒過來. 反之 , 看水果報的觀眾可能就沒這樣容易回覆了, 這就是為何水果報讓人不敢領教的原因 , 也讓人懷疑他們是否有肩負啥特殊任務. 因為許多到台灣網路軍事板搞長期洗版的中國人, 也經常用此種以假亂真的評述方法 , 企圖讓台灣人即使看見某新聞真相 ,也無法得出正確的分析.

當然, 許多統派媒體也日漸惡劣化 , 搞起如同水果報的手法 . 但是 ,這種後果不是只導致本來就理虧的統派能贏得選舉, 而是連帶讓更理虧的中共 , 更有機會混水摸魚突穿台灣人的理性界線, 因為這界線早被媒體搞爛了.

該正經時就正經, 該輕鬆時則開玩笑惡搞一下也無妨, 當然世界上的節目跟電影 ,還有提供引導你悲傷或燃起生氣情緒的等等情節 , 這大概就是新聞跟娛樂媒體的差別. 水果報以模糊角色 , 執行效果並不模糊的政治作戰, 即使能抗辯說這不是它的本意 , 別人只是借它的刀來殺人 , 水果報也難逃道義上的責任 , 因為它類似教育讀者錯誤的分辨匪徒分式 .

所以 ,目前不少支持獨立的人 ,不滿DPP官司的地方,並非是DPP有人被抓 , 而是程序正義, 跟比例原則 ,跟是否偏袒某方等等問題 , 這些才是不少獨派分辨哪個政治匪徒比較惡劣的方式. KMT跟現行司法都不可能真的辦到讓人滿意 , 即使他們故意假裝演些戲, 也無法逆轉他們的法西斯腦袋跟非正義結構, 所以KMT的支持者, 才會認為都是啥深綠在反彈, 怪了 ,原來連那些抗議的美國前外交官居然也是深綠? 哈哈, DPP如果真的這樣厲害 , 台灣早就獨立了...

像台灣這種危險地區, 統派媒體不公正就罷了, 連知名入口網站跟獨派報紙網站的討論版,都被中國洗版員霸佔了, 幾乎可說敵人登堂入室去你家搞烏賊宣傳, 讓人民能交流意見的地方只龜縮到自己的小網站上(持續快十年了, 類似台灣人被罰關廁所... ) ,否則就必須忍受或甘願被中國洗版員洗腦 . 哪個國家有像台灣這樣誇張的 ? 現在水果報又教育人民去習慣情緒性的分析事情, 那跟幫助統派媒體跟中國洗版員對台灣人洗腦有何兩樣? 所以台灣人應該學習K國的作法 : 把這家報社列入親中共反台灣的名單上; 甚至當成幫助中國入侵台灣的頭號戰犯也不算錯, 畢竟動作不大一點, 他們就不可能會改 .

雖然我還是猜測他們不可能會改, 頂多搞些洗白的假動作而已, 因為之前某幾件新聞就證明過.至於哪件 , 懶得列舉 , 反正如果不能改變啥事情 , 那麼有些事情,大家放在心裡面記恨就好, 這樣將來生氣時才會更火大^^ . 畢竟被壓迫的台灣人需要的是生氣的爆發力, 而非啥得過且過的原諒 , 因為中國人只會軟土深掘 , 你們原諒KMT的非正義制度, KMT卻不放過你 ,還朝你談起啥司法假正義來 , 就是原諒太多東西的結果. 而且真的想原諒人, 也應該是原諒陳年歷史的案例 , 而非原諒目前還在進行的壓迫進行式 . 例如, 這部落格沒把228屠殺慘況放上來, 就是因為統派自認中華或KMT都是高人一等的時間 , 已經持續太久了, 導致很像富家子弟 , 臉皮都很薄 . 如果你羞辱他們太慘 , 他們當然也不會用理性的態度來思考事情 , 變成用情緒來對抗你 . 當人一生氣的時候哪管啥臉皮跟形象, 這樣即使你繼續說出更多讓他們難看的事實, 他們也不相信跟不在乎, 於是才讓獨立派誤以為統派的臉皮都很厚. 才怪 , 那是統派大官的臉皮才很厚 , 而統派不少知識份子則愛標榜啥清廉或高尚, 因此很怕丟臉. 這樣雖然可以搞搞激將法來對付他們 , 不過當逼太緊也容易狗急跳牆... 跳去中國那一邊了 ,這樣台灣就多了一個敵人了 , 因為不少統派只算不滿你們獨立派的立場 , 但未必算敵人.