唬唬唬

某網站的臥底阿呆們又在妄想了,好啊,大家一起來鬼扯,對付阿呆不需搞啥專有名詞來吊書袋 ,學紅衛兵方式來鬥他們就夠了!(因為老k的剋星是共產黨 ^ ^)


1.華夏正統是文化認同?

連中國都早改稱56個民族共和了, 哪來的千年醬缸腐屍還在華夏正統過來, 正統過去的? 想幫馬政府祭孔八俏舞事件洗白,不會換更好的說帖嗎?台灣原住民不算國民因此不值得認同?或把孔子當成神?想學孔子擁護奴隸制度?或打算重返帝王專制時代?

地區認同比血源跟文化認同更重要!美國社會可以包含: 認同印地安, 拉丁, 北歐 ,東亞, 印度 ...等一堆文化的國民, 但他們幾乎全都認同美國這塊土地!東亞諸國亦同,地區認同早高於文化認同了,只有華人才發高燒猛喊華夏華夏,還引印証日本江戶時代小中華看法,日本都明治維新搞脫亞入歐多少年了,連這也能扯來當例子, 想搞觀念偷渡式的洗腦？

馬克思說：“讓死人去埋葬和痛哭自己的屍體吧。最先朝氣蓬勃地投入新生活的人，他們的命運是令人羡慕的。”死抱住孔老二僵屍不放、妄圖開歷史倒車的人，他們的前途是不美妙的。世界的未來屬於無產者！（原載《紅旗》雜誌一九七四年第四期）



2.蘇聯(含現在的俄羅斯)對待加盟國跟自治共和國的方式, 能拿來跟中國未來發展對照?

(1)這個兩個民族的習性又不一樣 ,怎能確定未來路線會完全相同 ?沒看到蘇共自己解散共黨, 中共卻大殺本國人民! 共產黨也有分好壞,中共頑劣程度排行在前幾名。

(2)面臨的世界局勢不一樣
並非等時間久了,經濟趕上, 達到民智開化就足以解決了. 而是即使民智開化了,他們所面臨的世界局勢也不會一樣 ,這足以導致不同的選擇結果 。

政府不想野蠻, 但國際卻逼它野蠻:
美國30年代經濟危機時, 他們努力用內政建設來挽救 ,日德則對外侵略, 即使美國解決手段比較文明點 ,但日德卻逼它不得不打仗 。

政府想野蠻, 但國際不許它野蠻:
而蘇聯鎮壓波羅的海三小國獨立時, 國內外正發生民主浪潮, 導致想打仗可能面臨內憂外患同時上門問題, 所以最後不鎮壓了。

鄰國太弱小, 也會刺激文明大國發起野心:
美國入侵巴拿馬, 就是如此 ,美國人很文明啊 ,但是可以該動手時 ,也不會手軟。

(3)軍國程度跟經濟發展有關
別說啥經濟發展等於民智開化, 漢朝初年打不匈奴是因為沒錢, 漢武帝打仗是國家富足了。



3.美國發生經濟危機 ,因此中國將來會取代美國地位 ?

(1)資本主義的週期恐慌,受害最深者經常是最底層跟落後國
經濟已經走向全球化, 中國生產, 美國消費 ,這樣一來美國發生經濟危機 ,中國能獨自幸災樂禍? 美國消費不足, 頂多國民收入減少一點 , 中國外銷生產品賣不出去, 卻是工人沒飯吃, 因為國民所得不同! 別把某些金融企業倒閉當成美國末日, 這是企業大吃小的整倂機會, 整倂結束後的獨占怪獸, 體質會更好。

(2)從屬理論
看看左派怎樣說：世界資本主義的中樞部,以獨佔構造收奪衛星國經濟剩餘(具有中樞和衛星、衛星國內的中樞和農村之雙重構造)。...雖把一部份資本主義生產移殖周邊部,那個資本主義生產方式都不能成為支配力量。...產業結構扭曲,因此周邊部其內部生產部門間,不能形成有機的生產關連性,遭嚴重的制約條件所控制。

東西方工資差額,能造成貿易上的不等價交換第二型態,中國勞工創造出的剩餘價值都讓富有國家收奪去了, 能成長多快?目前的高成長是暫時現象而已,台灣當初也是如此。

資本主義發展時間不同,產生中樞和衛星之別,英國工業化時 , 還有殖民地, 跟歐陸工業化慢一點的國家 ,可以當成剝削對象 ;美國則有歐陸大戰幫它發戰爭財; 現在中國沒有殖民地, 發戰爭財也看不出來輪得到它!中國只有第三世界可以剝削 ,並且中國還正被歐美等西方商人剝削 (台灣情況也類似如此, 西方上班族可以三四點就下班, 開跑車, 甚至家裡蓋游泳池; 台灣則要加班加班加班, 爆肝爆肝爆肝, 才能勉強開進口跑車 ) 。

(3)資源問題跟世界市場的容納量
世界糧食跟能源緊迫, 但新興技術卻還不普及。 以往是幾個資本主義中小國家當世界工廠 ,滿足歐美需要,現在則多出中國沿海跟越南, 印度, 東歐等等地區, 導致生產過剩的微利時代早已來臨。 如果中國想全國都富足起來 ,可以啊 ,先把自己生產出來的產品消費掉, 不然祈禱歐美日韓台東南亞等國家消費能力成長快一點 ,還有祈禱俄國, 巴西 ,印度都不來搶生意。

(4)一胎化
看不懂國字嗎 ,小倆口只生一個小孩, 這樣30~40年後退休時, 一個小孩同樣要養兩父母, 而繳稅人數卻少一半 , 一胎化80年代初執行 ,還剩下10~20年撞牆 ! 目前估計20年後中國GDP人均收入4000多美金, 這種財力能搞多好的社會福利 , 勞工養不起父母, 國家又沒能力照顧 , 怨氣不爆發才怪。

(5)人口
中國gdp收入從幾百變成1000多時, 台韓已從8000變成15000了, 成長率相差不大, 但是實質財富增量卻是7000, 追得上嗎 , 因為國家小,世界消費市場足以吸納小國家的產品, 反之, 當國家太大,遠超出消費容量時,只能慢速爬了。



小結
中國高速成長時代即將結束, 繼續走資派下去, 也只是明日黃花而已。所謂經濟開放只是讓中共暫時不死,跟官僚假借機會把國產跟經濟資源轉入官僚私人手上(2006年中國研究報告披露：中國億萬富豪9成以上是高幹子女,其中2900多名高幹子女，共擁有資產二萬億。在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域中，擔任主要職務者有 85 ~ 90% 是高幹子女，實際上已形成官僚資產階級)。別再作夢取代美國地位,因為經濟成長快或民智逐漸開化 ,不代表前景一定好。

同樣的 ,即使中國人到時候變得更文明一點, 也不保證不會打仗, 因為一旦危機發生 ,連歐美都不見得會當好人 ; 更別提中國多數人民思想還停在封建時代。 還聽某中國教授說過應該重建立東亞封貢體系, 真是長知識, 卻不長文明。

過去是共產官僚搞出來的爛經濟 ,幫助中國不對外發瘋, 即使有開戰 ,次數也沒美國多 。 將來中國經濟更提升後, 就沒有爛經濟能壓住老虎了, 所以要看國際局勢將來走向, 跟看東西方大國領導人如何發揮他們的智慧。

至於台灣政治走向只算小菜一碟,只要大老虎們都想和平相處 ,不搞啥軍事對立,那麼台灣問題自然可以解決。當然這有點太一廂情願 , 中國不只軍事安全感不足, 而且還殘留有帝國思想 , 不欺負週邊的小民族, 怎稱得上帝國？

阿呆們就是不懂：要先搞清楚局勢,再來談解決方法跟願景。所以他們經常把願景跟局勢混在一起,甚至從頭到尾都在作夢。