生活品質

生活品質

又看見一個無聊統計數字, 台灣生活品質比法國好? 中國則比俄羅斯好 ,而且還超前45名? 這種統計還有公信力嗎 = =?

評價的指標:
健康, 離婚率 ,社區生活, GDP(PPP) ,政治穩定及安全, 氣候和地理 ,就業保障 ,政治自由, 兩性平等.

健康
健康出現問題, 也可能是生活品質太好的關係, 例如假設醫療水平一樣, 天天喝牛奶吃肉的西方農家小孩, 跟只能啃青菜配白米的東方農家小孩, 可能東方農家人就比較長壽 ,但都長不高跟長不胖, 當然某個能堆積脂肪的部位大概也小 ^+++^

離婚
東方人家庭觀念重, 但未必是家庭內充滿溫馨跟愛, 而是有受虐狂! 即使天天被丈夫毆打, 或天天被妻子言語侮辱, 他們多半仍不太願意離婚 ,這樣子的生活品質會好?

社區生活
台灣有句笑話 ,如果你住家遭小偷入侵 ,千萬別喊抓小偷 ,而是該喊失火了, 這樣鄰居才會跑出來 (沒有互助心) ;或是幾個三姑六婆跟太上老爺, 天天在社區內大嗓門罵小孩談是非, 搞得別人想安靜休息都沒辦法 (沒有公德心) ;或是當女生在住家外補妝跟梳頭時, 被社區主婦取笑或給長輩禁止, 結果三姑六婆跟老頭們居然可在路邊剔牙或公然隔著褲子抓鳥, 擋在馬路中央聊天 (自私跟歪曲的審美感) ;還有酒鬼窩在小公園喝酒吃火鍋 ,杯子筷子則亂混用 ,也不怕得肝炎 (沒有衛生)

GDP(PPP)
這還用比嗎, 台灣,所得購買力平價雖比實際GDP高 ,但卻是用嚴重加班爆肝換來的! 能購買的東西 ,則有一堆廉價有毒食品混在其中,讓你一不小心就傷肝傷腎. 中國,則到現在還有一堆住在垃圾場的孩子, 拿啥跟俄羅斯比?

政治穩定及安全
如果連這項東方也勝出, 那麼大概坦克鎮壓鄉下農民也算是穩定 ,把抗議者抓去精神病院也算是穩定, 刺殺總統大概也算穩定, 這是火星人觀點嗎? 安全, 親友去法國旅行多次, 只見過1次社會安全問題, 就是有中國人(大概是非法居留者)扒竊跟強盜他們的東西! (是扒竊不成,轉變為搶,之前我記錯了= =)

氣候和地理
有人喜歡熱得汗流夾背 ,有人則喜歡住雪國 ,多數人喜歡中間 ,因此俄羅斯比較吃虧點.

就業保障
看看中國神奇的就業保障方式, 鄉下人不能隨意進入都市定居工作, 不能跟都市人享有同等工作權利 , 農民跑去都市當攤販, 被城管員打到頭破血流或殘廢. 再來 ,台灣的夢幻式的就業保障,n年不調整工資, 領退休金之前故意將你開除, 科技業天天上班12~16H是正常, 老闆只愛壓榨低薪童工跟外勞, 中高年失業者, 則不管是否有職缺, 多半被逼滾去撿破爛 !

政治自由,
這點要是法國比不上台灣 , 我就切腹! (...開玩笑的,我才不敢 )

兩性平等,
法國 > 中國(一胎化讓女孩沒機會出生 一旦出生後則變成寳)=俄國(因為產生過保衛俄羅斯母親的名言 ,東方則只有擁護毛主席跟蔣光頭, 格局差一大截)=台灣(過與不及)

失敗的國際組織跟全球化陷阱

失敗的國際政治組織

如果說布希時代是偏重用武力來瞄準所謂的衰敗國家 ,那麼歐巴馬應該是喜歡用外交來瞄準失敗的國際組織. 這在前些時候的新聞可得印證, 似乎美國對現有UN不太滿意 .

這種不滿在過去就有了, 只是當時美國經濟實力很強大, 能在UN進行類似財閥干政的行為, 另外當經濟無法影響時, 則還能靠武力而不管是否有UN支持, 獨自進行海外武力干預. 因此雖不滿UN功能不彰 ,但還算勉強能接受. 如今換不太喜歡使用武力的歐巴馬上台, 美國就必須更借重在UN的國際外交力量, 這時UN改革就勢在必行.

不過中蘇等國家在UN有巨大影響力 ,這種改革又可能會衝擊到它們, 因此阻力是能預期的. 歐洲也不能說絕對支持美國, 那要看改革是否滿足它們的需要 ,因此美國大概會用放低姿態的蠶食方式來推動.

台灣的馬總統則形容歐巴馬的外交是多邊主義 ,不過我感覺這是過早評價, 因為人都還沒有執政一段期間,不好說得準. 我反而感覺比較可能是現實主義, 例如用希拉蕊女士擔任國務卿 ,這位女士雖然是民主黨 ,而且報紙登載她曾經說過美國不會在台海打仗, 看似不喜歡使用武力, 但也支持布希的出兵中東, 所以應該是現實主義者 (例如 ,中國太大不好欺負 ,所以台海戰爭時的人命損失就交給台灣來負責, 美國只提供武器)

再者, 如果前幾段推論沒錯的話 ,那麼歐巴馬的外交則是多邊主義. 但改革UN對美國未來長期利益來說, 則也有利於推動它的霸權利益 ,因為中國崛起能跟美國真正相抗, 其實是2020~2025年後的事 ,屆時,美國就必須更借重國際盟友跟國際組織的力量, 而在這來臨之前, 美國想多搶一些外交籌碼來準備應付, 是能預期的.

即使全球化 ,各國政治經濟對立仍將存在

目前看來,國際聯合的政治組織其功能日趨重要, 但經濟上是否也有聯合的必要呢? 歐洲共同體跟東協看來是這種產物, 但歐盟又抗拒收入較低的國家加入, 使用逐次拉進方法, 大概怕承擔如東西德統一後那種的經濟負擔. 東協則是先跟經濟發展程度相近的國家組成聯合 , 所以比較沒有誰拖累誰的問題 ,這表示經濟聯合是要考慮承受極限的先決條件, 必須經濟發展水平接近 ,或經濟領先的國家團體比較大, 才能減少吸納落後國加入時的經濟衝擊.

因此,目前台灣統派擔心經濟被排擠, 而急著想跟中國建立共同市場, 實在是沒有必要. 因為一但建立,或是名義上沒有建立 ,但實質上採取性質類似的行動, 則台灣未來經濟空洞化跟經濟不安定 ,乃至經濟發展受制於中國 ,大概是必然.

例如:(1) 撤除投資上限. 因為生產界追求用低工資來保持獲利率的趨向, 比技術革新的趨向更高 ,此時即使台灣大企業能在中國市場獲取巨利 ,最後多數獲利也不會分配到台灣勞工手上, 而是在中國勞工跟台灣大資本家手上 . (2)因為對兩岸工廠投資的資金處在排擠或競爭關係, 於是台灣工資當然成長必須放慢, 甚至拉低 ,不然它大可關廠全撤 ,像是過去的台灣鞋業工廠一樣(3)或如讓中國資金投資台灣金融業. 這等於讓台灣資金命脈讓中國控制, 對於台灣產業發產跟經濟安定很不利. 連資本主義國家之間都懂得盡量去收購投資別國銀行, 完成金融寡占 ,再用當地人存款當本錢,來吸全球放款的利息血,類似以子之矛,攻子之盾 .你台灣不懂得學, 居然還讓敵國來控制你的銀行? 我看台灣政府大概是由石器時代人主持的.

各國在政治跟經濟上的不同反應

全球化讓世界在經濟上看似沒有國界, 但金融投機跟跨國公司在全球橫衝直撞, 又種下不少經濟跟社會問題的窟窿 .

因此,在政治反應上, 勞工民生問題會讓各國受到選舉壓力的政黨, 將限制全球化的速度或反對它 ,甚至產生排外情緒跟嚴重階級對立, 這又容易導致法西斯或共產死灰復燃.

而企業反應上, 例如此波美國金融危機衍生的經濟蕭條 ,資金來源跟企業母體所在處一定會搶先拯救, 所以從國外抽離資金回去母國固本 .不然歐美大國經濟一蕭條, 跨國公司在開發中國家如中印等國的工廠生產品就沒有銷路 ,當沒銷路卻又保持同樣的生產品數量 ,則許多投資會血本無歸. 商人都很聰明 ,不會看著這種事情發生的.

投資被抽離,跟國際訂單減少的開發中國家 ,則是面臨大規模的關廠失業, 例如中國這樣.

其餘中間階層的“前”新興工業國, 則比較少仰賴來自外國的投資 ,但也會發生以下的必然反應:(1)減少生產線(開除部分勞工), (2)工作日減少(無薪休假), (3)跟壓低勞工薪資(跟年終獎金), (4)或用低薪契約工跟派遣工,來取代正式員工.

前面三項 ,在此波世界經濟危機中,正開始大規模發生; 最後一項 ,則在韓臺日過去幾年間早已經紛紛體現了, 韓國勞工受壓迫情況之嚴重 ,屢次登上台灣新聞的版面 ,這就是左派所說的新自由主義推動經濟構造改惡.

不及格的國際經濟組織

1990年代後期, 國際貨幣基金組織(IMF)在東亞東歐過早鼓勵解除對資本市場管制,導致投機資本洶湧進入早已過熱的股市房市.當發生市場暴跌和資本外逃時,IMF就強加緊縮方案,政府被迫限制信貸和限制支出,而不顧經濟下降,正是放寛信貸跟增加政府支出的時候.

IMF也向這些危機地區提供資金,以幫助它們維持既定匯率,避免貨幣貶值讓輸入品價格提高,導致通貨膨脹.不過這些資金卻只夠暫時維護匯率,最後匯率還是貶值了,拖延的時間恰好足夠讓國際資金外逃 ,跟讓當地富人有機會大規模撤離資本以保護自己的金融資產.可是日後償還IMF借款的責任,卻由受益最少工人們來承擔.

會搞出此種烏龍的原因, 跟新自由主義經濟信念有關

新自由主義的理論是基於這樣的教條信念：無論什麼時候市場被允許毫無干擾地運轉，它就自動導致最佳效果。政府對企業的擁有，對貿易、投資的限制，都被認為是破壞市場的這種卓越性質的外來阻礙力的典型例子。接下來在政策上的含意就是：公共所有的國家企業必須被私有化，貿易上的障礙必須被移除，資本市場的管制必須被解除，政府支出必須被嚴格控制等等。所有這些轉變必須趕快實行。(Tony Smith,評《全球化的許諾與失落》)

拆解發展國家模式

這能用應付危機的智慧跟誠意不夠來說明, 也能用這些深受西方控制的國際經濟組織 ,其實是想拆解東亞這類發展國家模式,來維持世界經濟獨霸 .過去冷戰逼使美國接受東亞產品的單向輸入, 接受東亞抗拒金融自由化的行為, 不過冷戰結束,這就不再受美國所接受了, 所以美國必須拆解這類發展國家模式, IMF則是扮演白手套的執行腳色.

全球化陷阱

在21世紀，啟用有勞動能力居民的20％就足以維持世界經濟的繁榮。......那其餘的人呢？80％希望工作的人都沒有勞動崗位嗎？美國作家，《勞動的終結》的作者杰里米﹒里夫金說：“肯定如此。”“在80％的人中間將會出現極大的問題。”太陽公司經理蓋奇再次作了補充，引証他們公司總裁斯科特﹒麥克尼利的話說，將來的問題是“你去吃飯還是變成餐點被別人吞吃”。(漢斯-彼得﹒馬丁、哈拉爾特﹒舒曼<<全球化陷阱>>)

例如，所謂「波蘭問題」是什麼？這個問題從世界銀行的專家來說，是極為「明瞭」。就是說把工資減少一半（和勞動生產性完全無關係的），造出2~300萬人的失業者，波蘭問題就可以解決。......這種事情誰都不向波蘭人說明，所以波蘭人的人民都不知道自己所抱著的幻想和阿根廷非常相似。(史明<<台灣民族革命及社會主義>>)

全球化是政治跟經濟大震盪的來源

因此 ,不管從政治上或經濟上來看目前全球化 :(1)是一種政治跟經濟大震盪的來源 .這是因為經濟上的中樞跟衛星構造仍存在, 跟資本主義的投機跟掠奪個性使然 (2)並且無法真正消除民族國家內部, 各國彼此的政治經濟對抗. 這是因為各國階級分化,正因全球化而日趨嚴重. 例如日本非正規勞工佔全體受雇者的比率從十多年前的19％,上升到超過30％.兼職勞工平均薪資僅有全職勞工的40％,這樣的差距大到難以用生產力的差別來解釋。(國富健志《國際觀點》).韓國2004年,低收入「非正職勞工」達全就業人口37％,即超過五百萬的工作者沒有正職工作，是ＯＥＣＤ國家（經濟合作暨發展組織）中第二高.(3)還創造嚴重社會問題 ,例如人道悲劇. 韓國自殺率在ＯＥＣＤ國家中拿了第一。韓國平均每天有一個人跳漢江,你們淡水河有沒有人每天跳河?(摘自商業周刊)

經濟危機根源

經濟危機問題的根源 ,不外是金融投機沒有受到良好管制, 跟生產投資規模遠超出市場需求, 導致生產獲利率下降(這大概能用晶圓產業頭子所說的微利時代來形容), 於是資金轉往獲利率比較高的金融跟股市進行操作, 但是實際工業界並沒有那樣多的投資需要 ,所以金融資本就自行創造假需求, 吹起房地產跟股市投資泡沫來, 最後泡沫破滅 ,金融信用緊縮 ,股票下跌 ,連帶工商業界的資金來源,跟公司股票市值或股市投資也受到影響, 於是發生倒閉 ,壞帳,減少生產投資規模 工人失業等等經濟跟社會問題.

未來

而當中印等大國的消費市場茁壯後, 這起碼大概是15年後的事情 (例如 ,2025年時約當中國人民有4000美元平均收入, 相近台灣80年代初期的富裕程度了, 台灣在那時候開始出現許多奢侈消費行為, 連鄉下孩子都在比較誰的球鞋是名牌 ,比較遊戲機或芭比娃娃有幾個, 誰父母暑假又帶他出國或假日去哪玩...) ,因為中印等大國經濟規模足以媲美歐美 ,跟國民收入水平達到小康境界, 此時中國就是世界主要大市場了, 世界工廠的腳色, 則大概會慢慢轉移到其他低收入國家.

這時如果美國又發生經濟大震盪, 同樣有勞工民生問題衍生的內部問題, 跟各國政治經濟對抗. 而跨國企業跟金融財團此時的反應, 則大概是從震盪國抽離 ,而非把在外資金拉回母國護盤 .因為此時國際資金可能許多部分是來自中印等小康程度國家, 當國際資金來源跟消費市場不再偏重歐美 ,則金融資本跟跨國公司, 就不再有對美國經濟進行強力護盤必要(但政府仍會進行), 因為他們在中國能找到夠大夠美 ,並且仍有大幅成長空間的新窩 ,沒必要陪美國經濟一起共體時艱 ,這類似加緊把中印經濟養得更胖, 好分擔甚至取代美國的腳色 (目前新聞也看出此種趨向, 不過投資目標卻是印度,而且有過早投入的嫌疑,印度消費能力又還沒有真正建立起來 )

同理 ,如未來經濟大震盪是發生在中國, 則印度或歐美等富裕國家,是國際商人們優先護盤對象.

其他開發中國家 ,則分別擔任新的世界工廠 , 或被關廠歇業的腳色.

=======================
如果拿這種混合想法去某網站扯, 則大概會被口水淹沒, 或是被基本教義派當成共產黨獵殺 = =

假裝正統的正統

有爭論的華夏

華夏 ,這文化概念起源起碼能追溯到孔子時代,或更早的夏代; 血統集團概念起源,則大概是黃帝時代北方中原發生的部族融合; 政治概念起源則眾說紛紜 , 有人認為是黃帝時代部族聯合成國家時, 或是夏代才成立, 或周代才成立 . 後來漢代在此一北方中心地區跟文化根基上, 建立統一的強盛帝國 ,所以華夏也拿來借指漢文化,或中國這一概念.

口是心非的喜歡華夏

台灣的許多統派喜歡談華夏 ,不過他們又不見得真的喜歡華夏文化 ,他們更可能只是喜歡大漢沙文主義跟國家主義而已.

例如,當有人引證閩南或客家語內包含許多古漢語用詞跟發音時 , 認為這些語言可能繼承了更多的古代華夏文化元素時 , 統一派憤青們又極力否認 , 反而說閩南或客家只是方言, 因為古代中國如此大,不可能有統一的國家語言 ,頂多有統一文字.

他們這說法看似很科學 ,不過我又不是說閩南或客家話是古代全中國統一話言, 而是說閩南或客家話可能是接近古中原地區語言,是因古代動亂才遷移到南方的, 類似點對點的擴散遷移 . (不管是南方土著被同化後的間接繼承 ,或算中原移民後代的直接繼承 )

統派憤青會痛恨閩南或客家繼承古代中原文化元素的另一理由, 則是認為國語跟kmt才是等於中央權力正統 ,跟繼承了啥中原文化道統 , 因此其他諸方言,都該歸kmt跟國語統治 ,別想爭奪文化正統 ,或跟他們爭權. 這就是我說統派其實是喜歡大漢沙文主義跟國家主義 ,而非真喜歡華夏文化的原因.不然他們應該會很喜歡閩南或客家這種保留許多古華夏元素的語言 , 而非故意去壓制跟歧視它.

中華新納粹?

因為學術界早已發表中國南方人並非純種漢人 , 而是接近越人或東南亞住民 ,並且組成複雜, 這也能套一句統一派愛說的: 華夏不是血統觀念, 而是文化認同 .不過還能更進一步強調 , 許多人只是想搞清楚歷史事實真相而已, 怎麼統派憤青就是喜歡用政治來掩蓋歷史真相呢? 你們想當正統 , 別人還不見得想跟你爭呢, 例如許多獨立派,既認同自己母語來自中原 ,同時也認同自己血統並非純種北方漢人 ,而是更濃厚的地方土著後代 , 難道土著後代不配享有華夏文化?

因此, 有些人甚至懷疑許多統派是種族主義份子, 這類似過去主張雅利安人最優越的納粹.

納粹也認為猶太血統不好, 沒資格享受西方文明成果, 所以把他們集中送去焚化;台灣統派雖然沒有搞焚化, 但也搞出一個228大屠殺 .

納粹用雅利安人血統純度來當挑選黨衛隊軍人的指南 ,後期也任用一些非日爾曼的志願兵 ;台灣統派則用中國大陸血統純度當政治用人指南 ,跟任用原住民或閩客血統的統派,當政治宣傳的跑龍套腳色.


華夏文化可能並非起源自中原

例如 ,黃帝可能是北狄民族, 因為歷史上 5000年前起的氣候變異, 導致有一波北蒙古人種南下的移民浪潮, 而黃帝跟蚩尤的大戰地點 ,又恰好在華北跟大漠民族的爭奪沿邊地帶上.

太史公所寫的史記說： ”禹者，黃帝之玄孫，而帝顓頊之孫也”. 歷史教科書又說商代以前是行國, 農牧並重 .大禹治水到處亂跑亂住的習慣(最後禹定居跟死在越國 ) ,看來也跟行國沒有兩樣 ,這些大概是承襲自北狄游牧的習慣,中原到了周代都還有狄人散居其中或許也能證明.

這樣黃帝跟夏代則有可能是跟匈奴血統比較親近的北狄民族建立的了.

華夏”政治正統”大概是匈奴跟越國

史記又說：”匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維”，商滅夏, 於是夏王後裔北逃匈奴,這大概是古代版的哭著回家找媽媽.

吳越春秋說：”少康恐禹祭之絕祀，封其庶子於越”(史記也差不多同樣說法)

所以夏滅亡後 ,匈奴跟越王室才算是華夏政治正統,而中原商周人或漢人,只是華夏文化遺產跟制度的繼承者.

如果你想用朝代交替 ,也算繼承政治正統來反駁 .很好, 那就等於間接承認在台灣的ROC流亡政府並非中國正統 , 則你們還有啥臉皮跟理由主張西藏是ROC的一部分? 又用啥理由跟中華人民共和國搞政治對等談判 ? 你們的正統合法地位早都給人取代了,不是嗎?如果想要主張對等,就該也對等承認匈奴跟越王室跟中原一樣都算繼承華夏”政治”正統,即使他們並非算位於古代中國範圍內.

上面例子就是證明 ,統派有多虛偽, 思想判斷標準上有多麼的人格分裂 . 一方面說華夏是文化認同 ,但又阻止閩南話去認同跟發揚它的華夏成分; 一方面說ROC流亡政府才是唯一中國正統 ,但又主張啥商代(東夷),周代(西戎), 蒙古(北狄 大概跟匈奴能沾上邊 ) ,滿清(通古斯)等革命或佔領朝代 , 通通也能當中國的正統朝代, 這看似開放多元的承認多民族文化 , 其實故意扭曲歷史來替政治服務. 因為如果不把滿清, 蒙古都當成中國正統朝代, 沒有把它們包含在所謂中國固有疆域範圍,就沒理由去霸佔別人的土地,就沒理由壓迫那些少數民族了, 最近幾年中國的東北工程也是如此 ,把高句麗當成中國地方政權, 居心很不良.


華夏文化是混種

前面說閩南跟客家語言, 繼承不少古漢人或越人的文化元素 ,但不能說閩南跟客家語圈的族群文化 ,就等於華夏文化 ,因為台灣的閩南跟客家,它還包含越人甚至台灣原住民, 乃至西方或日本的成分, 早已經遠離華夏文化很遠了.

這類似日本繼承許多唐文化, 甚至比現代中國還保留更多唐風 , 但日本仍跟中國古代唐文化 ,以及跟現代社會主義中國有一段文化大差距 , 因為日本還有來自繩文跟韓國或蒙古等這些文化跟血脈上的傳統 ,及特別的島國生活習慣, 跟現代資本主義工業大國的特有社會生活型態.

因為古代中國動亂更替頻繁, 跟政治上有混球故意阻擋歷史真相發掘(例如一些當史官的下場都不太好),所以很難分別中國南方或北方哪個才是最純的華夏文化. 到底要承認南或北? 還是南北多民族文化一起承認?

如果南北多民族文化一起承認(56民族) : (1)就是承認華夏文化是混種的文化, 因為很少人能同時認同56民族的生活習慣或生為56族大混血, 此時華夏反而接近國家認同的"政治上概念", 所以別再強辯華夏是文化認同了 ,那是遙遠的過去式,並不合於當今時代(2)或承認華夏這兩字早已經落伍不適用 , 因為無法望文生義 , 根本不適合代表今日政治上中國的多民族國家文化涵義, 還給人種族或民族歧視的感覺 . 這在中國如此 , 在台灣也如此 , 因為台灣原住民並不在華夏文化圈內.

華夏文化類似是一種品牌圍巾

當然 ,統派也會用中國取代華夏兩字, 也就是想用中國文化來涵蓋台灣文化 .但中國並非單一文化 ,台灣文化也非全部都中國起源, 所以台灣文化並不算中國文化一部分. 這類似兩個人都戴同樣圍巾(好比中臺共同的語言) ,但衣服卻不同 ,那麼你就不能說兩人完全穿著一樣 ,頂多算部分類似. 也不能說哪人的圍巾是另一人圍巾的一部分, 頂多能說是同品牌而已.

這種同品牌兩條圍巾之關係 , 也能說算是兄弟姊妹關係, 而非母子關係. 真正母子關係是某位紡織工人跟圍巾的關係, 並且這工人還已經離職了 , 就是古代中國人創造出這些圍巾的, 並非現任員工創造的, 所以當今中國人跟文化, 並非台灣人跟文化的母體 ,而是遠房的兄弟姊妹 .

兄弟姊妹文化應該分家

在現代工商社會內, 遠房兄弟姊妹當然應該分家自己生活 ,而且為了保持文化遺傳競爭優勢 ,最好別通婚 .也就是中國跟臺灣文化不該積極混合, 而是更該跟西方或日本等文化混合 ,這樣過去不重視人性跟有害的傳統文化致病基因 ,就不容易表現成文化遺傳疾病 .

文化傳染病 ,文化基因改良, 自發抗體和外來注射疫苗

但是不同文化之間的有害傳染病還是有的 ,不過在國際貿易跟民主化時代 ,這種傳染病通常也是伴隨有益的文化基因來散佈的 .

外國有益文化基因能壓制本國文化缺陷基因 ,外國文化有害傳染病, 則本國會在接觸過程中慢慢自發產生抗體 ,或經由外來有益文化幫本國注射疫苗, 來提高對有害文化的免疫能力, 也就是道德跟人性等文化防禦體系,不能棄守跟忽視補強. 破壞和平跟亂殺人的軍國或恐怖主義 ,該拒絕 ;暴力犯罪跟吸毒, 該拒絕; 奴役勞工的新自由主義 ,該拒絕 ;摧殘人性尊嚴的共產或法西斯專制, 該拒絕 ;不符合科學跟民主原則的政教合一原理主義, 該拒絕...

更健康的國際社會, 跟仍保有獨自特色的國際善良聯盟

如此, 最後是產生更健康的社會跟文化, 但是不表示就該追求終極統一在世界政府之下. 因為權力過度集中,跟文化過度統一,只會帶來腐敗. 所以原始的部落聯盟民主政體,是將來的努力方向.

目前聯合國組織 ,就是具體呈現出來的類似成果. 但是沒有先經過上面的文化基因跟免疫體系改良過程, 貿然湊合在一起的中臺統一, 或啥蘇聯型的共產國際 ,或專制國家同盟(例如中國跟亞非專制國家的合作) ,則只有讓文化基因更腐敗 ,跟讓維護道德跟人性的文化免疫體系衰敗 ,最後就是文化跟政治經濟大災難. 這樣能不更小心謹慎的來看待文化繼承, 接觸 ,改良, 跟聯合等諸種過程嗎? 台灣還能輕率的跟中國搞啥政治經濟跟文化統合嗎? 中國又能不慎選盟友,跟深自省悟固有文化缺陷嗎? 各國又能輕率的構築國際政治聯合組織, 而不檢視是否有害蟲,正在藉由此種組織來毒害別國跟全人類嗎?我想答案應該不說自明.

華夏多元起源跟追趕流行大頭病

華夏文化之起源,另有華夏西來說 , 華夏東夷說 ,華夏南來說 ... 某程度上都算對, 中國文明本來就是多元發展 ,多方匯聚. 之前中國人或臺灣老一輩統派很討厭這種說法, 但在中國未來可望建立領導亞洲共同市場說法喧囂塵上時, 新一代統派憤青也不排斥了, 反正亞洲大家都是一家人 , 所以剛好適合統一在中國的政治跟經濟領導之下, 這恰好能滿足他們的中華帝國主義虛榮, 或迎和盲目追趕流行的大頭病 .

勞動階級或小資產階級跟人搞啥共同市場? 真正好處你又拿不到 , 不然世界各地的反全球化是反假的嗎 ? 可能你才多賺五千元 , 大資本家已經靠此由每人身上撈去五萬元了, 最後經濟蝗蟲啃完資源一跑, 你可能要掏出再五萬來填他留下的產業鏈不全坑, 環境破洞坑 ,景氣蕭條坑(沒工作等於少賺錢 ,這也類似被逼減薪 ).

或資源還很多, 但投資擴張幅度超出市場承受極限, 導致沒地方跑的遊動資金跑去搞金融投機 ,最後捅出如此次美國金融風暴的投機大洞 , 屆時你就不要哭 . 法官能看報紙判案, 政客能作秀騙選票 , 公務員跟有錢人能邊看電視邊辨公 , 即使社會生活變動再厲害 ,他們還是牢牢壓在你的頭上 , 所以他們的行為跟喜好是不能當一般參考標準的 , 更何況華人社會是愛說謊的假民主社會, 你收到政治經濟資訊的可信度, 絕對跟西方民主國家不能相類比 .

更改文化染色步驟或修改剪裁

這並非表示華人通通愛說謊或不夠聰明, 而是社會集體文化有病 , 讓他們個人言行判斷不知不覺被跟著一起扭曲,類似一塊好布料被壞染料給染壞了,這樣布料樣式跟品質再好也沒啥用. 我沒有在罵誰 ,也懶得舉例 (因為太多了 ,如果紛紛仔細挑 ,每個小事件可能得寫出很龐雜的一長串) ,只是懷疑這個華夏文化這套裝,搭配得不好, 但布料元素未必需要換 , 舊衣服新混搭也能很好看 ,這需要新的巧思,這類似更改染色步驟或修改剪裁,華人如此聰明跟努力,一堆學生出國都得獎或是跳級,應該更能發揮巧思來讓舊元素配合新思維跟新制度運行,這之前的良好範例或許是二戰後的日本,生活上外表看起來仍是日本文化,但內部精神已經大大蛻變了(雖然它是經由美軍武力改造才成功的,但戰前的大正時代,文民們也呈現出走上好路的架式,可惜軍人不買帳).

而實際上,目前號稱繼承華夏文化的台灣統派 ,則是新布舊染,或買了新衣卻用舊的穿著搭配方式(例如有的公家機關,只用電腦來書寫打印公文,而不使用電腦化管理) .他們表面上超崇尚資本主義跟超崇洋,或喜歡看歌劇跟文藝展,看似很有文化的都市雅痞 , 但內心思維則多半跟法西斯或北京原人一樣野蠻原始可怕,(同樣也懶得舉例,因為太多了 ,如果紛紛仔細挑 ,每個小事件可能得寫出很龐雜的一長串, 這會搞得很累 ,或許會讓統派太沒面子 ,導致本部落格提早關門)

所以,中國說讓香港50年不變算啥, 台灣許多統派的野蠻腦袋可能50萬年都沒有變過,但腦袋野蠻不表示就會武力抗爭中國入侵而不會投降,只是說明他們思考呈現霸道的特性,如果他們感覺投降對自己有好處,當然有機會不顧台灣人民感受,來橫行霸道的硬幹,或軟硬兼施的將你騙上賊船賣掉 = =

============================
思考霸道

台灣統派多半思考呈現霸道的特性 ,比較誇張的是, 許多統派都有高教育水準 ,不過卻有一個野蠻腦袋, 思考霸道特性 ,通常已先經過洗腦教育教出來的假自由民主說詞來裝飾了,但很容易挑出一堆暗藏的法西斯思維癥結,舉凡食衣住行甚至娛樂等小品文章跟新聞, 多數都有很難治療的文化病態甚至心理病態問題,幾乎無所不在,這是觀察一些網路站臺跟媒體內容後的粗淺想法,但算是靠量取勝, 並非多深入的高質量分析,不排除有更多例外或轉變可能,但大環境演變讓我很悲觀相信~轉變機會正愈來愈小

思考霸道,跟懶惰省話導致語詞矛盾,或是故意說反話罵人的分別

其實很好分,就是長期觀察靠量取勝,摸索出條理;或無形之中就能心領神會,不需理出條文也能靠第六感猜中.因為網路上, 大家都比較傾向寫短篇文 ,跟工商社會注重時間就是金錢的想法 , 所以即使是寫長篇大論也經常會亂省話, 此時很容易誤解一個人的文章真正思想 , 所以我才會說沒有摸索出一套心得前 , 先進行大量觀察的工作 .心領神會則看個人的機運了 , 有時會很快 , 大概是你過去曾掃描過此種行為,所以腦海中隱約存有分辨行為的題庫.

陰謀

最近這兩年瞎猜中許多大小事件,讓我很高興跟不知所措.因為, 某些心得在幾年前就有了,只是缺乏實證而已;再來是暗示我都沒有成長;另外則是統派混球害我只能專說廢話,這種類似喪失言行自由的反感甚至仇恨, 已經讓我連台灣電視都不想看了,因為螢幕上都是在製造統派憤青的明星或記者嘴臉, 你們就祈禱永遠能小人得志吧, 能把原先溫和派國民都搞成統派憤青或逼成在野黨的激進派,可以想見統派這幾年期間言行多麼敗類,這遲早會出重大社會問題的, 跟日本二戰前一樣 ,政府壓制自由派, 最後只是讓自己社會倒大楣而已. (如果kmt轉型成台灣國民黨, dpp就沒戲唱了 ,根本不需搞那些敗類動作. 連達賴都被禁止訪台, 看來kmt真是從封建時代退化回石器時代了 )

不過台灣比較特殊 ,台灣社會倒大楣, 有些人可能還會很高興,(這跟日帝軍人錯認軍國算是愛日本並不太一樣 , 因為那些軍人原先並不想讓日本倒楣 , 雖然他們行為最後導致如此).台灣有群政治跟經濟蝗蟲急著想讓台灣社會爆炸, 這不能單用中國鄉愁或經商投資沒有祖國來看待 , 或許牽涉到嚴重的廣泛勾結外患謀利問題跟中國特務暴力威脅台灣國民問題, 或是美國這國家有大陰謀,例如讓你們彼此嚴重牽制,來保持台灣不統不獨的狀態,或打算逐漸賣掉台灣 ,但民主自由盟主的身分,又讓它不好意思公然的親自去做, 只好交給統派來執行.

亂推

小心2012~2016, 問題不是誰勝選, 而是中國可能會經濟動亂 , 發生戰爭 ,或是台灣被逼投降. 幾年前就有此結論了, dpp比我說得還慢 ,雖然當時我對2012很樂觀 ,但無聊亂推一下 , 結果竟然跟當初預期不一樣. 原本對台海戰爭沒啥概念, 但同樣仍亂推一下, 結果兩年後, 居然發現RAND某報告數據跟我亂推結果很接近. 因此只要你不放棄理性的原則 , 土法煉鋼的亂推或許是"有點"用的,太無聊時有用, 類似這篇,浪費時間但成果的品質並不算好 = =.

懷疑有神秘超自然力量

甚至, 我有點懷疑這裡面有神秘超自然力量介入, 因為自己曾經夢到預知夢(事後接近獲得實證), 跟連續多月同步巧合事件,(這應該有4成是記者在收集資訊,3成是統派憤青的惡搞,3成不知是哪方的原因,或許是外力+友方+幾件看來有點玄的) ,雖然我一直跟自己說這其中多數只是心理作用 , 不過現象太頻繁也是會讓人懷疑的, 過去有幾年常半夜獨自在有森林跟墳墓散落的路上走 , 不過並不會害怕 ,但如今這種光天化日下的巧合卻讓我有點害怕 ,難道真的神秘超自然力量要讓我知道什麼事情?

還好, 這也能控制 ,就是少去亂預測亂推,看來有點玄的巧合就會逐漸消失了 = =

中國的紅色恐怖