從誤解至操控跟迫害

誤解+誘導欺騙+見縫插針+真面目+操控+迫害



1.誤解

把中間溫和統派=當成:中間溫和獨派
(雖然很類似,位置也接近,但箭頭方向不同)

把獨派內不愛動腦者=當成:自由派
(但不愛動腦怎會自由釋放心靈?他們經常被敵人輿論跟特務操控)

把獨派內保守阿呆(腦殘愛檢查處罰別人)=當成:極獨立派
(但檢查處罰別人不等於極獨立,那是極獨裁!內心提防跟合禮的語言辯論則不算迫害.特務跟統派很愛辯論時候用粗暴語氣說話跟發表人身攻擊語言,即使可能用字非常精緻甚至包含成語,仍算非禮的語言暴力迫害.)

把基本教義獨立派(極獨立派)=當成:獨派內保守阿呆(錯誤認識)+中間溫和獨派(這是正確認識,因為手段溫和,也可慢走至極端目標)

把特務偽裝獨派=當成:獨派的偵探或軍師高人(請鬼拿藥單?)

把獨派的偵探=當成:獨派內保守阿呆(錯誤認識)+基本教義獨立派(正確認識/因為沒清晰教條跟目標認識,不可能清楚分辨敵我,可惜心靈不夠開放跟非專業,導致想法跟技術受限)+自由派(這是可能技術好,但立場搖擺/或技術差,立場也搖擺)


2.合格獨派軍師非常少:


偵探跟軍師
=未必有"膽子或野心"搞獨立對抗法西斯暴政+可能缺乏誘因(濫竽逼退好人/或泥菩薩過江)+沒有組織化+沒被重視
=真正會出現的"獨派合格偵探跟軍師"非常少

通常
合格軍師+合格偵探能力不同時具有,
所以
軍師也會被特務誘導欺騙!

3.
特務
則愛見縫插針 ,但是都猛插好人,放過特務跟統派同類



4.真面目

特務偽裝獨派
=====>埋伏獨派內小特務;惡劣的法西斯殺人犯跟殺人預備軍
=====>假冒:基本教義獨立派+自由派+獨派合格偵探跟軍師

基本教義統派
=====>中國殖民者=====>綁架KMT政府的集團(法西斯殺人犯+熱心支持法西斯殺人)
=====>部份愛自稱中間選民(其實是法西斯支持者/跟二戰時德國類似)

ROC現狀派阿呆
====>中國殖民者+台灣阿呆(冷眼放縱法西斯殺人)
====>愛自稱中間選民(其實是法西斯支持者/跟二戰時德國類似)

投機派
====>為利益放縱中華法西斯害人(政客在此!!!)

獨立派阿呆(跟投機派+假獨立真法西斯派重複)
=====>受中華法西斯+假獨立真法西斯操控

假獨立真法西斯(自稱獨派/手段跟思想模式類似中華法西斯:惡霸或思想有畜生味/KMT洗腦教育的遺毒消除沒成功)
=====>操控獨立派阿呆+投機派
=====>假冒:基本教義獨立派(其實是受KMT洗腦的舊時代悲劇產物,想要從良,卻學不會正確方法)


中間溫和獨派(溫和手段抗拒統一派+溫和手段推動獨立派)
=====>溫和良民

基本教義獨立派(極獨派)
======>反法西斯的極獨

獨派合格偵探(偵防+反法西斯,不迫害人)
獨派合格軍師(聰明+但偵防能力不足)
自由派


5.
拉攏遙控效忠關係:

(1)
中國共產黨(大老闆)======>KMT(2老闆)+特務偽裝獨派(3老闆跟幹部)
特務偽裝獨派(3老闆跟小幹部)====>投機派+獨立派阿呆+假獨立真保守阿呆(4流腦殘)
假獨立真保守頑劣阿呆(不自覺受遙控的4流腦殘)=====>獨立派阿呆(5流腦殘)

(2)被族群跟教育深度洗腦,不需拉攏就會自動效忠:
對統派自動效忠=======>基本教義統派+ROC現狀派阿呆



6.迫害

所以
最溫和~最極端獨派都有人假冒+操控+迫害,
統派想用假冒爛貨吸引你上當
使用:臥底引導+加入引導質變+遙控奪權的等等戰術
很赤裸,也粗暴,也明顯
但多數人居然看不出來,自願配合之
他們還罵你才是假冒爛貨+想用特務手段處罰迫害你
甚至攻擊你PC,監視你住居,殺人放火等等

KMT洗腦教育出來的保守份子

獨立派的構成:
包含
懶得用腦者
KMT洗腦教育出來的保守份子(披著獨立外皮的法西斯)
特務偽裝獨派(披著獨立外皮的中華法西斯特務)
左右派獨派等等


三大害:

1.懶得用腦者

特徵是
=沒分析事件能力跟意願+沒理解教條規律的能力跟意願+記了不少錯誤曲解的獨立教條

外號
=政治白痴
=危害不大,有成長空間
(值得你忍耐等政治白痴變聰明點,雖然也可能一直不變)



2.KMT洗腦教育出來的保守份子

特徵是
=例如討論當中,即使你沒罵他,他也會先罵你的人
=沒有分析事件能力或意願+沒理解教條規律能力或意願+自己曲解的台獨基本教條+不看事實討論(故意離題)+愛人身攻擊+導致讓人感覺台獨基本教條是不好的惡教條

不看事實討論(故意離題)+只愛人身攻擊=流氓特務特質
沒理解教條規律能力跟意願:
故意不要某能力=明知自由好,卻迫害自由=保守+頑劣
沒有能力=沒分析能力+權力慾望大,但眼低手也低=阿呆
故意不想要某能力+沒有能力=保守頑劣阿呆

眼低手也低
=愛唱破爛調,假裝智慧高不成功
=幾乎都是中老年人,觀念跟能力幾乎不改變不成長了
=即使你忍受他到死,也不可能換來他的覺醒跟仁慈對待你,但他們又自認獨派,自認自己沒錯,愛殘忍鬥爭相同陣營者
=類似暴政特務作風
=於是自由派軍師,都給他們嚇跑或壓制害光了,有此盟友,還需要敵人?

外號
=政治惡霸/假台獨基本教義派
=統派特務+老人+部分年輕人


獨立是殖民地民主化必經過程,且幾乎全世界殖民地都獨立了
獨立怎算惡教條?
是保守派惡人跟統派特務曲解亂用台獨教條,導致台獨被污名化!




3.統派特務

特徵跟保守份子接近
藏得深一點的間諜不容易看出來
如果是負責宣傳任務的一般特務,則幾乎都可一眼看穿
因為
他們即使假冒什麼溫文柔雅的知識份子,都有畜生氣質






==============================================
KMT洗腦教育出來的保守份子(披著獨立外皮的法西斯)部分特徵


1.他們瞧不起獨派智慧
=甚至愛喊:你不該打壓他言論自由(但是你根本沒有)+一邊用粗口亂罵你+惡意引導曲解討論跟進行統一跟反自由洗腦(幾乎如KMT特務一樣)
=有如說不要傷害弱小+卻一邊槍殺學生無辜路人+再旁白說這是替天行道,請勿插手(或說學校被異形佔據了,才轟炸清理之)
=他們瞧不起世人跟獨派智慧




2.他們幫特務

在一堆醫生+博士或鬼才充斥+左獨份子出沒的論壇,
來者如非人口前1/500～1/300智商精英,至少也是前15/100的非阿呆
結果
保守阿呆份子的他們,
用刻薄小資老闆+幼稚園腦殘觀點,亂罵獨派跟年輕人,
你有給觀眾100萬嗎？或是有美女助陣？不然觀眾誰要聽你亂罵亂侮辱他們的智商?
把觀眾都罵走,他們的阿呆滿足達成之後,特務功能也完成啦
所以
跑去獨派網站上亂罵人很沒獨派道德
要罵在自己網站上罵,且要有根據...


3.他們很沒道義

會去獨派網站言論捧場是對同志道義支援
但是這些傢伙卻很不道義專搞對獨派有傷害的內鬥+用保守的眼低手也低的類流氓言論,打擊獨派形象
(要罵在自己網站上罵,且要有根據...)

例如：
他們只因為政治觀念不同,就對統派鄰居當面公然任意侮辱(不對等的亂生氣)
重視君子之爭的民主自由獨派怎能忍受他們用這粗魯行為代表獨派?
(同樣,
我罵人都是有根據對等回應,
但詳細原因不能寫,否則又要發生一堆怪事件,
這世界真奇怪,政治變態跟特務似乎越來越激動?
愛栽贓?連人命都當空氣消耗)

不對等的亂生氣亂激動
=通常是武人或武裝革命激進份子,所以火氣超大
=如果是武裝革命激進份子,他們怎又滿口說該選誰,誰能得票,誰無法得票？所以是假的武裝革命派!

革命激進份子會支持參加統派政府選舉？
所以
他們是KMT洗腦教育出來的保守阿呆份子+投機賭徒+流氓+特務
但絕非武裝革命派



4.他們搞完全矛盾的行為:

保守阿呆份子超白目的,他們都是搞完全矛盾的行為＝當然完全無法幫助獨立

有如
一群人一起用水果製獨立酒,
等水果用光,
又一窩峰跑去買水果

全部一起製酒
＝增加酒的快速方法,但也加速耗盡水果原料,怎不有人先去買水果保持原料不斷?

全部一起買水果
＝增加水果的快速方法,卻導致酒出貨供應中斷,如果是製造子彈打仗,早滅國了！

加速耗盡原料
=有如挺扁蛇行路線的一言堂,把獨派政治資源跟形象加速耗盡=保守阿呆份子行為1

出貨中斷
=有如害獨派失去執政權,導致獨派政治火力中斷,無法阻擋ECFA等賣臺協議=保守阿呆份子行為2

人力分配不當
=有如獨派一言堂,整天同志同室操戈,但是ＫＭＴ卻懂"分散臥底合作"

危機判斷跟局勢判斷不當
=ＫＭＴ危機時各派合作,時機好轉時候分家臥底;ＤＰＰ白痴支持者則是危機時大內鬥,時機好轉時候想搞一言堂路線...

有人會拿2000年李登輝跟ＫＭＴ分裂當反例,
但199X年的外省人眼中,李登輝早不算統派了,所以這是清黨團結對外,非內鬥

馬英九政府執政之後,ＫＭＴ言論日漸一言堂,
這是一上臺就有反民主相,
危機判斷跟局勢判斷不當,所以他民意支持度變低是當然的



5.智慧排行榜：

ＤＰＰ同情者>統派媒體跟特務>ＤＰＰ支持者＞ 獨派內的保守阿呆份子＞馬英九跟ＫＭＴ支持者
前兩集團互相鬥爭跟嘲笑(媒體跟特務有環境優勢,導致看似智慧更高)
後兩集團互相鬥爭跟嘲笑(這實力算平手,但是馬英九有媒體幫助,導致看似智慧更高)
所以
看來最呆的是: 獨派內的保守阿呆份子


6.KMT洗腦教育出來的保守阿呆份子(披著獨立外皮的法西斯)落伍100年


看連100年前的農夫,都比現代保守份子偽裝獨派更有學問更有道義,
100年前的農夫也知道自己跟工人命運接近,
但利益不算完全相同,農夫反而類似小資老闆
因此
100年前工農沒有結合革命,但時機糟糕時候仍會懂合作互助（互相提醒缺失）,
時機好轉後才彼此分道揚鑣各奔前程

結果
現代保守阿呆份子
=時機糟糕時愛內鬥(特務補刀送你上西天？)+時機好轉時候才想聯合大眾同走一路(人人思想等級都是跑車時,誰會想搭乘你的破牛車一起奔向保守醬缸屎坑,除非他腦袋也是屎)
=害人+緣木求魚
=保守阿呆專騙腦殘


保守阿呆
有如
平時無法當鏡子提醒友人DPP正衣冠,還猛說穿太正式不好,導致友人DPP輸至脫褲=眼低手低
等友人DPP輸至脫褲,他丟臉有難,你又不幫忙,還嫌他沒褲子穿嚇死人=眼低手低+沒道義
等友人賺回衣褲,變回體面紳士淑女時,你又想拐他陪你搞天體營或借衣來穿=眼低手低+沒道義+金光黨

以上
真是超白目
因為有超白目勢力盤據,導致沒人想去某獨派網站當幫兇
所以
他們就一直自認他媽的高明偉大,繼續害人輸至脫褲




7.保守阿呆跟大智若愚的分別:

(1)大智若愚=謙虛高手

假裝眼低卻手高
=謙虛的自由派,或獨派合格偵探跟軍師的偽裝外衣,看似眼界窄跟智慧低,但是出手超厲害
(許多日系漫畫內的英雄都是這樣偷藏實力)
(這也是老一輩台灣人欣賞的態度:靜靜吃三碗公)
(印證台灣跟日本是不愛張揚的低調有實力民族,不像中國人有2分實力說成5分,再連搶帶騙10分名聲跟錢)

所以,
台灣跟日本比禮節跟忍耐你會輸,比狂你會贏=對付日本不用低頭,要狂言替自己出氣,但出氣不代表勝利,只是用來回應別人不公跟無禮
台灣跟中國比狂跟搶騙你會輸,比禮節跟法治跟忍耐你會贏=對付中國不能比商業無賴競爭,要比法治制度性的東西:防衛你自己的民主法治跟商業利益




(2)保守阿呆=吹牛高手

保守阿呆=愛吹牛

我們一般人吹牛通常是=出氣+開玩笑
保守阿呆吹牛=出氣+開玩笑+自誇+當真以為自己是超人

例如
保守阿呆大本營=KMT+男權集團(視覺化評斷別人集團/北京語集團,藝能界,美術界,設計界,漫畫界等等)
視覺化評斷別人=可能瞬間視覺掃描的表面看法很正確跟厲害,但是思想不夠多元深入,接近看似聰明的阿呆

因此
華人藝能界=保守阿呆大本營內的大本營
華人漫畫界=保守阿呆大本營內的喜歡故事吹牛跟外型吹牛者

所以
男權集團(視覺化評斷別人集團)適合發展漫畫產業=男權國出藝術跟工程家
女權集團(心情聯想評斷別人集團)適合發展文字跟推理聯想產業=女王國出偵探跟思想家
佛教+基督教=看似男權國的產物,其實可能是出自女權過渡時代的精神產物延續
女權國內的男生=因為男生的視覺化傾向,於是女權國內的男生沒有過度聯想至情緒幻想,導致思想可能最有邏輯性=日爾曼等女權本發達的英美國家
男權國內的女生=思想可能很有邏輯性

男權國內的男生=自認是神...沒人可以批判神...喜歡欺負弱小
男權國內的男生=自認是神...說話也像神大聲或粗...聲調充滿嘲諷或不屑語氣
女權國內的女生=自認是神...愛用心情聯想=文字創意可能最好



華人漫畫通常都很難看的原因
並非他們畫技爛,
而是
他們把自己畫技好吹牛膨漲成編劇好跟文化氣質也好,
導致觀眾事後內心落差很大,
有如看見很美白雪公主封面,詳細看後續內容則有如看見白雪公主走入垃圾場跳智障舞



華人漫畫界充滿法西斯
華人搞漫畫的人愛喊發揮東方文化氣質+水墨畫特色+傳統中國故事內容=來抗拒日美漫畫侵略
其實這是藉口
真實原因是:男權國內的男權集團(視覺化評斷別人集團)充滿自認是神的人
神怎能忍受別人比他囂張有成就?
所以
當然要抗拒要貶低日美漫畫(用本地化當藉口大搞反美反日)
但日臺有共同氣質部分,你要台灣人怎樣反自己氣質,人切成2半？
美學觀點雖然跟各社會文化有關,但也有共通如黃金定律美學,你要怎樣切割？
華語思考的劇情+日式畫技,會跟日語思考劇情+日式畫技一樣？
所以
華人搞漫畫的有一堆法西斯阿呆,
專挑不是問題的問題亂罵
問題是在劇情,華人漫畫劇情都很弱
劇情很弱跟分工不足+不愛用腦有關係

華人漫畫界充滿弱智,華人漫畫界真正要反日,用日本漫畫風反日更有效,
針對觀眾喜好心理,棉裡藏針來洗腦滲透.
連小孩都懂明捧暗諷的諷刺,
而至少讀至中學以上的華人反日畫人居然不懂,
這下不只沒文化氣質不愛用腦,還有弱智嫌疑

投機上當跟政治游擊的差別

獨派的投機政客的兩面失敗+兩光


A.獨派的投機政客特性:
獨派的投機政客想靠選舉取得政權,引導台灣反併吞,
但這是對台灣民主自由化程度的太樂觀誤判

會誤判是正常的
因為
獨派的投機政客=投機+沒膽+書呆化

投機者
當然是偏樂觀的,
才會以為ROC體制容許他賭運氣不被迫害壓制的公平參選(目前ROC體制又想迫害中立法官)

沒膽
就是用官司跟媒體醜化即可壓制他們

書呆化
就是似乎連最簡單觀察都不會

投機政客多
其實這跟政客多半是知識份子有關
知識份子特質從小就觀察師長臉色應對,類似看機會才撒野=投機
知識份子喜歡考試,類似自信靠實力能中籤,
導致半信半疑以為ROC殖民體制容許他公平參選=投機



B.兩面失敗+兩光:

先說個觀察
近1年前早就知道DPP這次選舉一定會選輸

因為
大家都懂個的簡單誘捕模式:
無防備食物誘餌+獵人陷阱埋伏=獵物措手不及+上當被抓

無防備食物誘餌
=KMT以幾乎涵蓋全台大城的市長選舉當比雞肋更誘人的雞腿誘餌

獵物1=KMT用選舉當誘餌,再主攻ECFA來瓦解台灣物質上抗拒統一障礙
獵物2=KMT用選舉當誘餌,再用政治迫害瓦解台灣精神上抗拒統一障礙:獨派民意支持度
獵物3=DPP投機政客

DPP居媒體劣勢,膽心選前被媒體集中攻擊,一定不敢強烈抗拒ECFA
=先棄守ECFA,讓台灣被中國強姦至懷孕,產業被霸佔
=物質上投降
(所以即使亡國大災難也只有節慶式遊行跟喊口號,不像英國學生學費抗議強烈)

DPP居媒體劣勢,膽心抗拒政治迫害的官司會被媒體醜化攻擊,一定不敢強烈抗議
=精神上投降
(所以繼續被KMT跟媒體用官司政治迫害跟醜化攻擊,民意支持度無法上升)

埋伏陷阱讓獵物措手不及
=類似以往選舉一定會出現的開票停電+檢察官選前亂抓人來污名化你+媒體醜化突然暴增跟突發陷阱XX事件
=來不及防備跟澄清導致選輸贏

結果
政治長跑旅途上的飢餓獵物DPP,
果然因為體力弱,
不敢進攻,只期盼能吃到可增加體力的路邊陷阱誘餌
也不敢搞陣地防守,只期盼能逃入山林搞避難,有如游擊隊
一路逃難+一路上當的游擊隊=愛上當還逃難做什麼+只逃難算什游擊?

最後
選輸+連反ECFA等等也防禦失敗=兩面失敗+兩光
早就知道可能是這結果




C.游擊隊跟正規軍差別

網路上都有介紹游擊隊跟正規軍差別
但是
DPP顯然對自己任務定位跟能力估算出問題

1.游擊隊是主動選殖民軍無防備目標進攻,
而不是找殖民軍高防備目標+高防備陷阱進攻

高防備目標=統派媒體鎮守的獨派民意支持度,DPP別妄想可用柔性姿態來慢慢騙取,媒體醜化你只需一天
高防備陷阱=5都選舉
看似高防備陷阱,其實最重要跟可輕易攻陷的爭奪點=反ECFA(阿呆都知道DPP沒有發揮全力對抗ECFA)

2.游擊隊本就是靠外在地形跟人海跟機動等來增加防禦力,
所以
專長仍是防禦武力兼突襲武力
一直逃難算什麼游擊?

DPP物質跟精神上都不防禦,只想先逃難後再突襲敵人
等最後根據地都讓敵人掃光後,
即使你逃入聖母峰高山上,敵人暫時爬不上
你也是孤立無援等餓死冷死
不如躲山腳防守,還有森林地形掩護跟物資+小鎮村民支援+平原敵人不容易瞄得到你+你瞄得到平原敵人


某獨派網站上有人發文說什x語大戰略
好像這樣就比較強
如果我是特務一定很愛這種文
結果對方似乎也很愛跟特務哈啦,稱讚對方立場,果然是"大戰略眼光"
這樣應該人人都可發大戰略了




=============================
獨派政治游擊大戰略


(1)你瞄得到平原敵人
=中美跟KMT怕台灣革命的大弱點

中國跟KMT可能有些人不怕台灣獨立革命,還想趁機聯手偷襲台灣,
但是偷襲台灣不管是否成功=都等於中國跟美國對立=中國必須重回蘇聯經濟封閉路線,如北朝鮮一樣飢餓
所以
中國最好先別偷襲台灣,騙取跟拖住台灣才是首選
獨派的反ECFA+反政治迫害則是反騙取跟反拖住的防禦手段,
即使獨派防禦成功,統派也沒損失,
因為只是統派搶匪騙不到東西,搶匪哪有損失?以後還可再騙,等更有力再硬搶

(2)平原敵人不容易瞄得到你
=平民網路匿名抗議+平民大批街頭抗議
=敵人除非暴力鎮壓,否則只逮捕平民領導者也沒效用

平民大批抗議
=敵人更不敢逮捕平民領導者,因為平民非軍隊,沒有領導者容易變成散去+暴動等

a.抗議者散去
=敵人有限暴力鎮壓成功+心戰導致
(2008之後的台灣抗議中國官員模式都是此下場)

b.抗議者暴動
=敵人過度暴力鎮壓失敗,引來平民更大暴力反抗

因此
KMT殖民軍警有暴力執行上限,超過時候就是全台革命反抗
怕革命的中美+KMT+DPP參選當權派一定會避免,
這表示
最有辦法玩革命邊緣抗議換糖吃的,其實是獨派不參選者:不給糖就革命
糖=反ECFA+反政治迫害

(3)小鎮村民支援
=抗議人海跟物資支援
(DPP放棄反ECFA,就是等日後被人經濟割喉+獨派人民更心寒+殖民經濟洗腦更深化=放棄全國所有小鎮村民支援+向都市殖民騙子投降)

(4)森林地形掩護
=獨派在法律跟正義上有民間輿論正義森林力量,類似大樹跟山河等自然公理,
都市殖民騙子不敢放棄都市官方跟統派媒體洗腦優勢,進入民間輿論接受正義森林自然公理考驗
=所以DPP在民間輿論森林可以組織羅賓漢部隊反抗,不用完全放棄防守

DPP只喚起一些民間輿論羅賓漢,
但是
沒有領導+目標的羅賓漢部隊,幾乎等於廢柴

DPP故意不防守,羅賓漢們當然也懶得防守,
因為
許多台灣人仍以為台灣政治是藍綠對決,
沒警覺這是羅賓漢們跟殖民國王對決,或以為羅賓漢們自發反抗太弱小
雖然DPP只是想利用羅賓漢們的失意貴族,羅賓漢們即使不幫貴族,也不該不幫自己

羅賓漢們自發反抗
=只要有計畫有組織,不會太弱小

因此
再弱的羅賓漢部隊,都需要計畫跟組織
失意貴族眼界可能很高廣,但是小處觀察可能不夠細微,聯合羅賓漢部隊才有大功效



=============================================
洗腦宣傳假裝成解決問題:
把製造問題當成解決問題的統派


1.網路上有真實游擊戰手冊(就是有用武器對抗的)
但是
台灣獨派應該沒機會使用
可能是給統派看的,當台灣獨立後用來惡搞顛覆台灣政府

因為
台灣搞游擊1=美帝不管KMT屠殺台灣人=如1947一樣,台灣人不可能贏
台灣搞游擊2=島上獨立新政權武力很弱,無法清理統派反叛=台灣獨立後可能局面:統派洗腦的志願兵不效忠台灣
台灣搞游擊3=美帝不管中國侵略=台灣幾乎不可能贏

所以
宣傳游擊戰根本沒用
應該宣傳
軍隊城鎮戰訓練+民兵組織+開放持槍+抗議方式=事先儲備全民皆兵能力,讓中國政策跟中國兵上得了台灣灘頭也馬上被消滅
這是全民防衛跟長期游擊仍有差別



2.宣傳改善海峽兩岸關係根本沒用

那是
用來騙台灣統一
用來騙台灣資金跟技術
當台灣對中國投資越多,中國更強大,最後一夕吃掉你



3.宣傳促進中國民主也沒用

因為
俄羅斯民主化後照樣攻擊別國
中國只會比俄羅斯更野蠻



4.或許統派應該宣傳西方殖民佔領中國100年
幫中國改善人民文化素質

但是
這表示西方要照顧中國福利+處理一堆文化神經病問題+先冒核戰爭危險佔領中國
這太麻煩了,
19世紀就證明過經濟殖民榨取並不需要佔領
佔領只是對其他殖民帝國沒信心,所以才先搶先贏,中國大得無法一次被吞下導致沒人可先搶先贏
所以
經濟殖民中國,並不需要佔領
中國問題就一直放著爛
印度被佔領,獨立後學到民主;中國沒被佔領,建國後學到一直爛:中學為體,西學為用

當爸媽是混球,用槍逼你頭或花光你資產,子女通常只好被迫當混球
因為
子女沒有好好長大環境
中國問題=中國祖先是文化混球
中國問題=中國祖先亂造人口,用光子女的自然資產

但是
現在中國人卻崇拜起中國文化+中國人多
沒有好好長大環境+把災難當好處=自我消滅