發霉的水果

在水果報充斥台灣的年代裡 , 還想期望人民能清醒 ,算是種非常駝鳥的想法 .到目前為止 , 水果報的社論或新聞一直在走點燃情緒的誇張描述路線 , 而非持平的報導或評論. 因此很大程度上來說, 這並不是一家報社 , 而是廣告宣傳機構或娛樂機構 .它著重的是讀者觀看後的反應, 看是否能引起讀者大喜大怒 , 而非注重讓讀者了解新聞事實真相.

雖然水果報也報導了許多獨家消息, 但這經過水果報加油添醋的文字描述之後, 一般讀者早就無法清楚的思考事情了, 加上讀者本身也有自己的情緒跟意識立場 , 也會自行在腦海內把新聞再次加油添醋, 這導致新聞二度失真. 因此, 水果報等於提供還不算低的新聞事實 ,卻引導人民習慣用歪理來思考分析新聞,由"真"引導出"錯" . 這比喜歡報導謊話的某些統派報紙跟宣傳機構(廣告)還爛 , 因為以往不少報紙只是提供謊話新聞, 未必有教育讀者習慣用歪理分析跟情緒化看事情, 所以一旦謊言新聞被揭穿, 則讀者很快就能清醒過來. 反之 , 看水果報的觀眾可能就沒這樣容易回覆了, 這就是為何水果報讓人不敢領教的原因 , 也讓人懷疑他們是否有肩負啥特殊任務. 因為許多到台灣網路軍事板搞長期洗版的中國人, 也經常用此種以假亂真的評述方法 , 企圖讓台灣人即使看見某新聞真相 ,也無法得出正確的分析.

當然, 許多統派媒體也日漸惡劣化 , 搞起如同水果報的手法 . 但是 ,這種後果不是只導致本來就理虧的統派能贏得選舉, 而是連帶讓更理虧的中共 , 更有機會混水摸魚突穿台灣人的理性界線, 因為這界線早被媒體搞爛了.

該正經時就正經, 該輕鬆時則開玩笑惡搞一下也無妨, 當然世界上的節目跟電影 ,還有提供引導你悲傷或燃起生氣情緒的等等情節 , 這大概就是新聞跟娛樂媒體的差別. 水果報以模糊角色 , 執行效果並不模糊的政治作戰, 即使能抗辯說這不是它的本意 , 別人只是借它的刀來殺人 , 水果報也難逃道義上的責任 , 因為它類似教育讀者錯誤的分辨匪徒分式 .

所以 ,目前不少支持獨立的人 ,不滿DPP官司的地方,並非是DPP有人被抓 , 而是程序正義, 跟比例原則 ,跟是否偏袒某方等等問題 , 這些才是不少獨派分辨哪個政治匪徒比較惡劣的方式. KMT跟現行司法都不可能真的辦到讓人滿意 , 即使他們故意假裝演些戲, 也無法逆轉他們的法西斯腦袋跟非正義結構, 所以KMT的支持者, 才會認為都是啥深綠在反彈, 怪了 ,原來連那些抗議的美國前外交官居然也是深綠? 哈哈, DPP如果真的這樣厲害 , 台灣早就獨立了...

像台灣這種危險地區, 統派媒體不公正就罷了, 連知名入口網站跟獨派報紙網站的討論版,都被中國洗版員霸佔了, 幾乎可說敵人登堂入室去你家搞烏賊宣傳, 讓人民能交流意見的地方只龜縮到自己的小網站上(持續快十年了, 類似台灣人被罰關廁所... ) ,否則就必須忍受或甘願被中國洗版員洗腦 . 哪個國家有像台灣這樣誇張的 ? 現在水果報又教育人民去習慣情緒性的分析事情, 那跟幫助統派媒體跟中國洗版員對台灣人洗腦有何兩樣? 所以台灣人應該學習K國的作法 : 把這家報社列入親中共反台灣的名單上; 甚至當成幫助中國入侵台灣的頭號戰犯也不算錯, 畢竟動作不大一點, 他們就不可能會改 .

雖然我還是猜測他們不可能會改, 頂多搞些洗白的假動作而已, 因為之前某幾件新聞就證明過.至於哪件 , 懶得列舉 , 反正如果不能改變啥事情 , 那麼有些事情,大家放在心裡面記恨就好, 這樣將來生氣時才會更火大^^ . 畢竟被壓迫的台灣人需要的是生氣的爆發力, 而非啥得過且過的原諒 , 因為中國人只會軟土深掘 , 你們原諒KMT的非正義制度, KMT卻不放過你 ,還朝你談起啥司法假正義來 , 就是原諒太多東西的結果. 而且真的想原諒人, 也應該是原諒陳年歷史的案例 , 而非原諒目前還在進行的壓迫進行式 . 例如, 這部落格沒把228屠殺慘況放上來, 就是因為統派自認中華或KMT都是高人一等的時間 , 已經持續太久了, 導致很像富家子弟 , 臉皮都很薄 . 如果你羞辱他們太慘 , 他們當然也不會用理性的態度來思考事情 , 變成用情緒來對抗你 . 當人一生氣的時候哪管啥臉皮跟形象, 這樣即使你繼續說出更多讓他們難看的事實, 他們也不相信跟不在乎, 於是才讓獨立派誤以為統派的臉皮都很厚. 才怪 , 那是統派大官的臉皮才很厚 , 而統派不少知識份子則愛標榜啥清廉或高尚, 因此很怕丟臉. 這樣雖然可以搞搞激將法來對付他們 , 不過當逼太緊也容易狗急跳牆... 跳去中國那一邊了 ,這樣台灣就多了一個敵人了 , 因為不少統派只算不滿你們獨立派的立場 , 但未必算敵人.