真假龍族跟自大的黃河文明

阿爾泰=>貝加爾湖=>滿州

昨天重玩鐵路大亨,地圖是西伯利亞到日本海的那張,結果感覺蒙古跟新疆的地形似乎沒想像中的那樣平坦, 這是遊戲地圖設定有問題 ,或教科書的地圖表現有問題呢?

本來我只以為有幾道高山在新疆內部跟中俄蒙等國界上,但遊戲內部丘陵小山起伏仍有不少,類似把新疆分割成許多谷地,而非只有南北疆;蒙古如當初預期的一樣,看來是高原,但內部山丘也算複雜.平坦程度排序大約是西伯利亞>滿州>新疆>=蒙古

因此只好沿著蒙古跟新疆以北拉鐵路,中間通過貝加爾湖南部,再往滿州過去.這跟許多歷史書或自然科學內所說的人類遷移路線很像.古代游牧民不會無緣無故的驅趕牛群爬上高原高山,所以這大概是游牧民跟更早階段追逐長毛象這種大型獵物的狩獵民遷移路線.

當阿爾泰或貝加爾湖附近民族發展出騎馬後,雖然也會亂跑,但是山上有打中小型獵物的狩獵民,高原也可能已經出現騎馬的民族,依照恩格斯所說古代部落如果沒有簽定和平協定時,都是處戰爭狀態,所以地形跟部落敵對,應該是會讓北方牧民無法南下擴張,但北方牧民跟蒙古高原上的人民早期仍可能是同種族慢慢分化出來的,因為南方有戈壁沙漠讓黃種人不容易北上.

白黃交雜的古代北方

當部落聯盟或國家形成後,讓群體實力增強,北方才南下蒙古新疆牧馬跟征服當地民族;同理,當中國出現強大的部落聯盟或國家,才有實力北上;所以古代斯基泰人(塞種)分布由南俄羅斯一直到內蒙古和鄂爾多斯沙漠,似乎告訴我們這是一支強大的已經組成部落聯盟或草原國家的民族,而他們又似乎是白種人,這樣蒙古早期民族就有能是白種人或是白黃交雜的.

許多中國歷史教科書卻沒有去提到這一點,似乎很排斥白人曾經存在中國北方的事實,因為黃帝可能是由北方侵入的,這樣不就暗示黃帝可能是有著黃髮的白種人

不過黃色人種應該是早先居住在溫帶的人民, 不然他們膚色不會是黃色, 所以蒙古的黃色人種如果不是來自於中亞帕米爾, 繞過新疆進入蒙古 ;不然就是沿著華東向滿州北上再進入蒙古的.

但是高原空氣稀薄,也導致平坦地人進入蒙古高原有困難,反而蒙古高原當地人南下跟北上進入平坦地會更有活動力,因此斯基泰人如非出現強大的部落聯盟或國家, 就不容易打入蒙古高原; 反之當蒙古的黃色人種後來出現強大的部落聯盟或國家, 加上高原人進入平坦地活動力增加的幫助, 又更方便北上擴張到西伯利亞跟阿爾泰 ,跟南下征服中國.

黃色跟白色勢力何時發生逆轉

以上, 這就出現蒙古高原上的黃色跟白色勢力何時發生逆轉問題.這能用遠古人口尚少無法完全佔領每個地方來解說 ,自然殘留的黃色人有機會再後來茁壯, 並不斷得自南方跟滿州的黃人補充人口來趕走那些遠道而來的少數白人 ;或是斯基泰人並沒有佔領外蒙, 只是由新疆往東來道內蒙週邊, 等到蒙古跟南方人壯大之後 ,不就是等於處在被夾殺的位置, 當然會衰弱 .如此就消滅了黃帝可能是有著黃髮的白種人的現存人口證據 ,因為北方已經沒有白人了.

真正的胡人

中國古代歷史書說西域胡人烏孫有塞種(斯基泰人)、大月氏種(古印歐白人) ,又說突厥這民族外觀跟胡人不一樣, 突厥被認為是匈奴後代或平涼雜胡, 這說明胡人(斯基泰人, 大月氏人)不像突厥 ,也不像匈奴.

突厥又被認為原先是黃種人, 因此胡人可能早先是用來專指白人的 ,由胡字面來看或許是指古代的月氏人, 因為古漢人對於外族命名除了取發音翻譯外 ,漢人也會盡量找能符合該民族意義上的同發音字, 例如烏孫,可能是指烏鴉的子孫, 因為烏孫傳說自己祖先幼時曾經被被母狼哺育跟烏鴉餵肉 ,後來東晉南渡長江讓漢人語言發生變化 ,才失去這一外族名稱發音也接近翻譯字義的習慣, 或帝國幅員太大, 各地人民語言都不相同, 才出現不同的命名方式.

如果胡人早先是用來專指白人的, 跟如果外族翻譯名稱也會接近該民族來源 ,那麼古代歷史書又說, 匈奴打敗東胡後 ,東胡人退保鮮卑山, 另一支退到烏丸山 , 這暗示東胡人原先可能是白人, 不過因為退守接近滿州的兩個地方, 血統才慢慢被稀釋掉 .例如烏丸人民俗死後要靈歸赤山 ,赤山在遼東的西北數千里 ,這就是蒙古或是貝加爾湖的範圍了, 這似乎說明白人曾經定居蒙古跟貝加爾湖.

又朝鮮人在王冠上出現類似斯基泰人的特徵, 朝鮮人又曾融合部分鮮卑人, 因此早期東胡後代的鮮卑人可能有斯基泰人文化或血統起源, 這也符合胡人早先是用來專指白人的假設. 朝鮮人的外型似乎有兩種以上, 有細長鼻子跟長頭人 ,跟寬大鼻子的寬臉或短臉人, 這應該是對應南北起源 .不過華北人也細長鼻子跟長頭人, 因此由體質上不好說明算混合過白人; 朝鮮人也只是混合部分鮮卑人 ,不好當借鏡 ,所以改用基因遺傳上,去找東北亞人的Y染色體 :結果有3%左右Q型(由北亞進入北美的印地安人很多此型 ) ,跟3%左右R型(此型是印歐人), IJG合計也有約3%(東歐西亞裏海等) ,那麼即使東胡並非用來指分布在東方的白人, 東北亞人也仍包含白人血統 ,約有6%.

但這到底是蘇聯征服帶來的, 或是古代起源的呢?我想這很容易說明,蘇聯白人歧視黃人又非第一天的事情了, 這種征服大概跟日本人征服台灣一樣, 不會帶來這樣高的混血 .因此這或許是把移住西伯利亞開墾的白人統計進去的結果; 當然還有另一種移民, 例如在玩鐵路大亨西伯利亞地圖時, 因為經營失敗 ,被國家流放去西伯利亞, 這也要考慮進去.

但都已經到達西伯利亞建設鐵路了, 還流放去西伯利亞,真是奇怪的設定, 或許是指抓去關集中營 ,但遊戲動畫又顯示一個人穿西裝 ,類似游民在路邊亂晃撿紙屑 ,反而更像華爾街的破產者 ^+++^

因為分不清是否算現代白人移民帶來的基因 ,所以改從中國來看: 結果漢人居然有不低於蒙古的R型基因, 這是WIKI上的資料 , 因此這如果不是來自東胡 ,不然就是來自新疆的胡人, 這大概對應五胡亂華或是更早期間的混血. 蒙古,則應該是被滿州起源的黃色人種佔據了, 以C型居多; 日本人也有1%左右的I跟R,這說明白人曾經來到中國東亞 ,然後進入日本 .

新疆=歷史的鏡子

新疆人種早期是白種人則已經有考古跟遺傳基因上的證據,中國古代史書也提到部分事實,說烏孫有塞種、大月氏種,紅髮綠眼或藍眼,而且婦女則像有深眼窩的暗色人種,這似乎還包含印度人.這些又暗示漢人早期是很弱小或不喜歡遷移的民族,因此新疆這地方都讓白人跟暗色印度人先佔據了.許多華人以為強調這些歷史事實會增強新疆獨立的理由,因此不願太過度強調.不過我以為這算駝鳥心態跟理由歸類錯誤,因為現在新疆的確有一堆白種特徵的人民,你不在書面上強調, 華人跟新疆的民族也會看照片跟照鏡子,自然不會感覺是同類.

所以華人其實怕的是發現歷史真相,怕發現古代黃種人曾經是那樣弱小無力擴張到新疆,甚至河西走廊也是白人大月氏的地盤 這就可能讓古代中華文明很偉大這一理論論破,跟增加人民對黃河文明是否得到來自西方跟北方白人的幫助,才逐漸發達起來的疑慮.

東方跟南方民族

當然古代中國東方跟南方民族表現也不差,早期的龍山跟長江文明比北方更出色,這在考古器物上仍發現,甚至到了周代,南方吳越楚都稱霸,由古代文獻上來看,大概是靠鐵劍把仍使用銅兵的黃河流域國家打得東倒西歪,但不知是南方鐵劍考古證據太少,所以歷史教科書才沒有去強調這一點 這點應該是黃河文明中心主義的遺毒.中國教科書一直強調(後來改用暗示)黃河文明很優越,卻不提它曾經落後南方跟北方的一面.

中華=繼承北方跟南方文明的子孫

當然商周也發展出高度的文明成就, 看來是後來居上了; 秦漢之後, 黃河文明南征北討大肆擴張 更是空前一時 .不過商周應該是得自東方龍山文化遺產的不少幫助, 龍山文化又深受東北紅山跟南方百越的影響, 因此商周文明 ,應該只是類似羅馬吸收希臘文明資產的繼承地位而已. 漢文明也在五胡亂華後衰弱 ,這又告訴眾人, 低文化也能征服高文化, 因此華人很愛強調這點 ,以便說明漢文明曾經很偉大, 只是胡人更野蠻更注重武風 ,漢文明才被打敗的. 不過他們怎沒有去推想 是否早期黃河文明也是更野蠻更注重武風, 才能南征北討發達起來的? 等到現代人由歷史探求中發現異樣 ,才開始補充說中華文明是多地起源. 什麼多地起源, 文明獨尊地位保不住, 所以乾脆一起稱霸 ?少打迷糊帳, 應該是多地起源+繼承吸收關係吧 ,中華文明是早期北方跟南方文明的繼承子孫.

人類遷移路線跟農耕發達程度

以上, 由人類遷移路線也能推論出這點: 南方人種跟北方人種在華北華中會合 ,這些最慢定居下來的華北人,會最先出現燦爛的文明? 實在很不符合常理,所以考古上才會發現長江農業起源更早. 如果真有華北(黃河中游)先出現燦爛文明此情況,也應該是平坦地形影響 ,讓農耕更有利.

不過商代以前是農牧行國; 夏人又還在用石器耕作; 因此論北方農耕生產力蓬勃發展, 導致國力空前強大的情況, 也不會早於夏跟商代 ; 古代歷史書紀錄則說明周代有東夷徐國跟南方吳越楚曾經稱霸,因此秦漢代以前, 華北人勢力都還沒辦法大規模渡過長江,這應該是暗示北方農具跟兵器製造技術還沒超前,即使華北地形更優越, 更適合耕作跟統一成大國家, 華北國力仍無法支持南擴.

所以北方夏商周, 其實只是繼承龍山遺產 ,並且大約跟南方並駕齊驅的文明. 有人或許會用北方先出現統一的大國家秦國,跟大型封建國家夏商周; 政治管理制度也複雜; 跟文學跟物質文明成就高 ;還有風俗習慣比較符合啥道德,來駁斥.

先說國家大小, 國家是經濟發展到一定階段而使社會分裂為階級時 ,國家就由於這種分裂而成為必要 .因此成立國家只是說, 經濟發展已經到達較先進階段. 但是國家大小, 則包含經濟 ,軍事 ,跟地理 ,人口等等因素. 尚武的野蠻人能軍事征服經濟成就好的高等文明 ;地形平坦則容易統一成大國, 自然人口軍事經濟實力總合就高, 所以華北發展成大國, 可能是受慧於地形平坦, 跟繼承胡人狄人等尚武民風 ; 南方則地形分割 ,才讓他們實力分散了.這類似美國人民收入不如一些歐洲富裕小國, 人民文化水平也比較粗曠一點, 但美國仍足以領導壓制歐洲小國.

複雜的政治管理制度, 充其量只是統治階級用來控制人民的制度, 跟文明發達沒有百分擺的對應 .反而愈白痴的文明, 才搞出一堆複雜的制度跟養一堆官員 .這表示不懂如何發揮管理藝術來以簡馭繁, 跟壓迫人民的情況愈嚴重. 發揮管理藝術並非說專搞人治 ,而是懂得用法治+用來很少的官員來執行管理, 中國古代法家或許辦得到這樣, 但他們在戰國後期才真正出頭, 並且最成功的例子 ,是幫助文明落後的秦國征服東方. 這表示管理上的進步, 未必能完全反應該文明很先進. 例如商人對於生產線管理很擅長, 但未必懂得多少高科技 ,也未必有多高的文化涵養 ,照樣能君臨統治那些科學家跟啥文化人.

文學跟物質文明成就高, 這由華北文學著作, 跟宮廷寳物和建築的製造技術能說明 . 不過文學著作再多 ,也不表示它就有資格得諾貝爾獎 ,個人感覺北方文學爛到不行, 只有歷史書 ,跟專業科目經典, 如周禮, 易經 ,樂經 ,兵法 ,跟政治管理學問作品, 算是表現不錯, 這類似偏重實用性的著作, 反應他們物質跟精神文明很發達. 但物質生產技術上又好像沒超前南方多少, 南方楚國吳越國靠鐵劍稱霸就能說明, 這類似即使你搬出一堆啥物理學經典, 如果不懂得把物理理論發展落實至生產技術, 那還是死路一條 . 寳物的製造技術 ,大概跟國王或祭司的變態跟富裕程度, 乃至於跟商人的富裕程度有關係 ,如上同理, 國土面積大, 自然國庫就大, 即使平民個人很窮 , 富裕階層仍足以壓迫工匠搞出複雜的工藝品 ,所以這只算寳物製造工匠的進步, 不能表示整體華北文明的進步 ,建築大概也是如此.

風俗習慣比較符合道德 ,這跟文明開化有關係, 因為不合道德的近親通婚, 妨害了族群健康; 氏族復仇則是破壞了法治. 家長制社會也搞啥後宮佳麗三千, 跟任意奴役打殺妻妾跟僕人, 這似乎是一種右腳進步, 而左腳卻退步的道德, 反而部落時代還更有人性些. 北方到了周代仍還因為宗教迷信的任意亂殺人, 用人殉葬 ,出征時更經常是亂殺俘虜, 把他們全斬首, 大型征討則斬首成千上萬, 還搞滅九族, 退步的道德. 衣服穿著則反應紡織技術 ,但是羅馬衣服看來很簡單 ,也很貴重東方的絲, 這是否能表示羅馬不夠文明呢? 應該未必吧. 如果住在酷熱地區, 看來也沒必要穿啥衣服, 發明那樣複雜的多種衣服做啥, 例如馬雅人衣服類似原始 ,不過天文學卻十分進步,這算高文明或低文明呢?

華北只算孫子輩的文明

最後結論就是: 華北文明像羅馬, 是靠實用技術跟軍事征服建立起來的, 但是卻沒有羅馬那樣重視法治跟人性. 當羅馬繼承希臘文明, 希臘有西亞的源頭影響 ;同樣的 , 華北文明繼承山東龍山,龍山則受東北紅山跟南方百越的源頭影響, 華北只算孫子輩的文明. 所以別拿數典忘祖亂罵台灣 ,台灣原住民本來就跟中華無關, 台灣漢人則是越人後代, 越人祖先反而是華北中原人的祖先. 因為華北中原人本來就是南方人, 跟貝加爾湖的北方人, 還有西域人 ,在華北匯聚後產生的後代.

東方跟南方才是真龍

雖然繼承龍山文明 , 華北文明應該仍不算真正的龍孫, 因為古代山海經典內 ,龍神都在東方跟南方. 另外海外北經西北有燭龍, 但燭龍又被說成是蛇 ,因此東方南方才是真龍. 所以華北中心地區的人, 別再冒稱龍的傳人了, 這是東方跟南方的專利(或許還有西北方) ,不然東南沿海人划龍舟做啥?如果龍來自西北方, 則賽種人的尖角帽, 吐火羅人首飾載角, 則可能是龍角起源.這種龍角的涵義有點爆笑:吐火羅,婦人五夫則首飾載五角，十夫載十角.華人龍角有兩支.原來華人女生都想有兩個老公 ^+++^


惡搞動物相剋

黃帝
北狄熊族

夏 周
西戎跟北狄混血國家; 西北馬,西方虎,北狄熊,燕鳥的混合民族

西域胡人
騎馬民族, 所以有時能欺負馬 ,但是有時又被虎欺負 .西域胡人民族組成複雜,其中維吾爾族:45%R白人,10%J阿拉伯,15%O東亞東南亞,7%C東北亞,5%K裏海陜甘,3%D西藏.因此大概早先接受印歐天神保佑,不過他們又自認是突厥後代,因此算狼族,狼會吃馬,狼但打不贏虎跟熊.

商 宋
商宋因為立國偏東或偏安南方,因此人民包含龍族,但商皇族大概是熊+鳥族,熊約能抗虎,不過老虎應該更兇些.宋皇族姓趙,遠祖少昊,算起源東方鳥族.金起源女真(靺鞨/肅慎),在不咸山北,靺鞨/肅慎人頭上插鳥羽跟虎豹尾,所以大概是鳥跟虎族,又擅長射毒箭,所以能滅北宋鳥

明朝
皇族是東南起源的 ,因此算龍族統治的國家, 不過《周禮·夏官》又說：“馬八尺以上為龍。”由此解釋來看, 胡人是騎馬民族 ,所以龍族國家被胡人滅亡也是正常的,在此指廣義的胡人 ^+++^

元朝, 清朝 ,中國毛澤東, 都完全佔領胡人國新疆 ,表示他們並非龍族. 元朝皇族可能跟胡人剋星匈奴有關係; 清朝皇族大概是東夷鳥神後代 ,烏鴉拯救過胡人烏孫祖先, 因此西域胡人才拿清朝沒辦法. 中國毛澤東被傳說是蛇,蝮蛇是匈奴崇拜的動物之一, 所以匈奴之神幫助, 讓毛澤東很輕易就佔領了新疆. 蔣中正傳說是龜,靈龜則是長江中游的原始信仰, 因此蔣中正才改用長江沿線東西向作戰來抵抗日本 ,不過蔣中正外觀看來很像華北人.

漢朝
皇族是東方起源的龍族國家 ,不過因為內亂自滅.

三國時代
皇族都是東方跟南方起源的, 算是群龍的鬥爭

晉朝
皇族可能起源周代司馬官, 司馬算重黎之後 ,所以算龍族, 當然西晉會被胡人滅亡.

南朝
龍族統治的國家, 被北方混血胡人國隋唐朝消滅.

北朝
五胡的國家 ,所以日本在中國南北朝期間才向南朝進貢, 接受南朝冊封 .後來雖然派出遣隋唐使 ,但對隋朝態度卻不怎屈服 ,才會遞上日出處天子致日落處天子的外交書, 還跟唐國發生戰爭 .大概是因為隋唐朝已經非由龍族統治了, 魏略說倭人自稱吳太伯之後(吳太伯跟弟仲雍,皆周太王之子,太王欲立季歷以及昌，於是太伯、仲雍乃奔荊蠻,文身斷髮示不可用), 堂堂周天子的子孫 ,會肯輕易臣服混血胡人統治的國家嗎? 不過倭人出自東方,應該比較像算徐夷這龍族後代,當然拿混血胡人國隨唐朝沒辦法.

隋唐
未知皇族起源 ,但關隴出身又暗示可能有鮮卑混血 , 混血胡人統治的國家. 不然怎崇尚胡風? 又杜甫詩中說皇孫盡隆準 ,大概是堅挺鼻樑的胡人特徵. 另外從歷史上胡人改姓的紀錄, 一些現代姓史, 姓安的 ,跟姓馬的 ,其實有可能是胡人後代. 例如台灣的馬總統 ,看相貌實在很像華北人 ,他的某個女性屬下官員 ,鼻子跟眼窩又有點類似西域人, 因此馬朝,大概是類似新的隨唐朝或胡人朝代, 他跟中國北京的胡錦濤一樣 ,自然要滅東南小龍國台灣.

清
鳥神的後代 ,狗則是他們祖先的救星, 日本狗奴國王素盞鳴尊這種武神, 其後代象徵大概是日本軍閥, 因此日本軍人才會去幫忙清朝在滿州復國.

但日本皇室比較像熊跟鳥族後代 ,可能還有龍族血統. 熊會欺負狗 ,讓那些如狗忠心的軍人去送死; 龍是天空動物 ,或空海兩棲動物 ,因此日本陸軍在甲午之戰才無法完全征服清朝, 當時打得日本國庫都快破產了, 因為我只聽過有陸行鳥 ,還沒有聽過陸行的東方龍 .

地上出現龍都是龍落難場面, 而西方的龍在陸地上走時 ,多半也是騎士跑來殺牠的時候, 電影都是這樣演的. 因此日本陸軍戰力奇爛無比 ,連打個台灣平民義勇軍, 都搞得很辛苦; 日本陸軍遇上美國蘇聯等更不是對手.

民國
不過蔣中正的陸軍大概實力更爛, 因為蔣中正是龜神轉世, 龜只會防禦 ,海陸空攻擊力則接近零

中共
毛澤東像蛇, 內心毒辣 . 鄧小平像小山貓 ,看似和平嬌小, 卻會爪傷人. 江澤民像魚 ,海龍國台灣的投資, 讓他如魚得水, 其樂無比. 貓則愛吃魚 ,因此江澤民怕老鄧, 又受益於老鄧. 胡錦濤像犬, 趕走不想退位的老江 ,天狗會吞月, 則說明老胡想偷染指肥沃月灣, 不過肥沃月灣只是暫時被他勢力滲透跟利用, 因為月蝕不可能永久.

美國
雷根被稱呼像荷蘭人, 算是像鯨魚, 所以海軍很喜歡他 ,有雷根號命名的空母. 老布希像老鷹, 愛玩空戰 .柯林頓像企鵝愛吃魚 ,但又笨手笨腳讓人發現 .布希像虎 ,不怕陸上征討. 歐巴馬像龍, 所以討厭陸上戰爭. 因為基督教討厭龍, 所以歐巴馬沒有基督教徒的人緣. 同樣 ,西方稱呼台灣是亞洲小龍, 或許帶有詛咒敵視的意味, 因此當龍的傳人 ,其實是很不幸的 ^+++^