中共跟台灣統媒名人真正性質

中共真正性質

許多人都知道基督教內有異端教派，某些異端看來可能更博愛或符合原始教義，有些則是類似邪教，被主持者拿來當成作惡工具。

正如基督教當中有異端，馬克思主義內也有異端，目前世界上看來最大的馬克思主義國家(中國)，就是偏離馬克思主義的異端。這不是指中國80年代後執行所謂改革開放導致它走上異端路線，而是中國共產黨根本不曾走上馬克思主義的正途，它的思想、體制、政策只算馬克思主義的拙劣模仿品，是披著仿馬克思主義的外衣+列寧路線的軍警特務恐怖暴力體制+中國傳統封建跟中華帝國思想當中核的邪惡混合體，中共真正性質是帶有封建跟帝國主義色彩的社會法西斯。

中共的是與非

中國80年代後所謂改革開放，其實並非如偽正統馬克思主義者或毛派所想的那樣邪惡，改革開放或社會主義之下的市場經濟反而更貼近馬克思跟恩格斯標榜的社會階段演進：資本主義=>社會主義=>共產主義 ， 資本主義是社會主義的母胎，而社會主義是共產主義的低階段，共產主義只有在生產力高度發達的社會裡才能完成。無產階級革命只能逐步改造現社會，只有創造了所必需的大量生產資料之後，才能廢除私有制。

另外，馬克思主義看似激進，但是馬克思跟恩格斯也不排除用和平民主手段來轉變資本主義社會，甚至大半時間都在寫作跟搞社會運動，而非偏重暴力革命。又認為巴黎公社所標榜的直接民主型式，如普選等等特徵，就是革命後社會應有的民主型態，所以共產革命應該是為了建立民主，跟建立生產力更發達且關注平等跟人性的社會。

毛澤東皇帝

依照以上觀點來看，毛澤東一開始就錯了，因為他只偏重武裝革命，即使中共龜在西北的階段，其內部統治看來也很不民主，且缺乏人性的搞整風。而在反帝的民族解放戰爭上，又專搞內鬥，有三分軍事，七分政治的說法。等到入侵者被美國擊敗之後，中共又再次於土改內濫殺地主跟富農，且不願跟KMT搞民主聯合政府，擁兵自重，佔地為王，體現出它的軍事恐怖暴力跟封建軍閥體質。

PRC正式成立後，毛澤東曾經稍露出類似返回正途的作法，例如新民主主義還包容著一些舊社會政治勢力，但這只是學民主皮毛跟口號，後來並沒有真正建立民主，而是走向如史大林式的獨裁跟國家暴力體制。某些人用蘇聯型共產主義來形容中共，不過中共在這時期其實比蘇聯還更蘇聯，因為它連領導人交接也排斥用民主手段，毛澤東後來還發起文化大革命把中共內部接班人鬥垮，好讓自己永遠當王當到死，這就是封建思想，跟蔣介石一樣。

中共的中華帝國思想則是由毛澤東等人起頭，但是毛澤東仍稱不上是中華帝國的堅決擁護者，他頂多只抱持半調子的中華帝國主義思想，思想中核則是想當皇帝。

例如當毛澤東碰上蘇帝時，毛澤東就矮半截自願當起兒皇帝，把能出賣的中華帝國國土外蒙都出賣了(雖然民族自決是民主，外蒙獨立有百分之兩百的正當性，這另外一百是也該考慮讓內蒙自決去留，但如果毛澤東是中華帝國主義支持者，則讓外蒙獨立就是錯誤作法)。如果說毛澤東算是考量國際政治實力差距才走現實主義路線，則毛澤東不惜冒著東北吃核子香菇跟新中國被美帝推翻的危險也要入侵朝鮮，跟後來冒著中國被蘇聯丟滿核子彈的危險來跟蘇聯決裂，就看來很不現實主義。

當毛澤東遇上日帝時，一開始就不積極抗日，只有用口號來騙張學良跟民族主義憤青那些阿呆，當中日建交後又擁抱起日帝，直到毛澤東這土皇帝死後，中共接班人比較不能如願當皇帝當到死了，於是中國軍事力量除了扮演中共的黨衛兵，又開始變成中華帝國的帝國主義軍隊，不斷讓PLA騷擾跟入侵日本領海，學生憤青則叫囂著核平東京或寫啥xx日本女人的變態軍國小說情節。

至於毛澤東經濟上搞大躍進，結果反而把經濟搞得更慘，則是他曲解了："共產主義只有在生產力高度發達的社會裡才能完成"的真正涵義，工業化哪可能一步登天 ；人民公社更是一種爆笑，生產力都還沒發達起來，同時也沒有真正民主，讓公社反而像是暴力乞丐幫，名字很兇，但仍是營養不良的乞丐 ；文化大革命則是一場無賴騷亂加人道悲劇，中國文化反而愈革愈退步，只有造反精神還有點可看性，雖然那些也只是毛澤東用來奪權的假造反，不過口號倒是很適合拿來唬人。

未來中國

目前中國和國際的交往手段，看來維持著一種偽裝式的和平，中共期待靠資本主義來富國強兵，以便未來遂行自己的霸權意志。美帝跟台灣等小阿呆，則以為這種虛假和平能讓中國和平轉變。

但這機會看來很渺茫，因為中共不是蘇共，它比蘇共更腐敗更專制，蘇共領導人下臺後並不怎富裕，中共領導階層跟其國內政治大老的子孫卻是富可敵國，幾乎壟斷多數重要企業要職跟資產，國家統治模式則是封建+暴力，軍警血腥鎮壓百姓，城管打人則像殺豬一樣。

中國更不是俄羅斯，中國的文化體質並沒有因為經濟情況提高些而變化多少，當西方世界跟稍有人道主義觀念的第三世界平民，都在替911恐怖攻擊的死難者表達同情惋惜時，中國人則在一旁拍手叫好，甚至還出口冷血恐怖主義思想到台灣，在年輕人聚集的網站上散佈(散佈好幾年了，且有不少統派無知上班族跟學生憤青支持)，跟在電視台上散佈(在號稱"提高華人思想眼界"的某電視台上才播送過，原來是如此提升法，難怪左統跟右統是好朋友，一樣是沒人性的法西斯)。

中國有如此多的民主跟人權思想低能兒，西方社會還期盼中國會轉變，這如果不是太天真，不然就是西方在預備啥陰謀，等待資本主義不安定特性誘發經濟動亂，來讓中國爆發內部革命。

最凶惡的敵人是自己

中共跟蘇共的暴政，讓西方社會主義支持者終於看清：馬克思主義的最凶惡敵人，其實就是馬克思主義者本身，而蘇聯跟東歐瓦解，則是馬克思主義被自己不肖信徒打敗的證明。雖然中共偏離馬克思主義的正軌，但這如同某公務員藉政府職務犯罪，該政府機關也有連帶法律或道義責任。正統馬克思主義類似主張世界主義，且不排斥國家存在，因此它類似共產世界的最高教會，有必要替世界各角落共產信徒犯下的國家暴力行為來負道義責任。

如今，資本主義引發的週期經濟蕭條跟恐慌危機，又重新提醒了世人：資本主義的最凶惡敵人，其實也是資本主義本身。中共雖然靠市場經濟逃過垮台命運，但將來會讓中共垮台的有很大機會是市場經濟。關於這點連許多西方資本主義經濟學者都早曉得了，當然喜歡罵美帝跟資本帝如何邪惡的中共也可能很清楚，不過畢竟中國發展市場經濟算回歸社會主義正常演化途徑時必須先執行的正事，因此中共才對此市場經濟危害來隱忍不宣。加上想欺騙人民對他非民主統治的支持，也有必要誇大目前中國實行市場經濟後的成果。

由好的方面來看，目前中共類似邊發展市場經濟， 摸索未來朝社會主義更高階段時該有的經濟發展方式；由負面來看，則非民主跟非人性統治，將把中共乃至中國引領上毀滅之路 。

因為馬克思主義不能缺少民主，不然馬克思主義者將是馬克思主義的最大敵人。畢竟非民主管理是很浪費跟低效的，非民主管理只能在企業那種層級生存，一旦發展至國家層級就會產生僵化，於是國家如蘇聯垮台；或如中國那樣腐敗了，即使中共暫時沒瓦解，國家表現出經濟成長勢頭，那也只是隱約反映市場經濟剛起頭時，具有需要靠非民主計畫管理來幫助的特色，但這不可能長治久安 ，非民主管理表示國家日後執政，將不免愈來愈偏向官僚跟資本家利益，導致經濟發展更加不平均，平民勞工面臨窮亡化，飢餓或革命跟著來襲。當非民主管理發展至全球等級時，例如少數富裕國家跟財閥跟經濟組織主推的全球化政策，其實就是一種以開發跟自由化當藉口，來誘騙窮國跟中產階級上當的"假民主式全球經濟統治"，通常是加重全球經濟被西方富國資本家剝削程度，再來是讓經濟危機不發生則已，一旦發生則危機規模更加擴大，例如連美國炒爆房市 ，都會讓西方不少富國產生財政接近破產的局面。

蘇聯的非民主跟恐怖政治應該肇始於列寧和，連德國極左革命家羅莎.盧森堡也曾指出列寧主義內含著獨裁因素，因此有脫離馬克思主義的可能。但列寧只是在體制建設上犯較大錯誤，思想上仍有可觀的一面，例如列寧曾說：「對俄國來說是勢在必行的民主改革，不僅不會摧毀資本主義，不僅不會摧毀資產階級的統治，反而會第一次為資本主義的廣泛而迅速的發展」，「我們不能跳出俄國革命的資產階級民主範圍，但我們能夠大大擴展這個範圍」，這接近二階段革命，先建立民主才有後續的社會主義經濟變革，只是他的接班人以後走得更偏了，把民主當成過度性工具而拋棄掉。

同樣的，資本主義則也不能離開社會主義，否則資本主義誘發的週期經濟危機，將吞噬資本主義的經濟跟民主建設成果。1930年代經濟恐慌危機，讓美國人一堆銀行家自殺，還有更多的勞工子女挨餓；而日本軍國跟納粹等法西斯體制會在當時崛起的原因，就是人民不滿資本主義禍國而向當權者採取報復，可惜卻不明白非民主統治跟集體統制經濟，同樣會讓國家跟人民完蛋。(法西斯是承認財產私有的計畫經濟+非民主統治+國家恐怖暴力+民族沙文主義等，非民主跟國家暴力有些類似中共蘇共，但共產主義者並不支持財產私有，共產各派主張差異也很多，懶得寫...)

被虐待狂充斥台灣？

目前台灣媒體政論或偽裝經濟評論節目上的阿呆名人們，看來病情並沒有比中共好多少。中共非民主跟非人性，但其高層至少還懂得資本主義是機會也是危險(當然也懂得如何套利跟貪污)；台灣媒體上的阿呆先生小姐們，則有不少是有點反民主的，某些人看來也不注重人道，居然鼓吹恐怖主義，或支持中國暴政跟台灣KMT搞的法西斯惡政，還把資本主義或啥中國市場當成解救台灣經濟的萬靈丹來天天吹牛，結果美國房市次貸危機一爆發，阿呆又馬上轉向唱衰美國經濟前景，好像他們之前歌誦資本主義都是歌誦假的，更神奇的是阿呆還認為中國不會受影響，而繼續替投資中國跟馬英九政策來吹牛，結果一年後事實又證明她或他根本是在唬人。

媒體上的唬人大師，雖然拿出一堆真實報告或經濟數據，卻用鬼扯方式來任意綜合跟解釋，以便打擊政治對手跟替中國吹捧，真是非常惡質跟沒水準。不過更離奇的是到現在還有許多台灣人相信那些阿呆所說的話，難道那些台灣人都有健忘症？或喜歡跟阿呆一樣假裝眼界很高，整天外國如何如何的高來高去鬼扯，其實卻是草包？

我寧願當草包(這表示我也愛吹牛^^)，也不要有健忘症，被人欺騙蹂躪過一次後，還要再多來幾次？你有被虐待狂啊？