連舔棒棒糖都不會

偷樑換柱的觀念置換

前一陣子某大俠在電視上說到: 某外交使節形容自己是高級外省人, 只是用來質疑獨立派罵1945年後接收台灣的外省兵很野蠻落後, 但現在卻指責外省人高高在上像貴族, 讓他不知道外省人到底算高級或落後?

感想
自己腦袋不清晰, 還提出來讓人恥笑 ? 滿清剛佔領中原時 , 文化上就比中原落後, 甚至愛搞屠殺, 但並不妨礙他們同時是統治階級身分, 也不妨礙滿人貴族日後在文化上的提升 , 更不妨礙滿人自稱貴族 ,因為貴族是身分階層制度 , 跟文化表現沒有百分百相關 . 例如漢朝貴族在寫書法時 ,胡人貴族可能還不會寫字呢 , 但胡人照樣能打得漢朝東倒西歪 . 更何況1945年後抵達台灣的KMT士兵跟難民,是兩種很不同的群體 , 當然有很不同的表現.

因為這是很容易釐清的觀點 , 所以就讓人懷疑這是某大俠章魚吐墨汁, 故意用來混淆一般基層大眾的認知, 也能說是趁著討論時進行偷樑換柱的觀念置換.

目前外省人一點也不高級或落後

目前外省人並不高級或落後 , 因為獨立派說外省兵當初很野蠻落後, 只是忠實敘述過去歷史事件, 跟21世紀外省人沒有多大關係 . 換成獨立派敘述他們平埔祖先跟漢人移民祖先時, 他們也會承認祖先很野蠻落後. 野蠻是會砍人頭跟械鬥 , 落後則是漢人移民祖先的文化水平都不高 , 主要是破產農民的後代, 他們祖先不認識字 , 抵達台灣時身連草鞋都沒有.

台灣的普及教育跟共同的工作生活環境 ,讓目前外省人跟舊住民,基本上是處在相同的文化水平. 獨立派會譴責說自己是高級外省人的某人 , 只是想強調這種相同的文化水平事實 ,同時不希望台灣又退回KMT剛來台灣時 , 靠國家暴力手段製造出來的文化水平差異的不公正時代 .

例如228屠殺本省文化精英 , 跟教育補助上的不公, 讓舊住民在目前只在中生代跟年輕一輩享有文化素質平等 , 在老人或某些中生代身上 則是稍落後的. 但是那些老人雖然接受的教育不多, 但是又渴望政治跟文化平等的心理 , 又讓這些年老的舊住民工農大眾, 變成80~90年代推動台灣民主自由的動力, 於是在民主觀念上仍勝過不少自稱高級外省人的官員或年輕FQ. 以上綜合起來, 就是我說外省人並不高級或落後的原因, 在民主政治目標上應該如此, 在文化素質上也大致如此 ,雙方互有長短.

台灣仍有統治跟被統治階級的劃分

雖然族群文化水平差異不大, 但是台灣內部仍有統治跟被統治階級的劃分, 這是人工創造出來的劃分 , 導致文化跟政治貴族繼續存在 .一如二次大戰時德國社會內的猶太跟日爾曼人, 德國猶太跟日爾曼因為都是生活同一社會, 文化發展程度差不多, 然而納粹出現, 卻讓日爾曼人享有很大的特權 , 能任意剝削跟屠殺猶太人 , 當然也包含鄙視猶太文化. 於是類似古代貴族跟奴隸社會又復活了, 這是統治權決定文化地位 , 而且並非文化水平決定文化地位 ,台灣過去也是如此.

很簡單即可看出台灣的外省文化貴族繼續存在的原因 : 在於台灣只完成了民主選舉 ,不過媒體跟文化教育等等上層構造, 主要還是外省族群佔據鰲頭 ,導致舊住民無法享有真正平等自由. 亨廷頓在<<第三波>>序文內提到:"自由民主國家不僅僅舉行選舉,而且還對行政權加以限制,還通過司法獨立來堅守法治,還保護個人的表達、結社、信仰和參與方面的權利和自由,還尊重少數一方的權利......亞洲是不自由的民主（illiberaldemocracy）的老家,這種民主是一種文化傳統的產物,這種傳統強調國家的養民與教民的作用,并以此作為公民行為的准則,而不是作為個人權利的保護者.

以上,超像台灣統派媒體對DPP的討伐手段.例如DPP執政期間搞的鄉土教育, KMT議員 , 教師 , 文化界, 甚至工商界都對DPP官員跟政策大力討伐 , 甚至用各種手段在媒體節目跟新聞上進行屈辱 , 例如負面字眼的新聞標題暗示 , 或都挑獨立派最醜一面的照片來刊登 , 或搞暗中洗腦或公開讚揚中華文化而詆毀台灣文化, 或搞偷樑換柱的觀念置換跟政治作戰,對獨立派說法則大力封殺.

這樣的新聞自由是假自由假自由假平等, 像是福爾摩沙這名稱 ,居然有學生故意製作報告說福爾摩沙並非台灣, 福爾摩沙當然並非專指台灣 ,不過包含台灣是錯不了的, 這名稱類似如奧爾良並非專指法國城市 ,連美國也有奧爾良, 而這種平凡易懂的小知識事件也能上主要新聞時段連續大力播送 , 並且沒有平衡報導 , 讓人錯以為台灣不叫福爾摩沙 ,就是一種搞偷樑換柱的殖民文化洗腦作戰.

其實1951年日本放棄台灣的舊金山和平條約此種官方文件內, 台灣就是叫Formosa ; 台灣在50~60年代對外名稱仍是Formosa ,直到KMT故意改變此名稱為止. KMT跟統派不願意台灣稱呼用Formosa的理由 ,一部分來自大中華意識 , 因為這是西方取名; 一部分則是來自想維持台灣跟泰國的英文名稱混淆 , 讓你民間宣傳必須事倍功半 , 好繼續讓台灣走不進國際大門...

這些媒體跟文化教育等等不公義的上層構造, 導致台灣不斷產生認知錯誤的下一代 ,也就是抱持中華文化算偉大 ,台灣文化只算土人垃圾文化的此種心理 . 這樣即使台灣人登上政治跟經濟高位 , 他們也會像是南北朝時的華北漢人 , 自願當胡人政治買辦來進行鄙視統治自己同族群的人, 或處罰跟抵制想要認同台灣的外省人.

戴著面具的政治跟文化買辦

因此,縱使舊住民在KMT中常會上說閩南跟客家或原住民語等, 也不表示舊住民在文化跟政治上不受外省文化統治. 這跟南宋時期福建人不會說官話 ,但仍效忠中央朝廷一樣. 甚至福建是主要官人出產地區, 跟浙江一樣都是進士最多的地區 , 連朱熹也是福建人, 但他們根本不關心百越文化 ,只愛談中原文化道統.

現代台灣也一樣 , 不少年輕人喜歡看布袋戲 , 但同樣喜歡談統一或中華文化多偉大, 而認為:"閩客話跟原住民話只算方言 , 頂多給你在節目或劇院上播送就算很平等了, 而教育環境 ,官方場合 , 跟工作上的使用, 則方言 不該跟國語競爭 ,否則就是破壞國家統一跟族群平等. " 真是好笑 , 官方場合跟工作上不能用母語, 這算哪方面的平等 ? 這是歧視吧.

假進步跟真進步

新時代需要新觀念, 即使觀念出現好上百年 ,早不新了 ,但是只要比社會環境相對上更進步, 則仍算是新觀念. 統派任意蛙跳過某些觀念, 只談科技成果或資本主義經濟競爭 , 其實很類似"中學為體跟西學為用"的再生, 最終必然會失敗或導致不良結果 . 過去中共不顧本身仍是農業社會 ,在科技跟工業還有民主建設上都是嚴重落後 , 卻蛙跳進行共產社會改造 , 結局就是失敗 .

所以即使有外省人 不懂也不喜歡布袋戲, 但能平等對待台灣跟中華文化, 認為它們有同樣的發聲權利 ,也不該被任意屈辱時 , 這樣就是基本保障了文化平等 , 所以他們不像貴族了, 也不像閩南文化沙文的人士, 頂多是擁有不同個人文化欣賞喜好而已. 我更尊重此類人士, 因為這是很偉大跟寬容的心胸,統治族群自願放棄特權就是種偉大, 還必須有寬容的心才能辦到 ,並且他們也認清了平等 ,權利 , 自由等關係,在思想上不能說不算是一種超越或傑出, 所以是身分上的平民, 思想上的英雄.

愈落後的社會內, 英雄愈重要 ,但英雄非萬能

英雄跟貴族不太一樣 ( 雖然兩者有時會重合, 或英雄晚節不保), 華盛頓就是英雄 ,但他不企圖享有政治特權或製造出不好的政治慣例, 於是放棄元首連任.

歷史說明多半是在社會還比較落後時, 或存在不小敵對勢力的阻力時 , 英雄就顯得更重要. 於是推動漢化的北朝胡人皇帝 ,就是漢人心目中的英雄, 被漢人後代大加讚揚. 台灣因為落後跟敵視民主價值的KMT勢力充斥 , 加上台灣本身還是剛從保守農業社會解放出來才幾十年 , 當然會更偏向追求政治跟文化英雄 , 於是有陳水扁跟馬英九現象 ...

但時代潮流更不容許威權英雄跟漢文化獨尊, 民主自由跟文化平等才是該追求的目標 , 追求英雄只是一種過渡時期 ,並且有正反兩種效應, 目前看來負面效應還更大 .

台灣社會價值觀落後

雖然台灣有KMT跟統派的政治思想落後勢力 , 但個人感覺台灣社會價值觀落後 ,才是台灣的最大危機 . 這讓台灣人容易給強人矇騙, 容易給媒體矇騙 , 又對下一代灌輸自己的落伍意志跟價值觀 , 導致縱使有年輕人想超越這些情況, 他也會被老一代壓制 , 甚至連同年齡者都不是他的同志.

例如, 為何台灣喜歡對自己小孩嚴厲打罵跟控制呢 ? 同樣的小孩在外國家庭長大的,可能是:有自信的知識份子, 工人 , 社會邊緣人; 台灣家庭長大的,則有許多是:沒自信的知識份子(逃避對台灣的政治責任 ,只顧著賺錢) , 連生病也不敢請假的工人(當然也不敢抗議) , 跟即使窮死也不敢領失業補助的邊緣人 . 而非常變態的是台灣統治階層跟被統治者, 一直在向下一代灌輸跟讚揚這種所謂的水牛精神, 這是很落伍的價值觀, 因為許多權利是靠爭取才能得來的, 資本家跟發明創新產業也不是靠水牛精神才成功, 而是像猴子 , 像人類.

所以難怪舊住民一直被當成政治跟文化上的奴僕, 也難怪台灣大型企業多半是靠KMT特權幫助的舊時代買辦 . 真正白手創業致富者, 則往往只能發展至中小企業程度後, 就走不上去了, 因為他們都有水牛精神, 而這是奴工特質.

不少台灣人其實是很聰明傑出的, 但往往成就很低 ; 或家裡其實很富裕的 , 不過卻不懂得如何妥善利用財產. 於是縱使台灣教育程度很高 ,有一堆碩博士, 他們也只是當當企業家的工程師 , 搞不出啥大成就 ; 或縱使台灣政治平等的時代已經來臨 , 舊住民的資產階級也一直像弱勢 . 這就如阿拉伯很富裕 , 人民有很高的教育水平, 跟物質上有豐富資產 , 卻因為價值觀落伍 , 導致管理不善 , 這樣縱使你家出產石油, 也會給以色列打敗, 甚至會給西方封鎖變成窮困. 所以美國人說台灣軍方不像以色列, 其實一點也不意外 , 因為台灣民間也不像以色列 .

妥善運用手上的資源

說到以色列 , 有些統派總以為以色列獨立, 就是他們有打仗的決心 , 卻忽視阿拉伯也有打仗收復故土的決心 .可見打仗決心並非關鍵, 而是戰術跟管理思想是否進步 , 能否妥善運用手上的軍事資源 .

以色列獨立後能長期保持國家完整 , 則又很大程度靠美國物質支援 . 可是某些獨立派跟統派卻認為美國支援一點也不重要 , 是防守上的決心才重要, 不然就是跟中國談和才重要. 真是可笑, 沒有美國軍事售台支援 , 你要用手擋戰車跟炸彈嗎? 你是義和團再生? 沒有強大的軍力跟防守決心 , 中國又為何要跟你妥協談和, 用打用騙的也要把你吃下來.

在家庭教育上 , 台灣人雖然像水牛精神 ,不過也很會算成本, 因此喜歡鼓勵子女往公立學校擠. 雖然這是推動教育向上的動力 ,不過並非推動社會地位向上的真正動力. 因為你小孩可能已經因此被限制選校而不選科系了,讓他學無法人盡其才 . 再來是小孩從小腦海觀念內只有省錢 , 而非學習如何打工開源, 當然出社會也不懂啥是積極投資自己跟管理財富, 於是日後繼續當個高級水牛. 水牛再高級 , 仍然是水牛 , 只是讓人驅使的畜生 , 縱使社會不容許奴隸制度存在 , 你也會自願活得像奴隸.

所以台灣人的資源 , 並非有社會內很多水牛 , 也非自願想當水牛 , 而是水牛太多導致控制水牛的人類會活得很愉快,是被剝削的資源. 這像是國外資本家的資源, 跟國內統治階級的資源 , 這些非本國人跟少數頂峰國民, 怎能代表全體台灣人呢?

因此水牛不是台灣人的資源 , 台灣人只是負責替統治階級+資本家保管這些資源, 一如奴隸幫主人保管工具 , 甚至台灣奴隸跟工具身分結合 , 讓台灣奴隸變成機器 , 機器哪有自己的思想呢? 比奴隸可憐多了, 至少奴隸還能搞反叛!

台灣"高級人型機器牛"太多了 , 於是人型機器牛價格很便宜 , 導致資本家不想投資真正的科技, 也不想妥善照顧這些牛, 於是人型機器牛永遠沒有解脫改當人的一天 . 高級人型機器牛稍有反叛的思想出現 , 例如說想創業跟進行勞動條件抗議 , 也馬上被資方跟偏袒大企業的政府打壓下去 ; 老實當人型機器牛者 , 則在物質條件上也活得很悲慘 , 反正死了還會再生,再補充.

資源是想反叛跟爭自由創新的思想

真正台灣人的資源到底是什麼 ? 是你們想反叛跟爭自由創新的思想 ! 只有思想才是自己能控制的, 但"反叛"只是宣告脫離機器地位 , 你仍可能還是一隻牛, 只是不再吃黃油 , 改吃糧食而已. 所以必須進行腦跟身體改造(針對自己), 跟基因改造(針對下一代) .

只改造腦的
大概就是台灣的傳統資本家 , 跟稍微開明的勞工. 腦像人 , 身體則很像牛 ,半自願被迫喜歡勞累.

只改造腦跟身體的
大概就是台灣的中生代教師 , 腦像人, 身體也不喜歡勞累 ,要他暑假不領薪水, 或來校上課 ,有如要他們的命. 但台灣中生代教師卻不願意下一代改變 , 拼命幫社會製造出更多的"人型機器牛" 跟"水牛".這類似他的不想後代人發生"思想基因"改變.

只改造身體的
是多數流氓, 還有保守特權階層 . 思想落伍 , 身體也不喜歡勞累 , 對下一代教育更是亂七八糟 .

只改造基因的
大概是觀念古板, 但是很重視新式觀念教育的勞工, 雖然他們自己不懂如何當人 , 但希望小孩當人!

只改造腦跟基因的
是很重視新式觀念教育的台灣資本家 , 跟某些進步勞工 .他們自己知道如何當人 ,但是大環境逼得他們無法當人

只改造身體跟基因的
大概是重視新式觀念教育的保守特權階層 , 還有少數流氓 .雖然他們自己不懂如何當人

腦 +身體+ 基因同時改造的
則就是進步的知識份子了, 不過這也頂多是變成人. 人與人之間還是有鬥爭存在 , 甚至連水牛也會跑來用牛角鬥你... 所以仍有橫死的機會 . 你必須遠離水田 , 或等待新社會來臨 , 或許要幾百幾千年吧 . 在此之前你地位仍是像農夫, 有自己思想 , 但是掙脫社會控制能力有限 . 因此馬克思說一切從現實出發是對的 , 革命不可能一步登天 ; 但是某些左派認為進步的人只能一直待水田或牛棚陪水牛混在一起,這個則是錯的 , 至少你不能在田裡寫論文(調查是可以的) ,那會讓你的報告給牛吃了; 你也不能在田裡生孩子 , 初生的小孩或許會感染未知的思想細菌, 牛也或許會踏死你小孩, 畢竟牛再乖,仍不算可完全溝通 , 只有等牛改造成人才可以 . 於是進步知識份子想在KMT跟傳統工農家庭培養出下一代 , 是很不容易的, 你必須考慮下一代牛化(奴隸化)之危險 . 例如小孩以為服從就是美德,中華則是天下最美的高尚文化;或是小孩以為打工賺錢就是一切, 卻忽視吸收知識 . 只有小孩長大後才能去牛棚跟水田陪牛玩耍 , 大約是18歲之後, 在此之前 ,老老實實讓自己小孩活得更像人吧.怎麼做?當然是脫離kmt跟培養當父母的新觀念.

完全都不改造
廢話, 當然是水牛一隻, 不過至少並非"人型機器牛", 水牛吃得會比較好一點 , 休息時間也多 .這是懂得耍牛脾氣抗議的結果.

台灣人精神並非像水牛

台灣人雖然很愛吃, 飲食文化發達, 但其實吃得並不好 , 即使小吃口味很豐富 , 然而有毒食材跟廉價小吃食材卻稱霸飲食界 , 這也象徵台灣人很好打發 , 並不注重吃得好 , 只注重舌上美味 .

所以縱使美國漢堡很營養 , 但如沙拉跟青菜處理得太噁心 , 那麼不少台灣人寧願去吃薯條或是只吃漢堡肉. 這種口味噁心卻很營養的美國大眾飲食文化 , 暗示美國勞工像是吃寵物罐頭的狗 .台灣人當然不喜歡吃寵物狗罐頭 , 不過只愛舌上美味 , 也暗示台灣人像是"愛舔棒棒糖的幼稚兒童 " 兒童當然喜歡狗, 除了狗毛摸起來很舒服, 再來則是因為智商大概差不多...

而說到台灣大眾的休假觀念 , 則是很落伍的 , 大概只是求不病死累死即可的程度, 加上多數台灣人又不懂得耍牛脾氣抗議

因此, 台灣人精神並非像水牛 , 反而更像螞蟻或蜜蜂 , 甜食+機器奴隸=螞蟻或蜜蜂 , 因此台灣人精神其實是"螞蟻或蜜蜂精神", 或許更像蜜蜂 , 因為會生產很多蜂蜜. 蜜蜂很注重母后的存在, 也很像台灣崇拜政治跟其他領域的英雄 , 目前的母后則大概是馬甜甜陛下 .

由蜂巢奴隸進化至幼稚民主兒童,乃至變成民主大人

蜜蜂只有合作當奴隸的社會關係,所以不算民主社會. 雖然蜜蜂看似比人型機器牛聰明 , 不過這是靠母后的領導才如此 , 這也表示台灣人社會本質上並不適合真正民主 , 除非蜂巢發生基因突變或混血 , 或貪吃熊咬蜂巢導致蜂巢奴隸社會崩潰.

所以答案是"基因突變或文化混血 ", 才有能力真正改變台灣社會的奴隸關係. 這有賴外國思想的貢獻.

熊次之 , 多半是讓蜂巢崩潰 , 但台灣蜜蜂奴隸性格仍在 ,或許另外產生新蜂后而已.

再來是狗 , 因為狗未必會舔蜂蜜 . 但當台灣人學會思想反叛後 , 就會脫離蜂巢奴隸地位, 變成"愛舔棒棒糖的幼稚民主兒童"了 , 畢竟兒童雖然聽爸媽的話, 但並不像奴隸而是會大膽哭鬧要糖吃.這時狗是兒童的好朋友.

兒童的另一個好朋友, 其實是貓 , 貓+狗=貓狗=多數西方社會的實態 . 西方有像貓一樣高傲的貴族性質政黨跟資本家, 也有像狗一樣容易滿足的勞工.

目前美國執政者不愛陪台灣玩 , 反而更喜歡陪中國玩, 大概是中國社會像"寵物飼料或貓砂", 可以讓貓狗吃飽跟大便... 台灣喜歡美國 , 美國卻不怎喜歡你 , 則是台灣社會尚未完全進化至舔棒棒糖的幼稚兒童 , 有許多台灣人仍像蜂巢奴隸, 那些保護ROC蜂巢跟馬甜甜蜂后的反民主蜜蜂會叮貓狗, 所以美國貓狗頂多在蜂巢附近留下氣味宣示地盤.(當然喜歡拔貓狗毛的頑皮小孩,也會讓動物膽怯不敢靠近 ,或許大貓(虎豹)+大狗(狼)還會跑出來咬你,而且這些大貓大狗也是有人養的 ,例如美帝有養金錢豹+共和虎+民主狼,三隻都很愛咬人 ^^)

只有熊喜歡蜂巢 , 台灣過去或許能靠俄羅斯熊爪來破壞蜂巢奴隸關係 , 再趁機產生新的蜂巢母后. 但俄羅斯熊現在也可能跑去中國搶寵物飼料吃 , 加上中國除了經濟上像寵物飼料或貓砂 , 政治上也很像小熊 , 可以被俄羅斯大熊收服利用來鬥貓狗. 於是讓中國小熊才是真正的台灣蜂巢殺手 . 這隻中國小熊是中華民族主義+政經特權階級+軍事暴力集團的化身 , 有如黃蜂+吸血鬼+暴力熊 , 非常凶惡 .不管台灣下任母后是誰, 台灣蜜蜂不把"中國黃蜂吸血鬼暴力熊" 叮得滿頭包 , 則台灣蜂巢奴隸是沒有時間去自發轉變成舔棒棒糖的幼稚民主兒童的,當然更別提變成民主大人.