統派記者幫PLA武嚇台灣

台灣安全

台灣位於中國發狂地震帶上,安全讓人有點不放心,所以親中媒體記者跟政客很愛鼓吹"台灣先天安全體質不良",或"先天經濟體質不良"的理論

不過,這根本是倒果為因,是他們內心先親中國媚中國了, 所以才去找原因來強化理論,這導致統派記者的說法大部分都沒有參考價值.

正確的方式應該是先分析,再由分析來得出成績,最後引出結論.

甚至只要你觀念跟方法流程大致上對,即使是鄉民版的土法煉鋼,也能得出跟啥國際安全專家差不多的結論.至少你拿鐵還能煉出廢鐵 , 而不是像腦殘記者跟政客跑去拿人肉煉鐵,真是一堆神經病.



台灣的國際安全結構

由中國國力的發展來看,台灣保守還可支撐10~30年沒有問題,就是台灣安全耐震結構足夠支撐到PLA特大發狂來臨前.2020是中國可突擊台灣並阻擋美帝少數支援兵力,2040是中國抗衡美帝.

10~30年這樣充裕時間,足夠台灣建設出新一代軍事跟經濟力量骨幹,因此不算立即危險.或許會被美帝核子武裝化,或直接加入美帝安全條約上的同盟,給你最新武器(只要馬xx之類的政客不繼續存在的話.)

台灣國防部分析說重大軍購專案如果完成,2019年敵我海空防戰力比可壓低在1.24：1。2020年~2035年下一代戰機完成換裝部署，戰力比為1.67：1。這樣台灣就比較安全了,因為攻防戰力比在1.5倍以下者，防禦者肯定會成功。

但是馬xx政權跟kmt很愛搗亂,導致軍購進度緩慢,甚至阻擋某些部分.如果沒有執行目前規劃的重大軍購案，在2006年到2012年之間敵我戰力比為1.46：1，2013~2019年則為2.18：1，2020~2035年將會達到2.8：1。(攻防戰力比在3倍以上時，進攻者肯定會成功；2倍時的結果不肯定)。這說明他們內心有多陰險，存心搗亂想要讓台灣被中國統一。

國際安全材質方面,台灣使用美帝牌鞏固遠東日本基地等級的耐震鋼骨,和日帝牌海上經濟命脈等級強化水泥,因此除非是遭受PLA核子彈襲擊,或親中政客直接發生在台灣內部大作亂,否則一般軍事威脅都不怕.



台灣的內部安全結構

1.人民上街引起的罷工跟抗議

台灣內部治安跟民主機制也足應付,不算大問題,即使發生暴動,只要政府說PLA預備發動攻擊了,軍事發條自然會更上緊,人民也會跑回家.

只要軍隊肯尊重民主抗議過程,軍心不會有多大改變,例如dpp包圍總統府跟當選台灣元首時,軍隊正常運作(多數軍人不負責上街鎮暴,所以照樣作息);反而PLA飛彈演習跟鄧小平死亡時,台灣軍事準備加強,還臨時搞政治教育,軍隊是對應付外力的傾向非常明顯.

2.清除部分垃圾將校

台灣最大問題不在軍心 ,而是某些將校沒有民主國家觀念 ,只有中國民族主義觀念跟畏懼中國徵候群, 不肯效忠民主過程 , 四處放話作亂,說難聽點是有部分賊頭軍官想毒化軍隊(行為快跟間諜一樣了),如果不清除出去,則換誰來當元首,將來台灣國防一樣沒有保障.因為中國只會愈來愈強,士兵只會一代比一代軟弱,台灣必須有高階軍官傳承軍人硬派風骨 ,來改造那些入伍新兵新官,否則上下交相比怕死, 比誰更親中,那麼軍隊乾脆可以直接砍了, 接受一國兩制算了.養那些米蟲作啥,軍費拿去讓窮人小孩吃飯上學,或發給每家自用都還更強.

3.政治

(1)民主執行機制,跟民主觀念,跟民主訓練
例如
民主機制自動滅火=>最基本的是選舉,撲滅那些法西斯跟親中的賣國混帳引起的政治火,
民主觀念=>必須訓練到能看出誰不分主,甚至訓練到可以清楚判斷哪個是破壞民主基礎的深層遠因
民主訓練=>推廣上述能力的教育體系跟媒體

(2)保持安全通道暢通
例如
軍事安全
經濟自立
國際外交

如果像馬甜甜那樣,那麼即使國際安全結構跟內部安全結構再好,恐怕也很難抵擋大型安全火災,這算人禍!!!

=============================
幻想版的基本安全重要次序

軍事安全一定不能崩壞 =>基本安全等級1
民主機制,觀念,訓練合格 => 基本安全等級2~4
經濟自立 =>基本安全等級5
國際外交不堵死 =>基本安全等級6

1.軍事安全

軍事安全一旦崩壞, 即使其他幾項都合格, 任何外部PLA惡意攻擊一來必完蛋.
即使攻擊事後,美帝牌國際安全鋼骨仍在,美帝或許會派兵收復跟轟炸,但是台灣島上居住的人差不多也死去不少了. 因此考量盡量別死人的立場 , 軍事安全千萬不能崩壞.

人為導致崩壞軍事安全,因為政策是人決定,裝備是靠人操作.

A.最危險的是軍人訓練不當
例如
全部改國民兵 ,而職業軍人數沒有大增補跟大加強火力 , 則一年後必有危險發生的可能 , 大約是義務軍人熟練兵退役光的時間.
或是
飛行員減少放飛時間跟訓練科目,這可能幾月就會出問題.
但考量台灣過去連改調去坐辦公桌的飛行員 , 臨時上飛機也有玩特技飛行能力的怪物實力, 所以才跟上述問題並列.

B.其次是補給危機
即使被惡意政客動手腳減少, 但因為有一定戰備存量,美國也能臨時支援.所以算第1~第2

C.其他的軍事裝備更新,或維修能力的危機, 反而沒有那樣快速反應出來 ,因為東西是慢慢分批進來,人員也是慢慢退伍.不過當發生問題時,往往最難拯救(速度慢),除非美帝不斷邊打仗邊支援你新武器,甚至幫你搞後勤.

2.民主機制,觀念,訓練

民主機制不好 =>最快速的大概1年內有危險,可能隨預算時間走,或臨時政治事件導致大亂
民主觀念不好 =>3~4年發生一次危險,每次危險可能是暫時的(選舉期間) ,立即的(特殊事件) ,或是長期的(元首政策導致的不好影響).元首如果不惡搞到軍事領域 , 則基本安全等級可能還有2.

3.經濟

很複雜, 所以只說安全,GDP投資中國過半(幫敵國養過多勞工,加速你的死期),還有開放中資投資台灣金融跟製造業(讓台灣勞工被中資剝削,而他卻是敵國,等於幫敵國的富商更富,還有技術外流嫌疑),這些肯定是非常危險的警訊.像手把放在虎口內,或像是把兒童營養午餐分給大象吃,你餵不飽他,且又餓昏自己小孩.

不管由左右派觀點開弓都能罵死他,也不只這一點理由可罵,可是台灣卻沒有強烈大反應,因此台灣媒體大概完蛋了,已經不算是台灣的媒體,或只算大資本家立場的走狗媒體.不然就是台灣人已經腦死化

4.國際安全外交

這是看實質功能,選出六大支柱同盟或合作國家/地區 :美,日,俄,波灣,中亞,UN

美,日,台準同盟(軍事經濟2)
俄,中,中亞合作(1軍事1能源)
UN報廢或在台海問題偏中方(1政治)
波灣中立(1能源)

台灣有3柱國際支柱(軍事,經濟,能源都有)
中國有3~4柱國際支柱(軍事,能源,政治)

因此,台灣弱點主要在國際政治 , 這是由盟友+自己本身實力來看,但是美帝在基本立場上是不承認中國對台灣有主權的(某些沒常識或沒良心的政客除外),加上軍事支援這等於台灣有了最基本政治跟軍事保障,60分.

中國弱點主要在經濟, 自己經濟還不夠富裕,同盟經濟也不夠富裕,至少美+日>俄+中, 加上中國還必須看國外訂單吃飯 ,這導致中國沒有想像中的那樣可怕.它打台灣,你就毀滅它的上海跟廣東福建,這樣中國gdp至少有6%成長來源毀滅(台灣提供它2~3% ,其他是中國自己或外人投資),而且這毀滅未必能靠重建設補充回來的,因為還有其他國家能取代它的生產地位,而國際商人不會慢慢等你重建,商人會轉去其他國家下單(反正國際產能過剩)或去外國另蓋新廠(避免美國制裁)

因為這打仗後必然是經濟精華區域重創+中美日決裂,後續的國際圍堵也跟著開始了,如果中國幾千萬,甚至上億工人突然失業,不出現新天安門規模的抗議,實在很難想像,中國失業只會愈來愈高,然後動亂,之後中共滅亡.小國台灣只有維持這不打最好 ,一打就同歸於盡或讓敵人殘廢的想法跟能力,才有真正的安全.

=============================
國民心態跟戰略心態

所以中台戰爭是:中國國力興亡上的大豪賭+對中國人民的大出賣+中共政權的大清算之日.

但中國仍有機會很想去嘗試,因為他們國民跟政客心態上喜歡逞兇,大概世界上只有內心比中國更凶悍的俄國還有印度等才能在心態上克制它,因為俄印似乎國防心態更堅決或人民保有很高武風.

但俄國目前不想正式跟中方攤牌,頂多是希望中美對抗,中國別來騷擾俄國邊境.不過一旦中國佔領台灣, 又等於日本將向中方低頭,這表示俄國在東方出現了日中防俄線,這是俄國在第二次大戰時最不想見到的情況 .大致上危險程度是:1980年代日中美聯合防俄>日中防俄+美國防俄>日美防俄.即使俄美有衝突,美國卻沒有直接佔領俄國的企圖(因為美國連日本都不想佔領,只是利用)

因此當中國佔領台灣後,就是俄美聯手對抗中國的時代了,這能讓美國少一點海上壓力,也讓俄國少一點歐陸跟遠東壓力(美國必須用此來跟俄國交換,而且俄國用核子軍力來恐嚇中國+停止軍事支援來對抗中國實在很簡單).不過俄國應該是想走擦邊球的策略,讓中美對抗,但又不想日本給中國控制,以免後續情況發展至日中美聯合防俄,因為中國似乎一直強調只想收復台灣跟壓制日本,當東亞霸主而已,沒有跟美國長期對抗的企圖,所以才有打完台灣後很快速就能恢復中國經濟安定的想法.這對俄國來說是一種大警訊,因此俄國只好選中美持續對抗,台灣+日本當對抗的餌之策略,且餌不能讓中國直接吃掉.

印度是國家經濟實力還低 ,加上有喜瑪拉雅山阻擋,因此目前沒有直接對抗中國的可能.雖然他們內心很提防中國.

美日的人民跟政客則大致上已經喪失武風了,所以美日只敢欺負弱小國家(用軍事或政治),不敢主動跟大國打大仗(自衛除外),但美日軍力又很強,讓他們有跟大國打仗的實力.

這樣的鬥志心態對台灣來說似乎很不利,因為有實力的盟友卻沒有高昂鬥志;有高昂鬥志的可拉攏國家,則還沒有強大實力,或休息中,或只是把你當餌來釣魚.不過這種心態差別都將隨中國入侵台灣後逆轉,日美俄印會更仇視中國或更警戒,因此台灣類似羔羊祭品(有如二次大戰時的波蘭),被攻擊或亡國後才能讓世人清醒.

可是西方有了姑息政策導致世界大戰的教訓,應該也不至於讓台灣滅亡,加上西方又想避免核子戰爭的危險,因此西方最低意願是只肯接受中台和平統一,但中國仍想對抗日美 ;次高意願是中國表演得不像納粹的和平統一(中美日變成合作,不過德蘇瓜分波蘭後,俄國最後仍挨打,因此這教訓是說納粹也會假裝和平,沒人會再上一次當,加上中國稱霸東亞對美日來說很不利,因此意願低);再來是台灣保持實質獨立,但中日美對抗(目前情況);最高意願是選讓台灣保持獨立 ,而中日美變成盟友(因為追求最大利益心態,西方會想辦法朝此努力,但意願不等於機率,因此也能說不太容易達成).

鬥志形象
俄國=>像游擊隊,別侵犯他就好,一旦侵犯他則纏著你猛打
印度=>像農民,沒有太強的實力,但你侵犯他,則他也會很生氣
中國=>像流氓少年,喜歡裝凶狠,但沒有太強的實力,跟農夫差不多
美國=>像摔角選手或馬戲團獅子,比賽規則跟民主皮鞭讓他不能亂殺人,但發狂後超可怕
日本=>像空手道選手或武士,比賽規則不可殺人,美國領主也說不能殺人,但發狂後可怕

傳統軍力(科技+規模粗估計)
象>熊>虎>豹>狼>狗>貓
陸海空基本上不全面互相打架,因此即使同樣是狼,陸海空狼的實力也不同...只跟同軍種的對比,則此動物比喻才有意義.
美國=>像豹象熊(分別對應陸海空,三軍都是全球最強大)
俄國=>像狼虎虎(海空軍次強)
日本=>像貓豹狼(陸軍規模太小,因此像貓~狗)
印度=>像狼狼豹(陸軍規模大可咬死日本陸軍)
中國=>像豹狼豹(陸軍規模大因此約可抗衡美國)
台灣=>像貓狗狼

中國陸軍規模大但科技落後,所以如豹,否則應該像虎
中國空軍科技差,還有作戰空域限制+戰管落後問題,因此大而無用,RAND評估2005的中台戰爭,連台灣都能單獨消耗掉中國1300架飛機,約1/3~1/2現役空軍兵力.所以臺+美空母2~4+日,就能瓦解中國整個空軍,但戰爭不至於發展至此地步,畢竟中國腦袋只是有病 ,並非白痴.
中國海軍實力能被臺灣抵銷1/2~2/3,甚至日本海軍誇口可24H消滅中國海軍水上艦艇
PS.想在開戰後摧毀中國沿海空軍基地與戰機，以阻止入侵，則美軍只需動用：450架戰機和若干巡弋飛彈

核子軍力
美國=>非洲象
俄國=>印度象~熊
日本=>虎~豹的潛在實力,但目前披著羊皮.突然核子武裝後就是豹變!
中國=>狼~狗
印度=>貓
台灣=>老鼠尾巴?

台灣核武能力
1.核武原料
台灣儲存有低於2公斤鈽,及低於2噸鈾,大概可製造2~22顆核爆當量約19KT的戰術核武(廣島長崎核武等級)
2.小道傳聞
美國「國際戰略研究協會」發行的「國防與外交期刊」報導,臺灣至少有兩組核子武器設備,並已將之與中程彈道飛彈整合(台灣國防部已加以否認),或由國際黑市走私的前蘇聯核武,或由南非所提供.該期刊表示1994年南非白人將政權轉移給曼德拉之前,便已秘密將核武交給台灣(美方衛星與地震儀器,曾於南非外島海域附近,偵測到疑似核爆反應)
3.核武研發能力兩個說法
(1)只需要3~4個月就能武器化.如果台灣認為遭到美國遺棄,可以在不超過1年時間內重建鈽再處理工廠,並自民用核電廠反應爐取得足夠材料.
(2)台灣前中科院官員指出,由於台灣終止核武計畫已久,如果要重啟,必須經過8~10年的全力發展,才能擁有足夠核武研發能量
4.最初核武能力是美國支持
培養台灣核能專家,到從加拿大半官方公司採購核子反應爐、爐心核燃料到重水,都是美國安排第三國出售,分離萃取純化鈽的測試樣品也是美國所提供
5.終止:
某位軍官叛逃,美國完全摧毀台灣的裝備,關閉反應爐,用水泥封閉可分離核武級鈽的熱室.
6.核子四不原則:
台灣官方表示對核武一貫態度是「不研發、不生產、不儲存、不使用」

中國核武使用信條
1.不首先使用核子武器(這是核子實力不如人,才如此說的.)
2.對無核子國家和地區,無條件不使用核子武器.
(所以統派記者想用中國戰略核子潛艇來恐嚇台灣,是沒常識的行為,因為又不能主動k台灣跟美日)
3.爭取全面禁止和消毀核子武器.

支持台灣擁核人士的反駁
1.1996年台海危機時,中國將領宣稱解放軍相信美國把洛杉磯看得比台灣重要.這種不自量力的核武恫嚇,表示中國的「核子三不」的第1點有信守疑問
2.假如解放軍沒辦法以傳統武力征服台灣,就有可能打破第2點承諾,用核武對付台灣,因為台海戰事沒有辦法速戰速決,所引發中國內部動亂,將危害其政權存在
3.中國輸出核武技術至巴基斯坦.顯示中國對第3點沒有信守誠意.

以上,是支持台灣擁核武人士的反駁,因此美帝未來核子武裝台灣,或台灣被美帝放棄時自行核子武裝,也非不可能.但是馬甜甜這傢伙似乎連台灣傳統軍力跟經濟都想搞爛,所以台灣未來擁核只是有可能,但是機率不算高

美國跟中國的弱點

美帝對北朝鮮擁核的反應,已經讓人看穿美國不敢打持有核子武器的國家,所以中國未來打台灣的信心將更高.但是台灣是否可學北朝鮮?目前看來中國說出你持有核武,他就發起攻擊,不過如果是持有幾百件呢?連以色列都傳聞有上百件核武,對台灣當然也不算困難,只看美帝或西方同不同意而已.

西方助長kmt親中

目前西方不同意讓台灣有核武,甚至多數國家都不軍售台灣武器來自衛,而寧願去賣給第三世界的軍閥互相殘殺跟屠殺平民,因此台灣地位不如以色列那樣被重視,西方也非媒體說的多重視人道或民主價值,也難怪馬甜甜政權要親中國,還讓台灣抗拒被併吞的反統一人士,在政治上奮戰起來非常辛苦,所以他們會出現擁核武聲浪, 或是相反的放棄努力,跟著一起投向中國鐵幕, 實在也不怎奇怪.

西方的學者有"用文化同質性"來說明台灣最終會倒向中國,這根本是過度放大的解釋,是倒果為因,
畢竟多數台灣人反對統一(文化上跟中國有些不同,加上國家也非靠文化集合,而是地區生活共同體,台灣的經濟圈並不隸屬於中國,雖然統派積極的想朝此方向推動), 主要是1949新住民才支持統一,而西方放棄支持台灣,則是KMT外來政權能繼續主宰台灣, 把台灣拉向中國的最重要原因.

不夠可靠的最可靠盟友

因此台灣唯一能依賴的只有美國的右派跟日本,即使他們有時候可能看來張牙舞爪,不過也遠比美國那些假道學的偽左政黨, 或不懂東方情況就亂下結論的學者 , 還來得更可靠.

可是這種可靠也只是表面的,畢竟中國實力也會長大,最終讓台灣不免被美日出賣,或變成中國試驗軍事能力的戰場.所以台灣如不想亡國,最終仍必須學以色列,可是事實證明連美國右派也沒把台灣當成以色列那種等級的盟友;日本又太軟弱看不出來能當台灣的堅強後援,這表示台灣想學以色列還不一定能學成, 因此還必須學芬蘭那樣來獨自對抗蘇聯的手法.

芬蘭是怎麽修理蘇聯人入侵的?

他們把俘虜的蘇聯飛行員喉管割開,倒吊在樹林中,或者捆在柴堆裏面燒死,投毒爆破,縱火造謠,讓蘇聯兵看到白色滑雪兵就嚇得半死,搞得蘇聯雞犬不寧.

台灣比芬蘭更有利的地方是:還有海峽保障,因此上岸的PLA數量不多,讓不需要搞長期的游擊, 你只需幫助台灣正規軍於短期內迅速殲滅敵軍即可.

目前台灣以為學瑞士全民皆兵就夠了 ,根本是大錯特錯,因為馬甜甜政權會故意搞得讓你的全民皆兵變成四不像的報廢品
例如
1.不能把武器帶回家(PLA空襲軍火庫,或親中軍官延遲發送武器, 民兵就完蛋了.)
2.每年訓練時間不夠
3.演習跟組織編制或武器上沒有合理化
4.故意弱化軍隊跟全民的抗敵意識

不受kmt魔爪控制的民兵

這表示台灣必須發展自己的民兵,(不受kmt魔爪控制的民兵),實行游擊或特戰訓練,主動派出骨幹去外國參加傭兵作戰學經驗,甚至編制上還必須深入軍中(萬一kmt投降時, 可以直接接收軍隊武器跟人員),但是武器問題仍是最頭痛的,因此不打倒kmt投降勢力,這些民兵仍可能最終無法派上用場,不過至少這樣已經不算四不像的報廢品 ,只有一個地方不合格而已.如果在政治上能先用選舉擊敗kmt,並且加強軍火庫分散跟防禦地下化,則戰時武器取得就不頭痛了,這些民兵就百分百完美.

然而畢竟台灣的陸軍傳承自roc的古怪傳統,革新非常慢跟不落實,你民間不先訓練起民兵來儲備 ,光靠陸軍的烏龜速度組織編制跟訓練革新效率, 可能會來不及,因此這部分是民間訓練必須先進行的.

至於政治團體則負責選舉贏得政權,甚至該考慮跟美日簽定協定讓他們有權力在戰爭時主動運送武器來台灣給民兵或正規軍,而不需要靠台灣政府許可,不然萬一親中政府當政,他們可能會故意拖延外援進入台灣的時間 ,甚至拒絕讓美國軍隊進入台灣.(在琉球的美國陸戰遠征軍說是應付台海危機,不還如說是想應付kmt政權的投降,可見美軍早預料到有此政治危險.但是馬甜甜在選舉時又成功騙取了美方政治支持,說明美國國務院或政治界的人不夠了解東方事務,註定將來台灣跟美軍必須多流無謂的血,因此美國也沒有你想像的強大,跟台灣一樣都有阿呆政客跟無聊學者喜歡自亂陣腳)


核武嚇阻
美國在冷戰時期，用核武嚇阻蘇聯發動大規模傳統戰爭。

恐怖主義跟偷襲的無效
美國人有個愛國底線：誰傷害美國本土，誰就等著完蛋。所以雙子星大樓垮掉後,阿富汗跟伊拉克也跟著陪葬了,一棟換取一個國家,真是可怕的報復。珍珠港事件也是同此道理^+++^

=============================
中國跟馬甜甜的陰謀
1.中國解放軍總參二部「93092」專案:民航機部隊攻台演練

(1)負責本方案的總參謀部第二部的少將說道：
『尤其是要利用台灣當局害怕誤擊民航機的心理，派出大型客機同一時間以不同方向直飛台灣各民用機場，達到直接進入戰爭的爭奪戰。』
(2)1985年大陸連續發生劫機事件正是「93092」方案傑作
(3)「93092」方案的作戰方針
A.民航機載運部隊進行突擊
B.「93092」方案子計劃，那就是爭取兩岸開放觀光以進行各種正式的滲透，也就是說中國將假觀光之名，而行滲透、偷渡之實。

以上,馬甜甜已經幫中國達成了!!

2.美國 Jamestown 基金會報導了中國對美國中文媒体的控制和滲透
(1)以全資或擁有主要股份的形式直接控制報紙、電視、無線廣播
(2)利用獨立媒体在大陸的商業利益來影響這些媒体
(3)購買廣播時段或廣告空間
(4)派遣文化特務滲入獨立媒体工作，從內部發揮作用

以上,馬甜甜還想幫中國收購台灣的製造業跟銀行!!!


3.一些台灣老情報員歷劫歸來,說中國間諜潛伏在台灣國防部聯二

4.1995~1996年台海飛彈危機
(1)中國蘇凱27過海峽中線，中國江滬級戰艦駛近台灣東北部海域，
中國飛彈打到台灣南北端二處海域
中國戰機起降架次由平時每日40架次,曾經最高大增加到每日300架次
(2)台灣彭佳嶼駐軍準備了雄二飛彈,準備侍候中國東海艦隊
(3)台灣林口剛完成M60A3接裝訓練的士兵,也突然連車帶人前運金門
在裝校受訓分配到南部的士兵,跟著裝步營前運到澎湖
整個澎湖到處都是散兵坑，軍事設施也都加上偽裝網
(4)金門全軍進入備戰,每個人全副武裝駐守陣地
士兵抱槍睡覺,床周圍都堆滿了大批彈藥
(5)台灣元首旁的特勤人員改佩長槍
原來美國情報告知台灣，中國於選舉間要派員暗殺台灣元首，選舉過後美方說是誤判
(6)台灣連加工區外面都有戰車防守
(7)美國調兩個航空母艦戰鬥群前來台海準備助拳:獨立號CV-62, 尼米茲號CVN-68
(8)中國戰機和電子戰反制單位電子干擾美軍，美軍電子戰機獲得太平洋艦隊司令部許可，以強烈阻塞式電子干擾使，中國沿海省分的軍事通訊幾乎全部癱瘓。
(9)引述:幾個美國同學跟我說要去台灣玩 ,第二天就不見了,後來才知道他們是美國海軍飛行員,從後來和他們談話中認為這是不可多得的機會,除波灣戰爭外 ,各種演習都比不過這一次真實,不過他們好像不把中國海空軍當一回事.
(10)引述:隔年我到澳洲玩時, 聽當地地陪說 , 澳洲當時應美國之請已派出二艘驅逐艦準備協防台灣
(11)引述:廣東省的外地民工從家裡得到消息沿海要打仗了，快逃難回家。廠裡和其他廠商的打工仔也有不少人辭工回家。
(12)引述:那年朋友去大陸福建玩,被大陸同胞罵都是你們台灣一直演習,害我們都買不到米.他們真是搞不清楚狀況啊

以上,馬甜甜還想弱化台美同盟 ,甚至阻擋軍購!!!



台灣空軍飛行員實力

1.早期飛行員的年飛行時數都約400H以上,每個人幾乎都快成了戰神,隨便挑都能組成特技飛行小組
2.約旦跟新加坡曾經接受台灣空軍訓練;台灣空軍又接受沙烏地阿拉伯邀請派傭兵去北葉門,據說擊落過蘇聯飛行員駕駛的傭兵飛機.
3.1991南非某空戰英雄和台灣空軍假想敵中隊的教官做了13次對抗，戰績是12敗1和.其中的一和，是他扮演追擊的一方，結果從追，幾乎快變成被追者時，基地指揮官看不下去，中途叫停，這才以和局收場。
4.1995~1996台海飛彈危機,台灣空軍RF-104G多次對中國沿岸偵照,沒電戰系統保護的老舊RF-104G尚可穿透中國空防,解放軍戰機無法有效攔阻截擊.
5.台灣空軍F16在花蓮太平洋外海攔截美國海軍F18戰機﹐還沒完訓F16飛行員牢牢將F18鎖在抬頭顯示器的光環中
6.台灣幻象2000飛行員素質非常高﹐飛了幻象2000約60小時,就把法國人教的特技給學全
7.1999年初歐洲有次演習﹐法方特別指定台灣幻象2000飛行員飛幻象2000與Ｆ１５決鬥﹐據說那架Ｆ１５敗的很難看
8.空勤體檢比日本嚴格,飛行時數最低有北約水準

以上,馬甜甜無法伸手太明顯,但他弱化軍人鬥志!!!



中國空軍飛行員實力

1.引述:幾架中國Su-27出海想鎖四一隊的台灣幻象，還不是不敢玩，幻象一個向台兒將機頭對準Su-27，兩架中國Su-2還不是馬上交叉脫離，把熱屁股擺著讓人打，光憑這種最基礎的戰術都不懂，還玩什麼新飛機。
2.Su-27/Su-30是中國訓練最精良的飛行員開的,結果是如此表現
3.2000年的演習中，SU-27只是出動個幾架飛好看，並沒有什麼實際作為，據說SU-27遇到殲七時，飛行員居然不敢玩纏鬥！中央軍委副主席張萬年甚至怒斥：〝再不好就通通換人！〞

以上,馬甜甜跟統派媒體天天幫中國吹噓美化!!!


60分跟卡門

攻擊跟防守力量比例是2:1以上 ,才有勝算.

1.台灣海峽卡門
依照這原則,
台灣只需要發揮溫泉關的"卡門"效應,逐次擊退中國攻擊兵力即可
剛好台灣海峽讓中國陸軍被卡門了

2.中國領土上的卡門
反之,台灣不想佔領中國,只是想打爛他們在攻擊發起距離內的海空軍基地跟飛機和船
那麼只需拿南京軍區跟廣州軍區的海空軍當對手即可,
大約是1300架飛機跟兩海艦隊,這恰好差不多也是台灣海空軍事實力的範圍內,
因此台灣只需再加個幾%海空軍力,
例如
增加幾%飛彈,飛機和船,自然就能防禦成功,還能抽出兵力主動突擊中國
大約是由考50分升等至考60~70分,多出10~20分是主動突擊的活棋
就能執行中東六日戰爭那類突擊,而不怕貿然突擊導致兵力損失使得防禦失敗
這樣PLA就必須考慮台灣主動出擊的危險 , 而不敢打台灣.
因為當他還在調動軍隊來南京跟廣州軍區時,台灣就能先癱瘓他們前線基地
這樣PLA只有用少數兵力來硬攻台灣 =>必敗
或等修復跟增援後再來攻擊 =>這樣台灣還能再突擊它一遍,畢竟動員散佈在台灣島上的20~30萬軍力 ,比起PLA動員散佈在整中國東南方的50萬軍力還快速多了,一定會出現弱點讓你能打.

以上,馬甜甜想用全募兵制度的人事經費(多半是用於陸軍),來瓜分海空軍的裝備支出!!!甚至阻擋台灣製造巡弋飛彈!!!(前幾年的2600億國防預算時代，有1300億用來付薪水!如果全募兵制估計至少每年要多花450~500億,即使目前台灣打算裁減6萬兵力,全募兵制至少仍需多花薪水70~90億,但是每年軍事投資經費海軍才80億+空軍140億=220億,這表示海空軍裝備本來可以都增強採購30~40%,卻給全募兵吃掉了,即使kmt把國防預算增加至3000億,這也是把重大軍購更新案擋下來,改用年度預算來採購,因此實際上並沒有增加多少海空軍的武器數量 ,只是舊換新而已,所以沒有多大餘裕能力來執行突擊中國的行動,仍是在海峽防守,等人來攻擊,看著本來就稀少的海空兵力戰損)