中X媒體

中X

前一陣子台灣的中X電視台,又拿中美合作對付索馬利亞海盜來作文章
而且新聞標題故意寫得很誇張
好像是中國海軍光榮揚威東非海域之類的
(10艘空母的二戰日本都無法揚威東非了 ,中國行? 這些記者真是XX動物園跑出來的,不可理喻)
這是親中國媒體的一慣作風
想製造:解放軍超強大的印象, 所以台灣別想抵抗中國統一.

1.首先說對付海盜 ,那是對付治安事件的目標.
即使你開軍艦 ,甚至開ID4內的太空船來轟海盜, 海盜仍是治安事件的目標
了不起升級至戰術目標而已
因此,中國海軍只是在那裡展示他們戰術能力 ,而攻擊台灣則是大戰略層面問題
這兩個能力"不能等價交換",只有腦殘記者才會故意誤導大眾犯下此錯誤

2.至於會犯下這錯誤 ,根本不是中X電視持資本主義立場才如此
而是他們是中華民族主義FQ電視台
因為
資本主義重視成本問題 ,浪費錢跟效率不好的投資都該避免.
所以用軍艦打海盜小船已經是超浪費的了, 本來該派海巡警用艦艇去的
但是各國警用艦艇有國內任務 , 大部分也不太適合遠洋航行.
因此只好派多出來的軍艦去打海盜 .
畢竟國內近海天天都有人想走私偷渡 , 但卻不是年年都有戰爭危機.

但如果考量一國治安跟國防,
原先警用艦艇配置數量仍很合乎成本跟效率.
牽涉遠洋國際任務, 則成本合算,但是平時配置數量跟任務效率就不足了,
所以才會導致派軍艦打海盜小鳥的資源浪費
美國日本歐洲等海軍強跟財力比較凱, 中國想裝海軍強,印度則比較靠近東非當地
這些國家都最有資格派軍艦去那裡逞威風
但論成本應該是中國最浪費,
因為他的海軍不是多龐大的海巨人家族,也非超音速海軍,分兵東北非只會顧此失彼
所以中國很像滿清, 有很多大目標需要追求跟維護,但能力卻有限, 導致投資被黑洞吸光光

反而俄羅斯很聰明 , 把軍力大裁減 , 幾乎只靠軍事科技跟核武來威攝,
海防單位對付闖入國內水域的商船 ,也用力開火,這樣誰還敢玩下一次
去東北非打海盜則說可收費服務 ,超有商業頭腦, 又能揚威國際.

最聰明的則是美國歐巴馬政權,一上台後, 國外到處都開始綁架或亂抓美國公民,
半個世紀多的美帝霸業威望,半年內幾乎敗光,
成功洗刷了布希政權時代留下的美國超好戰形象
偉哉歐巴馬政權
除了競選時的底下人員對台灣超不友善之外
連上台後對美國公民也超不友善 ,害自己國民到處被外國亂抓
這種超可怕的自我教育,自我成長能力
堪稱顛覆性的能力 , 也是難以常規預測的高深度能力
適合喜歡去拉斯維加斯賭博的觀光客一起來鑑賞
也絕對夠資格和華爾街投管人士並列小美利堅帝國名人堂的榜首
會稱呼小美利堅帝國 , 是因為他們居然把大美利堅帝國迅速搞小了
可能是美國量子科技取得重大進步的反映 ,或是美國連政治也想搞海外代工.
這對歐洲日本台灣是個轉機也是危機
轉機是歐洲日本稱大 , 台灣享受被親中政權免費踐踏的權利, 親中媒體不怕沒飯吃
危機是國際巨人太多後 ,以後世界可能會更亂,歐日或許軍事支出上升, 更多窮人餓肚子
台灣則是等著迎接潘朵拉之盒 一打開就會跳出:
PLA煙火 =>幫你送葬專用
西方親華媒體FQ送的有毒化妝品 => 台灣美女出門裝醜用, 保證都像卡通內的海綿寶寶或章魚一樣噁心.
KMT送的中華民族主義狗毛 =>讓你變成裝狗人
DPP送的資本主義玩具豪宅 =>裝富用, 適合家有地產者, 因為這樣你才能喊"豪慘"
歐洲日本成人光碟 => 幫你學習外語, 但是學完後會很累.家裡或許還會多出幾個孩子
歐洲對台的軍購帳單 => 有點貴 , 而且未必能成交.某些人還會被抓去填海
美帝的炸彈 => 幫你國家清除危險建築物
美帝的士兵 => 來遠東收拾爛攤子的 ,記得看見時要喊哈利路亞或天佑美國 ,否則美軍基地空牢房等著你去住
歐巴馬政權的人道伸援問候 => 適合學會超光速移動的人 ,因為問候完畢,你就等著被法西斯或極左政權逮捕了


3.因此,中美合作對付海盜
充其量是美國想獲取:

(1)國外具有"遠洋"能力的"治安或軍事船隻"支援 ,幫他們節省成本
可開抵東非打海盜 ,不表示能在東非打敗英美法的空母跟軍艦,記者別故意來誤導錯誤聯想
你高興的話派個遠洋高速民用船,裝幾艇機關砲也能打海盜,

(2)拘束中國海軍於當地的"額外特殊行動"
例如提防中國想搞啥支援非洲軍閥的軍事或特務行動
過去台灣派出F-5戰鬥機中隊支援北葉門(軍機是沙烏地阿拉伯的,台灣出軍人傭兵)
美國也是想介入,因為美方發現台灣還打算在那裡搞戰管雷達設施(沒真正執行),
另外又於沙烏地設立軍用電台(沙國政府允許的),有想在中東當電子情報地頭蛇的嫌疑
美國連盟邦都需要提防 ,當然對中國更需要提防.
只是不清楚美國會怎樣提防,還有中國又會偷挖到什麼東西,這才是中國真正能揚威或吃鱉的地方

(3)營造國際合作氣氛 , 能緩和中美緊張 ,也能讓海盜心理動搖

(4)其他
想像空間很多, 但和中國海軍實力多強大並沒有直接相關.


===========================================
海外干預跟人命重視

中國

中國FQ跟某些軍人都認為,海外干預直接用核子彈轟一轟就好了 , 超省事
這可能是國際政治常識不足 , 也可能是軍國主義尚武思想,沒有人道觀念
雖然中國FQ跟軍人很愛說不惜死多少人也要佔領台灣.
但你不能因此說他們不重視本國人命 , 充其量只是不重視外國人命而已
因為軍國+民族主義高揚的地方= 等於產生殘暴+重內輕外的思想 ,所以是不重視外國人命
911時候的中國人反應就能說明一切

一般人印象總以為中國人不在乎本國人命 , 於是也不在乎自己人命.
其實錯了,
只有統治者不在乎平民人命,一般中國人超在乎自己人命.
所以他們才不願意替國家或社會去送死 , 也不願意替國家或人民服務
不然中國人被中共虐待這樣慘 , 卻沒人起來革命, 實在很奇怪.
反而當初美國人才被英國課徵稅金+殺了一些人, 他們就全面起來抵抗了.
這非有強烈公眾集體意識 ,否則不可能發起同民族抵抗.
說為人民服務的中國 ,會派城管亂打亂殺人, 這更奇怪.
說為國家犧牲服務的中國人, 會大批偷渡來仇敵日美歐台打工, 甚至想變成外國人, 真是笑死人
說為國家服務的中國軍隊 ,居然會搞走私包娼或當企業討債幫手跟圍事保鑣 ,這是黑幫吧


家庭觀念跟其他社會條件
家庭觀念很重的地方, 國家觀念通常不太發達,
例如血族互相報仇而忽視法治,
或像是家庭內祖輩權力太高, 導致妨害國家教育出新時代的人民,
可能你老師教育你不要亂丟垃圾, 結果你爸天天帶你亂丟
你老師教育你讀書2小時該休息恢復腦力, 結果你媽天天強迫連續讀書3小時 ,
導致有1小時是低效率的浪費時間
所以中國軍閥當初才能配合西方列強來割據地方,因為還是封建觀念的古老前喻社會

KMT的出現,算是中國第一次國家觀念高揚的時代,
不然以往頂多是民族跟忠君觀念, 國家觀念則對一般小民沒有太大作用.
因此如果胡人不亂殺人, 漢人小民會去歸附他們,頂多是仍有一些民族差異的自認
胡人政權漢化後,漢人士大夫也不反對新朝代了
但是KMT本身力量不夠
所以中國抗日戰爭時期 , 仍是地方軍閥跟中央軍的鉤心鬥角,
幸好日本入侵者是外族 , 還可用民族主義號召抵抗.
雖然是打著中國抗日招牌,但內部仍分裂嚴重,不像是聯合於中國政府下來抗日

PRC成立後則是中國第二次國家觀念高揚的時代,
CCP搞三反,人民公社, 文化大革命
基本上清除了地方強豪勢力 ,也弱化了家庭觀念
但是這時間太短 , 不足以真正轉化中國數千年的地方跟家庭傳統,
過程也太粗暴,如果時間拖太長 , CCP跟中國本身也承受不了,
加上國家強人又死了,經濟走資化後又回到小家庭跟私有制社會
所以中國目前仍是家庭跟地方觀念主宰的社會
國家觀念頂多比民國初年還好,但絕對比不尚西方國家那樣重視公眾利益
中國人只是崇拜黨國權威而已 , 但未必肯真正搞啥奉公為國精神,
這有如拜神,毛澤東神,CCP神,
但中國宗教觀念跟西方神不一樣
導致中國神是利益交換的神, 刑殺的神, 地方性格神
他們不喜歡跟上帝一起在天堂,反而比較重視人間利益,
不過中國宗教是重視人間私利(部分佛教化的則比較不自私些), 西方是教會重視人間公益,
所以中國人沒有太強的替神來服務,也沒有替社會公益來奉公的精神

蔣介石跟毛澤東可能是一個特例
但主要對青少年比較有吸引力, 這些人可能很願意替人民跟國家服務
中老年人或成年人未必全信仰他,多半是表面崇拜蔣跟毛 ,私下是傳統忠君跟家庭觀那一套
所以CCP政權轉移經常有如忠君A,忠君B, 忠君C的彼此鬥爭

正常來說國家觀念比較健全的國家,應當是政權轉移很順利才對
例如二次大戰前的日本, 只有忠君A
不管誰上台 , 不管轉移過程是否發生暴力,絕對忠於天皇,
因此天皇等於國家的化身 ,這是得自萬世一系的天皇傳統跟神格化幫助
配合明治維新後建立起來的中央集權政府,現代教育跟知識引介
還有經濟也大致完成工業化了, 工業人口居主,國家跟公的社會變成更重要
另外則是特殊的家庭跟內外觀念,
可由養子跟女婿來繼承,師匠也能讓非親人來承繼,封建主跟村落凝聚力大,
家庭跟師藝傳承是包含更多外部元素或半對外開放的,所以私不再是單純的私
認同封建領主跟村落 , 則又能能幫助養成奉公精神 .
因此
發展了80年近現代國家體制+號稱萬世一系的天皇傳統+千百年的特殊家庭跟內外觀念,
才達成日本人這種對國家政府的強烈認同

中國則否,
很重視血統繼承,
省縣長跟村長頂多是土霸主,人民談不上真正認同他們
中國也沒有萬世一系的皇朝 ,CCP執政至今也沒有80年,
地方太大導致無法真正的搞中央集權,只是表面上的而已
教育跟知識引介仍落後當代西方不少
經濟上的農業人口還有6億
因此中國國家觀念不健全是很正常的, 並非只有法治觀念落後
而是社會整體發展落後,或發展走上歧路 ,導致轉換成現代國家發生困難
你能說他們不爭氣 , 也能說他們運氣不好 .
即使CCP搞啥軍國主義跟極權專制,也只是半調子而已,
或想學西方搞由神國轉換現代國家 ,不重視公益的宗教觀念遺毒,讓中國也不會轉換成功

因此
中國人超在乎自己人命, 不肯奉公服務, 是有深厚的社會背景原因在的.
中國FQ鬼叫啥為國犧牲 , 只是他們自己在幻想 , 跟部分是自願當統治者砲灰
多數中國人才不吃這一套 ,
連FQ內也有許多是假冒偽劣的假FQ ,
光叫人去死 , 一旦苗頭不對,馬上自己先開溜, 或躲在後方納涼

另外是中國是軍閥當家
你FQ想強迫軍閥去送死, 軍閥就會先把你殺死.
或CCP想強迫軍閥去送死 , 因為黨最大 , 所以當然他們也會去.
但是總承受極限在 , 不然中越戰爭怎打一下就跑回來了呢?
因為死太多軍人了 ,2萬人死亡 ,傷員則可能接近6萬 ,
依照3成傷亡就無法組成有效攻勢 , 這傷亡數據能讓27萬部隊無法有效進攻 .
依照4成傷亡有99%防衛崩潰比率 , 這傷亡能讓20萬部隊防衛崩潰 .
所以廣州軍區的攻勢跟防衛能力幾乎快全癱瘓了,必須再重整
而越南正規軍又拉回主力北上了 , 這還打得下去啊,
再打,軍人大概會先政變把老鄧拉下臺.

中越戰爭
中國入侵軍力20萬
戰死26000
受傷60000
越南國境警備民兵10萬
戰死及受傷52000(中國主張)
軍人傷亡非公開,民間人死亡1萬(越南主張)




===================
美國

美帝喜歡用
政治外交, 經濟 , 文化 ,
飛機丟炸彈跟出動軍艦 ,
不然就是派士兵入侵,來干預海外
這是暴力程度不同的劃分

即使最不暴力的文化干預
中國文化也干預不了西方 ,西方文化卻能嚴重干預中國
所以這證明美國比中國更強 , 用下駟即可咬死中國上駟
而且美國可以選擇的手段還更多,等於黑白臉隨時都能交替使用.
讓你被美國宰殺時 ,誰還以為美國在幫你按摩放洗澡水,導致如日本一樣大呼感謝美國感謝主,
或是得意的如中國人一樣鼻孔朝天,說啥美國人不過如此而已

一般人印象總以為:
美國人很在乎本國人命 , 只是不在乎外國人命.

其實以上印象是錯的:
1.美國雖然在乎本國人命 ,但並不怎珍惜自己國家士兵的人命

反駁者可能會說:
(1)美國政客爭辯的是"誰讓我們的子弟去送死"
(2)美國軍事裝備超好,又重視安全性
(3)還有越戰俘虜都要拯救,或是立碑紀念誰KIA跟MIA
所以美國很重視軍人生命

可是美國太頻繁的海外干預戰爭 , 又讓這種重視破功失效.
(1)類似
雖然政客爭辯的"誰讓我們的子弟去送死"
但美利堅資本主義帝國必須靠燃燒海外跟本國人的生命來存續
邪惡的霸權國家跟恐怖主義人士也會逼迫美國出征
所以爭辯再多 ,最後仍是幾乎年年都要死不少人,每幾年再死一堆人
因為平時必須先進行戰爭訓練,這些訓練意外傷亡非常可觀
台灣約一年意外死亡軍人1/2~1個營, 美國死更多
(2)類似
你爸爸買BMW讓你公路賽車能更安全 ,但是你照樣會車禍 ,
而且死亡機率更大,因為你爸拿你的輸贏來下注賭博或作莊,害你每天都要出場
假如良好裝備把死亡率壓低至1/1000 , 但是你連續出賽幾,千場, 總會遇上那1/1000的倒楣場合.
而且美帝跟資本帝爸爸又不只一個軍人兒子,還在全球作莊,
利益回收超大,但是傷亡也大
(3)類似
你媽媽則是負責哭著撿拾你屍塊或斷手 ,幫你立立墓碑或餵你吃藥 ,但你終究還是死亡或殘廢了

所以
我的結論是, 美國重視退伍軍人福利,也很重視戰死傷殘的士兵跟俘虜

"誰讓我們的子弟去送死"則是假道學的說辭
這是M型起伏的人道主義心理反應
剛開始政客假裝人道主義 , 選舉時假裝到達最高點
此後因為國家或商人利益而下降虛偽程度,M中心最低點大概是戰爭干預的最高點
然後人道壓力來襲 , 直到反戰最高點或最和平時期,
然後因為過度放鬆軍事干預程度, 導致又需要出動美軍去海外大除草了

2.美國不重外國人命 ,是因為:
美國好戰+惡霸國家/恐怖組織逼他出手+國家太有錢+虛偽人道主義份子害的

(1)好戰
國力強大,自然好戰
目前日本不好戰是因為美帝當打手 ,所以日本不需要出兵海外, 即能分享美帝的軍事干預成果.
不過有神器的宗族雖然軍事宰殺祭典多一些, 會比較累, 但總比沒神器的強, 至少能呼風喚雨
野心大,自然好戰
美帝的野心似乎比較人道跟有正義感一點
還好美帝野心大,不然台灣早被中國併吞了,所以台灣人應該說感謝美帝感謝主

(2)惡霸國家/恐怖組織逼他出手
例如中國入侵朝鮮 ,伊拉克入侵科威特.日本偷打珍珠港,德國打英國,反恐戰爭

(3)國家太有錢
雖然美國的武器卻是比較人道的 , 但使用方式很浪費,導致也多出了多餘的殺傷
這是他們想保自己國家軍人的命

(4)虛偽人道主義份子害的
張伯倫式的姑息=>最後死更多人
杜魯門不肯對中國動用核子彈=>害死更多朝鮮人 , 害中南半島戰爭死更多人 ,西藏戰爭死更多人, 讓中共暴政害死更多人 ......
(他可能是個好人 , 但不夠聰明.毛澤東入北京時或出門時朝車隊丟一顆,中共就大概瓦解了. 壞人很奸,但好人必須比壞人更奸,不然你好人就當不成了,只會變成災難禍首或屍體.)
想用和平演變中國=>等著被PLA攻擊吧

所以
每次看見那些假人道主義的反戰示威份子畫面 , 我就內心有火,
但美國父母如果只說"不希望自己子弟送死" ,我還要很高興,至少名正言順

假冒偽劣的虛偽人道主義份子
例如
A.中國鎮壓西藏時, 台灣統派連個人道聲援都非常吝嗇, 甚至還出言中傷西藏
不少台灣統派談到中國武力威脅台灣時, 則說啥人道反戰反軍購,台灣不該刺激中國
你怎不對中國談人道反戰反軍購啊 ?
光對自衛者談反戰反軍購,希望他們被人奴役被人殺? 真是邪惡到達極點!

B.喜歡高喊"全世界和平反戰"的白痴
美國可能因為是民主國家, 所以你抗議能生效.
但邪惡霸權國家跟組織可不吃這一套, 不信就去問64天安門的死難學生.

另外
當美帝不用軍事干預時 , 未必會更和平,可能反而死更多人
改用經濟封鎖跟制裁 , 可能長期下來一堆害平民冤死餓死病死
問題癥結多半在於邪惡國家的腦袋有病
即使不去侵犯他, 他也喊著要打你,
例如
中國這種腦袋有病的變態國家
不過中國雖然腦袋有病 , 而且病得不輕
但支持它發狂傷人的國家社會腎上腺 , 四肢肌肉 , 骨骼 , 心臟, 肺,戰爭技術等等也很虛弱
導致目前中國才看似和平
即使中國發狂了 ,也沒有美帝發狂那樣恐怖, 最倒楣的是中國人自己還有小鄰居而已